Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 53402,71 рублей,

установил:

Министерство по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия обратилось в суд к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в размере 53402,71 рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ актом №-Э было установлено о превышении транспортным средством установленных ограничений предельно допустимых осевых нагрузок, а именно: т/с: МАЗ, гос.№ М632РВ05 с прицепом: ГКБ83053 гос.№ АЕ683205, на автомобильной дороге общего пользования регионального значения «Элиста-Арзгир- Минеральные Воды».

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства, указанные выше тягач и полуприцеп принадлежат на праве собственности ФИО5

В соответствии с пунктом 4.4.3. постановления Правительства Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ N 338 «Об утверждении Положения о Министерстве по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия» Министерство является балансодержателем автомобильных дорог общего пользования регионального значения, ведет учет изменения балансовой стоимости.

Согласно постановлению Правительства Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ N 62 «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального значения на территории Республики Калмыкия», автомобильная дорога «Элиста-Арзгир-Минеральные Воды» является автомобильной дорогой общего пользования регионального значения.

В соответствии с ч. 8 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок возмещения вреда причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами. Российской Федерации», владелец транспортного средства обязан возместить вред, причиненный автомобильным дорогам транспортными средствами. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.

Согласно указанному Постановлению, плата за провоз тяжеловесных грузов предназначена для возмещения дополнительных расходов публичной власти по содержанию, ремонту, реконструкции и строительству дорог.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ N 262 «О размере вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения» был составлен акт о превышении транспортным средством установленных ограничений предельно допустимых масс и предельно допустимых осевых нагрузок №-Э от ДД.ММ.ГГГГг., на основании которого, размер причиненного ущерба составил 63402, 71 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управление транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины освобождаются, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия сумму ущерба в размере 63402,71 рублей.

Ответчик ФИО3 А.Г. извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, сам не явился и возражения не представил.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика (ответчиков), извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть по существу дело в отсутствии представителя истца. В случае неявки в судебное заседание ответчиков, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства и направить им копию решения суда.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 257-ФЗ).

Согласно ст. 4 Федерального закона №257-ФЗ на основании и во исполнение федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов субъектов Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 257-ФЗ временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам могут устанавливаться в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий, в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков и в иных случаях в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального, местного значения осуществляются в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона N 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Для получения специального разрешения требуется согласование маршрута транспортного средства и возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

В соответствии с ч. 8 ст. 31 Федерального закона N 257-ФЗ порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" установлены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее - Правила).

Согласно пунктам 2, 5 Правил, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения; протяженности участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года.

Как усматривается из исследованного в судебном заседании свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>ФИО1, является собственником т/с МАЗ 6303, г/н №, 1982 года выпуска.

Из свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> усматривается, что ФИО1, является собственником прицепа ГКБ 83053, г/н №, 1993 года выпуска.

Из исследованного в судебном заседании акта №-Э о превышении транспортным средством установленных ограничений предельно допустимых осевых нагрузок, дата взвешивания 24.04.2014г., время 15:34:09, составленного Казенным предприятием Республики Калмыкия «Информационное-правовое агентство» усматривается, что на транспортном средстве МАЗ, гос.№ М632РВ05 с прицепом: ГКБ83053 гос.№ АЕ683205, на автомобильной дороге общего пользования регионального значения «Элиста-Арзгир- Минеральные Воды» допущено превышение транспортным средством установленных ограничений предельно допустимых осевых нагрузок, компенсационный индекс, 1.5388. Размер нанесенного ущерба 63402.71р.

Водитель от контрольного взвешивания отказался.

В соответствии с пунктом 4.4.3. постановления Правительства Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ N № «Об утверждении Положения о Министерстве по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия» Министерство по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия является балансодержателем автомобильных дорог общего пользования регионального значения, ведет учет изменения балансовой стоимости.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ№ «О размере вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения» был составлен акт о превышении транспортным средством установленных ограничений предельно допустимых масс и предельно допустимых осевых нагрузок №-Э от ДД.ММ.ГГГГг., на основании которого произведен расчет и размер причиненного ответчиком ущерба составил 63402,71 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчиком осуществлена перевозка тяжеловесного груза с нарушением требований по допустимым массе и осевым нагрузкам транспортного средства, в отсутствие разрешения на перевозку тяжеловесного груза и платы за провоз тяжеловесных грузов, установленной действующим законодательством, в связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ответчика денежные средства в сумме 63402, 71 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Таким образом, сумма государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика по данному гражданскому делу составляет 2102 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

решил:

Иск Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия – удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия сумму ущерба в размере 63402,71 (шестьдесят три тысяча четыреста два рубля и семьдесят одна копейка) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2102 (две тысяча сто два) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.

Содержание апелляционных жалоба, представлений должны соответствовать требованиям предусмотренные ст.322 ГПК РФ.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Председательствующий Исмаилов М.М.