Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грузиновой О.Н. к Грузинову В.Н., Кретининой Н.В., Карнаух Е.В., Сальниковой С.В., администрации МО Соль-Илецкий городской округ об определении долей в праве собственности,

У С Т А Н О В И Л

Грузинова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила определить доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру <адрес> равными ей и членам ее семьи, по <данные изъяты> каждому.

В обоснование своих требований ссылалась на то, что договором от 15.03.1993 года им в собственность была передана вышеуказанная квартира на состав семьи пять человек. Однако, в договоре указана лишь она, доли остальных не определены.

Истец – Грузинова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчики – Грузинов В.Н., Кретинина Н.В., Карнаух Е.В., Сальникова С.В. не явились. Согласно заявлениям, просили разрешить дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО Соль-Илецкий городской округ в судебное заявление не явился. Согласно представленному отзыву, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований (л.д. 28).

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 15.03.1993 года, администрация Соль-Илецкое ПМК п/о «ОАПММ» передала в совместную собственность Грузиновой О.Н., Грузинову В.Н., Грузиновой Н.В., Грузиновой С.В., Грузиновой Е.В. квартиру № № по адресу: <адрес>, на состав семьи 5 человек.

Договор прошел регистрацию в ГП «Технивентаризация» 02.06.1993 года, собственниками указаны все члены семьи Грузиновой О.Н. без определения долей (л.д. 4).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия, по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что на 15.03.1993 года в спорной квартире были зарегистрированы и проживали все пятеро лиц, указанных в договоре приватизации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что квартира <адрес> договором на передачу квартиры в собственность граждан от 15.03.1993 года была передана в общую собственность истца, ее супруга и детей, зарегистрированных и проживавших в спорном жилом помещении, без определения долей каждого. Истец, в силу закона, просит определить доли равными, ответчики возражения не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Из представленных суду документов установлено, что Грузиновой Н.В., Грузиновой С.В., Грузиновой Е.В. после заключения брака присвоены фамилии «Кретинина», «Сальникова», «Карнаух» соответственно.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Грузиновой О.Н. удовлетворить.

Признать квартиру <адрес> переданной по договору на передачу квартиры в собственность граждан от 15.03.1993 года в совместную собственность Грузиновой О.Н., Грузинову В.Н., Кретининой (до брака Грузинова) Н.В., Карнаух (до брака Грузинова) Е.В., Сальниковой (до брака Грузинова) С.В., по <данные изъяты> доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Соль-Илецкий районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 февраля 2017 года. Решение суда не вступило в законную силу