Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шариповой Савии Хамитовны к муниципальному автономному учреждению культуры и искусства «Зианчуринский историко-краеведческий музей» муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан об истребовании государственных наград из чужого незаконного владения, об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Шарипова С.Х. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ФИО2 приходится ей матерью, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни на основании ФИО10 Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ ее мать была награждена орденом Ленина и Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ награждена орденом «Знак Почета». В 1984 году она отдала ордена матери временно преподавателю ФИО15 для показа ученикам. Затем эти ордена хранились в музее школы № <адрес> РБ. В 1989 году в <адрес> был открыт Зианчуринский историко-краеведческий музей и указанные ордена были переданы из школьного музея в краеведческий музей. Документов о передаче орденов в музей не сохранились. В 2011 году она узнала от директора музея ФИО14 о том, что орден Ленина оказался муляжом. Она обращалась в отдел культуры о возврате ей орденов. В письме .... от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Отдел культуры администрации МР <адрес>» разъяснил, что основанием для возврата ордена «Знак Почета» может быть только решение суда. Администрация муниципального района в своем письме .... от ДД.ММ.ГГГГ разъяснила, что орден является государственной собственностью и оснований для возврата не имеется. Она как наследник требует возвратить ей орден «Знак Почета». Считает, что передача орденов в музей была осуществлена незаконно с нарушением принятия и хранения наград, поскольку соответствующего решения вышестоящим органом не принималось, а она письменного согласия на передачу орденов на хранение не давала.

Истец Шарипова С.Х. в судебном заседании, уточняя исковые требования, просила истребовать из музея орден «Знак Почета» и орденскую книжку, а также установить родственные отношения с матерью ФИО5, поскольку в ее свидетельстве о рождении мать записана как «ФИО3». После смерти матери, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, она приняла наследство, является единственным наследником. Просит также установить факт принятия после смерти матери наследства в виде ордена «ФИО6». Ее мама была награждена при жизни орденами «Ленина» и «Знак Почета». Мать умерла в 1982 году. 1984 году учительница ФИО15 попросила у нее временно дать ордена матери для показа своим ученикам. Затем она узнала, что ордена находятся в музее школы ....<адрес>, а потом оттуда передали в краеведческий музей. Она письменного согласия на передачу орденов в указанный музей не давала, в школьном музее ордена хранились временно также без ее согласия. В 2011 году она узнала, что орден Ленина матери, который хранился в музее, оказался муляжом. В 2016 году она зашла в музей и обнаружил отсутствие фотографии матери на стенде орденоносцев района. Смотритель музея ничего ей не могла объяснить по этому поводу. Потом фотографию матери вернули на стенд орденоносцев, объяснив, что была выездная выставка, и портрет был снят временно. Она хочет, чтобы орден «Знак Почета» хранился у нее как память о матери.

Представитель истца – адвокат Мухаметова Р.Р. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - директор муниципального автономного учреждения культуры и искусства «Зианчуринский историко-краеведческий музей» муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан Душанбаева Г.М. в судебном заседании с иском не согласилась и суду пояснила, что помещение музея не позволяет помещать огромное количество посетителей, поэтому они часто проводят выездные выставки. Фотография ФИО11 М.Г. также экспонировалась в выездной выставке, в связи с чем в этот период фотографии орденоносцев снимаются со стенда. ФИО8 приходила в музей в тот период и не обнаружила фотографию матери на стенде. В музее хранятся ордена, которых возили на экспертизу. Предыдущий руководитель музея возил на опломбирование данных орденов, которые хранились на протяжении всех этих лет. Орден «Знак Почета» вернуть она не имеет право, поскольку он был принят в фонд музея, он внесен в главную инвентарную книгу. Зианчуринский историко – краеведческий музей стал филиалом национального музея, имеются акты о том, что генеральный директор национального музея РБ передает по актам в определенный фонд в размере 478 предметов. На основе вот этого акта они начали вести свою книгу муниципального учреждения культуры с 1996 года. До 1996 года данные экспонаты были внесены в фонд национального музея. Сейчас музей муниципальное автономное учреждение, экспонаты музея сохраняются и экспонируются. В музее заявление ФИО8 о передаче орденов на хранение в музей и акт приема-передачи о принятии орденов не имеются, ордена были приняты в музей с нарушением. Предметы, которые хранились до 1996 года в музее, являются федеральной собственностью. Она не может распоряжаться такой собственностью.

Третье лицо – директор МКУ «Отдел культуры администрации муниципального района Зианчуринский район РБ» Мухамедьянов А.З. в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что площадь музея маленькая, и это не позволяет, чтобы постоянно висели на стендах портреты и экспонаты. Он начал работать с 2003 года. Музей сначала был филиалом национального учреждения, дальше учреждение переходило в ведомство Мелеузовского музея, сейчас музей автономное учреждение. Когда ордена и другие драгметаллы отправляли на экспертизу, орден Ленина ФИО11 М.Г. оказался муляжом. Краеведческий музей хранит не только ордена, но и портреты. На сегодняшний день музей соответствует стандартам, охранная и пожарная сигнализации имеются, также есть охрана. Орден «Знак Почета» надежно хранится в музее.

Суд, выслушав участников, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" передача государственных наград на постоянное хранение и для экспонирования в государственные или муниципальные музеи осуществляется, как правило, на основании договора хранения.

На основании пункта 14 Положения о государственных наградах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации .... от ДД.ММ.ГГГГ, с согласия наследников государственные награды могут передаваться музеям для хранения и экспонирования.

Из материалов дела усматривается, что на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГФИО5 была награждена орденом Ленина и Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ награждена орденом «Знак Почета».

В книге .... поступлений музейных предметов на постоянное хранение, начатой ДД.ММ.ГГГГ Зианчуринским историко-краеведческим музеем, под номерами .... имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ из школьного музея поступили орден «Знак Почета» .... и орденская книжка ФИО11 М.Г., а также ДД.ММ.ГГГГ - орден Ленина .... и орденская книжка ФИО11 М.Г. (....). Также из школьного музея поступили ДД.ММ.ГГГГ значок «Ударник Х пятилетки» с удостоверением, знак «Победитель соцсоревнований 1975 г.» с удостоверением и значок «Депутат с/с» ФИО11 М.Г.

Из акта .... на основании письма МУКИ «Зианчуринский историко-краеведческий музей» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что орден Ленина, принадлежащий ФИО11 М.Г., является муляжом.

Суд, изучив доводы истца о том, что она не передавала в музей на хранение награды, с письменным заявлением о передаче орденов на хранение в музей не обращалась, ордена в музее хранились ненадежно, орден «Ленина» оказался муляжом, ответчиком нарушена процедура принятия орденов в музейный фонд, суд приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.... "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" утверждена новая редакция Положения о государственных наградах Российской Федерации (далее - Положение).

В соответствии с пунктами 48 - 50 Положения по решению Комиссии лица, награжденные государственными наградами, могут передавать их на постоянное хранение и для экспонирования в государственные или муниципальные музеи при наличии ходатайства музея, поддержанного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в ведении которого находятся вопросы сохранения культурного наследия.

Передача государственных наград на постоянное хранение и для экспонирования в государственные или муниципальные музеи осуществляется на основании договора дарения. Переданные музеям на постоянное хранение и для экспонирования государственные награды не возвращаются.

В силу п. 1 Положения о государственных наградах Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации .... от ДД.ММ.ГГГГ, государственными наградами Российской Федерации являются: ордена, медали, знаки отличия Российской Федерации.

Согласно п. 12 указанного Положения в случае смерти награжденных государственные награды и документы к ним остаются у наследников.

В соответствии с п. 14 Положения государственные награды и документы к ним умершего награжденного или награжденного посмертно могут быть переданы государственным музеям с согласия наследников по решению Комиссии по государственным наградам при Президенте Российской Федерации при наличии ходатайства музея, поддержанного соответствующим органом государственной власти субъекта Российской Федерации, или по ходатайству федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находится музей. Акт о принятии государственных наград соответствующий музей направляет в Управление Президента Российской Федерации по кадровым вопросам и государственным наградам. Переданные музеям для хранения и экспонирования государственные награды не возвращаются наследникам умершего награжденного или награжденного посмертно. Указанное требование распространяется и на награды, переданные музеям до принятия настоящего Положения.

Государственные награды не могут находиться на хранении в музеях, работающих на общественных началах и не обеспеченных необходимыми условиями хранения государственных наград.

В письме Министерства культуры РФ от ДД.ММ.ГГГГ.... «О порядке приема государственных наград и документов к ним на постоянное хранение в государственные музеи Российской Федерации» указано, что наследник (наследники) награжденных подает на имя директора музея письменное заявление с просьбой о приеме на постоянное хранение (в постоянное пользование) в музей государственных наград и документов к ним своего родственника, при этом передаваемый материал перечисляется попредметно с указанием номеров государственных наград и исходных данных наградных документов к ним. Заявление должно быть подписано всеми прямыми наследниками, чтобы исключить случаи опротестования данного решения кем-то из наследников.

После получения разрешения Комиссии по наградам при Президенте Российской Федерации на передачу наград и документов к ним музей оформляет акт приема предметов на постоянное хранение.

В соответствии с действовавшей на момент передачи наград в музей Инструкцией "О порядке приема в музеи страны для экспонирования и хранения орденов и медалей СССР", утвержденной Приказом Министерства Культуры от ДД.ММ.ГГГГ...., ордена и медали СССР умерших или посмертно награжденных граждан и документы об их награждении могли приниматься музеями для экспонирования и хранения с согласия наследников по решениям Президиумов Верховных Советов союзных, автономных республик, исполкомов краевых, областных Советов народных депутатов в зависимости от подчиненности музея.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

В обоснование заявленных требований истец Шарипова С.Х. ссылалась на нарушение процедуры приема/передачи наград матери, которая была осуществлена без согласия наследников. Она представила суду доказательства, подтверждающих факт вступления в наследство после смерти награжденного лица – матери ФИО11 М.Г.

Так, она на момент смерти проживала в доме матери, произвела похороны и в настоящее время продолжает проживать в доме умершей матери, приняла на хранение ее награды, которых она временно передала учительнице ФИО15 для показа ученикам. Согласия на передачу орденов в краеведческий музей не давала.

В порядке опровержения доводов истца ответчиком суду не были представлены заявление Акбашевой С.Х. о передаче орденов на хранение в музей, разрешение Комиссии по наградам на передачу орденов ФИО11 М.Г. в краеведческий музей либо решения исполнительных органов о принятии на хранение в музей, договор дарения и акт приема от наследника орденов на постоянное хранение.

Таким образом, судом установлено, что историко-краеведческим музеем не соблюден порядок приема государственных наград и документов к ним в постоянное пользование, орден Знак Почета Акбашевой М.Г. принят в постоянное хранение в музей без соответствующего заявления наследников и без разрешения Комиссии при Президенте Российской Федерации по государственным наградам. Договор дарения не заключался, акт приема орденов ФИО11 М.Г. на постоянное хранение в музей не составлялся.

То обстоятельство, что Шарипова С.Х. временно передала учительнице ФИО15 для показа ученикам ордена матери, а затем учительница ордена передала в школьной музей, а оттуда они переданы в краеведческий музей, не означает, что она давала свое согласие на хранение их в краеведческом музее.

На основании пункта 12 Положения о государственных наградах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации .... от ДД.ММ.ГГГГ, в случае смерти награжденных государственные награды и документы к ним остаются у наследников.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно извещению нотариуса нотариального округа Зианчуринский район РБ .... от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО11 М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Однако судом установлено, что Шарипова С.Х. является единственным наследником первой очереди по закону, на день смерти матери проживала с ней в доме, принадлежащем матери, где проживает и в настоящее время, вступила во владение и управление наследственным имуществом умершей матери, несет расходы по содержанию наследственного имущества. После смерти матери в 1982 году она также приняла на хранение ордена «Знак Почета» и «Ленина» матери. Она добровольно в краеведческий музей их не отдавала, с заявлением о принятии их на хранение в музей не обращалась, договора дарения или хранения с музеем не заключались.

Доводы ответчика о том, что Зианчуринский историко-краеведческий музей является юридическим лицом, имеет обособленное здание, надлежащую охрану, внесен в Реестр музеев Республики Башкортостан, поставлен на специальный учет в Поволжской государственной инспекции пробирного надзора как осуществляющий операции с драгоценными металлами, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска.

Суд считает, что Шарипова С.Х. является наследником первой очереди по закону и факт принятия истцом наследства после смерти матери установлен.

Таким образом, поскольку музеем была нарушена процедура принятия государственных наград ФИО11 М.Г., установленной законодательством о государственных наградах Российской Федерации, то суд считает возможным истребовать из владения краеведческого музея ордена «Знак Почета» Акбашевой М.Г. с удостоверением к нему для передачи на хранение наследнику ФИО11 М.Г. - Шариповой С.Х.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о смерти серии 11-АР ....ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По свидетельству о рождении серии АП .... матерью ФИО7 записана ФИО3.

ФИО19 и Акбашева С.Х. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и Акбашева поменяла фамилию на Шарипову.

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве о рождении Шариповой С.Х. ошибочно записаны имя и отчество ее матери – ФИО5.

Учитывая, что по объективным причинам заявитель не имеет возможности исправить данные неточности, при этом действительно ФИО5 является матерью Шариповой Савии Хамитовны, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении родственных отношений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Шариповой Савии Хамитовны к муниципальному автономному учреждению культуры и искусства «Зианчуринский историко-краеведческий музей» муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан об истребовании государственных наград из чужого незаконного владения, об установлении родственных отношений и факта принятия наследства удовлетворить.

Установить, что Акбашева Миньямал Гибатовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО22 (ФИО11) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить, что Шарипова Савия Хамитовна является единственным наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истребовать из чужого незаконного владения муниципального автономного учреждения культуры и искусства «Зианчуринский историко-краеведческий музей» муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан орден Знак Почета и удостоверение к нему, принадлежащих ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, для передачи на хранение ее наследнику Шариповой Савие Хамитовне.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.Р.Ишдавлетова