Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 - ФИО3 к фирме CleanForestOy о взыскании задолженности за поставку лесоматериалов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставку лесоматериалов, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и фирмой CleanForestOy заключен контракт № на поставку лесоматериалов. В рамках заключенного контракта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 52893,38 Евро. Товар оплачен покупателем частично в сумме 23953 Евро. Задолженность по контракту составляет 28940,38 Евро. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и фирмой CleanForestOy заключен контракт № на поставку лесоматериалов. В рамках заключенного контракта ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 поставил товар на сумму 1607,52 Евро. Указанный товар покупателем не оплачен. С учетом заявления об уменьшении исковых требований истец просит взыскать с ответчика задолженность по контракту поставки лесоматериалов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13963,88 Евро, задолженность по контракту поставки лесоматериалов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1607,52 Евро.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО2, ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Другие лица, участвующие в деле извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебно заседание не явились.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказа от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 3 ст. 317 ГК РФ установлено, что использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа) (п. 27. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»).

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим назначен ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и фирмой CleanForestOY в лице директора ФИО4 заключен контракт № на поставку лесоматериалов со сроком поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 10.1, 10.2, 10.3 контрактов № и № счет-фактура/инвойс выставляются на основании данных приемки. Продавец направляет счета-фактуры/инвойсы с приложением данных измерения объемов автотранспортных накладных по адресу или на Email:clean.forest.oy@gmail.com. Платеж за отгруженный товар производится покупателем в ЕВРО в форме банковского перевода на валютный счет продавца не позднее 90 дней после поставки.

Факт поставки товара фирме CleanForestOY по контракту № на общую сумму 52893,38 Евро и по контракту № на сумму 1607,52 Евро подтверждается таможенными декларациями на товар.

Из выписки по лицевому счету АО «Россельхозбанк», открытому на имя ИП ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на счет от фирмы CleanForestOY поступили денежные средства в размере 38929,50 Евро по контракту №.

ФИО2 в адрес фирмы CleanForestOY на имя ФИО4 были направлены уведомления о ненадлежащем исполнении условий контрактов с требованиями погасить образовавшуюся задолженность по поставке лесоматериалов по контрактам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 15571,40 Евро, на которые ответа не последовало, задолженность по оплате поставленного товара не осуществлена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ Костомукшским городским судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза о выполнении ФИО2 подписи в просьбе от ДД.ММ.ГГГГ и в квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения экспертизы № следует, что подписи от имени ФИО2 в просьбе от ДД.ММ.ГГГГ о выплате денежных средств по контрактам № и № и в квитанции на оплату наличными № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не рукописно, а нанесены способом электрофотографии на цветном знакопечатающем устройстве (принтере, МФУ), поэтому установить кем, самим ФИО2 или иным лицом, они выполнены, не представляется возможным. Данные подписи являются цветными изображениями одной и той же подписи.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, поскольку оно является допустимым по делу доказательством, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Суд принимает во внимание расчет задолженности по контрактам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату товара по контрактам, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Костомукшского городского округа государственная пошлина в размере 13956 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фирмы Сlean Forest OY задолженность по контракту поставки лесоматериалов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13963,88 Евро, задолженность по контракту поставки лесоматериалов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1607,52 Евро для зачисления в конкурсную массу должника ФИО2.

Взыскать с фирмы Clean Forest OY государственную пошлину в бюджет Костомукшского городского округа в размере 13956 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Костомукшский городской суд.

Судья: И.А.Софронова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.