Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 гарнизонный военный суд под председательством Кормушкина М.В., при секретаре Бойцовой В.В., с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению врио командира войсковой части №, о привлечении военнослужащего указанной воинской части майора ФИО3 к полной материальной ответственности.

у с т а н о в и л:

Врио командира войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных представителем истца в судебном заседании требований, просит привлечь к полной материальной ответственности военнослужащего войсковой части № майора ФИО3 и взыскать с него 778 260 рублей 21 копейку в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате утраты вверенного тому имущества.

В обоснование исковых требований врио командира войсковой части № указал, что ФИО3 с 22 декабря 2014 года проходил военную службу в войсковой части № в должности командира № десантно-штурмовой роты. В указанное время ему, как материально ответственному лицу, выдавалось под отчет различное имущество, в том числе и по службе РАВ. В ходе проведения с 10 по 29 июля 2020 года контрольно-аналитических мероприятий состояния материально-технического обеспечения войсковой части № в № десантно-штурмовой роте выявлена недостача имущества номенклатуры службы РАВ, а именно: шлем стальной – 4 штуки, шлем 6Б14 – 2 штуки, шлем 6Б26 – 17 штук, бронежилет 6Б12 – 17 штук, бронежилет 6Б12М – 2 штуки, бронежилет 6Б45 – 4 штуки, ЖТУ 6Ш112 – 2 штуки, КБС 6Б38 «Бармица» СВ – 45 штук, КБС 6Б52 «Пулеметчик» - 5 штук, КБС 6Б52 «Стрелок» - 20 штук, КБС 6Б52 «Командир» - 7 штук, на общую сумму 1 178 260 рублей 21 копейка. Поскольку утрата имущества, переданного ФИО3 под отчет, произошла ввиду ненадлежащего исполнения последним должностных обязанностей, последний должен быть привлечен к полной материальной ответственности на основании ст.5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил привлечь ответчика к полной материальной ответственности по указанным выше основаниям. Между тем, представитель истца просил снизить сумму, подлежащую взысканию с Чешуина до 778 260 рублей 21 копейки, поскольку последним в добровольном порядке в счет возмещения причиненного ущерба была внесена сумма в размере 400 000 рублей.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что недостача вышеуказанного имущества образовалась по его вине, ввиду не надлежащего контроля с его стороны. Также ФИО3 просил снизить размер денежных средств, подлежащих взысканию в возмещение причиненного ущерба, ссылаясь на затруднительное материальное положение, а именно: наличие на иждивении малолетнего ребенка, 4-х кредитных обязательств, алиментных обязательств, а также то, что в настоящее время он уволен с военной службы и в скором времени будет исключен из списков личного состава воинской части.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования в полном объёме.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен командиром (начальником) воинской части с разрешения вышестоящего командира (начальника), а также судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего, за исключением случаев, предусмотренных абз.4 ст.5 настоящего Федерального закона.

При таких данных, исходя из имущественного положения ФИО3, размер ежемесячного денежного довольствия которого согласно расчетного листка военнослужащего, за вычетом алиментных обязательств, составляет 74 165 рублей 22 копейки, имеет 4 кредитных обязательства, а также принимая во внимание, что на его иждивении находится дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу о возможности снижения размера денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО3 в возмещение причиненного ущерба до 700 000 рублей.

Поскольку войсковая часть № находится на финансовом обеспечении в 1 ФЭС, то взыскиваемые с ответчика денежные средства подлежат перечислению на счет указанного финансового органа.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ и ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, на основании ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию в бюджет муниципального образования – ЗАТО гор. Заозерск с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере 9 878 рублей 20 копеек (10982,6 х 700000/778260,21).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком – ФИО3.

Исковое заявление врио командира войсковой части № о привлечении ФИО3 к полной материальной ответственности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части № в счет возмещения причиненного материального ущерба 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Получателем денежных средств является УФК по Мурманской области (филиал Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба»), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 519043001, банк получателя: отделение Мурманск Банка России УФК по Мурманской области г. Мурманск, БИК 014705901, кор.счет: 40№, счет бюджетный: 40№, БИК ПБР: 044705001, расчетный счет: 03№, ОКТМО 47701000, КБК 18№.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования: «Закрытое административно-территориальное образование город Заозерск Мурманской области» государственную пошлину в сумме 9 878 (девять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Получателем денежных средств является: УФК по Мурманской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Мурманской области) КБК 18№, ИНН <***>, КПП 511001001, счет: 03№, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 044705901, ОКТМО: 47733000

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу М.В. Кормушкин