Решение № 2-169 от 19.09.2011 Вилегодского районного суда (Архангельская область)

                                                                                    Вилегодский районный суд Архангельской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Вилегодский районный суд Архангельской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело 2-169/2011

Село Ильинско-Подомское 19 сентября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ивановой Г.И.

при секретаре Пузыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Вилегодскиймуниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом за №___ по  с возмещением судебных издержек. По доводам искового заявления, ей на праве собственности принадлежит квартира за №___ в указанном одноквартирном жилом доме, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Но она лишена возможности полностью легализовать свои права по распоряжению данным имуществом.

Истица ФИО1 в судебном заседании уточнила иск и просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью ... квадратных метра, инвентарный номер ..., поскольку в жилом доме расположена одна квартира, принадлежащая ей на праве собственности.

Ответчик муниципальное образование «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. Заявление истицы об уточнении иска вручено ответчику, который предоставил в суд заявление о признании иска в уточненном виде, указав, что ему правовые последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 и 198 ГПК РФ, известны и понятны. Ходатайствует о приобщении этого заявления к материалам дела и о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное образование «Ильинское» в лице администрации муниципального образования «Ильинское», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в предоставленном отзыве полагает иск обоснованным. Заявил ходатайство о продолжении рассмотрения дела без участия представителя третьего лица после уточнения иска ответчиком.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание своего представителя не направило, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Заявив ходатайство о продолжении рассмотрения дела без участия представителя третьего лица после уточнения иска ответчиком.

Заявление ответчика о признании иска ФИО1 исследовано судом.

Выслушав мнение истицы, исследовав заявление ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемы законом интересы других лиц.

Исходя из этого, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу ФИО1 подлежат возмещению расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на одноэтажный одноквартирный жилой дом за №___ по , общей площадью ..., инвентарный номер ....

Взыскать с муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» за счет средств казны муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» в пользу ФИО1 7630 рублей 62 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Право собственности на данное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и возникает с момента его государственной регистрации.

Копию решения в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Решение вступило в законную силу 30 сентября 2011 года

Судья Вилегодского районного суда

Архангельской области Г.И.Иванова