ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1690/17 от 26.10.2017 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 26.10.2017 г.

Мотивированное решение составлено 31.10.2017 г.

г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Анохина А.А.,

при секретаре Подгорной Ю.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя третьего лица на стороне истца

по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК» в лице представителя по доверенности ФИО5 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за неучтенное потребление электроэнергии; пени; судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «НЭСК» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере 865 823 руб. 61 коп., из которых: - 808 377 руб. 83 коп. – задолженность по оплате неучтенного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.02.2017г.; 57 445 руб. 78 коп. – пеня согласно п. 2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015г. ФЗ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2017гг.; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент оплаты, начисленной на сумму основного долга за период с 01.07.2017г. по день фактической оплаты суммы основного долга, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 909 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» (<адрес>, ) - в дальнейшем Истец и ФИО3 (<адрес>, ) - в дальнейшем Ответчик, заключен договор энергоснабжения (далее – Договор), предметом настоящего договора является то, что Гарантирующий поставщик (далее -ГП) обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимаюших устройств потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию.

Пункт 2.1.1 Договора предусматривает, что ГП обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точке (точках) поставки на границе: балансовой принадлежности в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Пункт 2.3.1. Договора предусматривает, что Потребитель обязан производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные настоящим договором (п.3.1, п. 3.4-3.6) и действующим законодательством РФ.

15.02.2017г. представителями АО «НЭСК-электросети» электромонтером ОТЭ АС «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинск-электросеть» ФИО6 и ведущим инженером ОТЭ АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинск-электросеть» ФИО7 в присутствии представителя ФИО3 (Потребитель), провели контрольный осмотр приборов учета электрической энергии Потребителя – объекта магазина «Фантазия», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксировав в ходе осмотра факт - отсутствует пломба, энергоснабжающей организации на вводном рубильнике, имеется свободный доступ к токоведущим частям до расчетного прибора учета. В этот же день был произведен расчет по Акту о неучтенном потреблении электроэнергии. В последующем, по которому был составлен Акт /Э от 28.02.2017г. об отпуске электроэнергии по договору энергоснабжения на общую сумму задолженности в размере 813 502 руб. 23 коп;

Согласно «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»:

п. 2 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) Е настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета) обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроком извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

п.145 Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

п. 173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192).

п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего без учетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

п. 194 Основных положений расчет объема без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим без учетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

абз. 3 п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно приложения к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии РАСЧЕТНЫЕ СПОСОБЫ УЧЕТА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ (МОЩНОСТИ) НА РОЗНИЧНЫХ РЫНКАХ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ:

В случаях предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности):

а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт.ч определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

W=Pмакс. T

где,

Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля),

или МВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течении которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч;

Согласно «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей»:

п. ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены. Обо всех нарушениях в работе средств измерений и учета электрической энергии персонал должен незамедлительно сообщать подразделению, выполняющему функции метрологической службы Потребителя. Вскрытие средств электрических измерений, не связанное с работами по обеспечению нормальной записи регистрирующими приборами, разрешается только персоналу подразделения, выполняющего функции метрологической службы Потребителя, а средств измерений для расчета с поставщиками или Потребителями - персоналу подразделения совместно с представителями.

п. ДД.ММ.ГГГГ. Установку и замену измерительных трансформаторов тока и напряжения, к вторичным цепям которых подключены расчетные счетчики, выполняет персонал эксплуатирующего их Потребителя с разрешения энергоснабжающей организации. Замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и Потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должна фиксироваться двусторонним актом.

п. ДД.ММ.ГГГГ. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчик электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

п. ДД.ММ.ГГГГ. Энергоснабжающая организация должна пломбировать: - клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; - испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; - решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; - решетки или дверцы камер, где установлен предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформатора напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; - приспособления на рукоятка приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью и действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Пунктом 1 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что «максимальная мощность» - -наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности от 14.11.2012г. П и техническим условиям, величина разрешенной к использованию максимальной мощности для Ответчика составляет 10 кВт.

Объем фактически потребленного количества без учетной электрической энергии не подлежит доказыванию со стороны гарантирующего поставщика или сетевой организации.

В соответствии с приложением к Основным положениям, объем без учетного потребления определяется расчетным методом по формуле, указанной в приложении. Альтернативных вариантов расчета законодателем не предусмотрено.

Расчет задолженности суммы основного долга:

- по акту о неучтенном потреблении электроэнергии сумма долга 813 502 руб. 33 коп.;

- по показаниям прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2017г. начислена сумма долга 14 220 руб. 63 коп.;

- из общей суммы основного долга ответчиком оплачена частичная сумма в размере 19345 руб. 13 коп., итого задолженность: 808 377 руб. 83 коп.

Ответчику заказным письмом через Почту России направлялся Акт /Э от 28.02.2017г. об отпуске электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.03.2015г. на сумму 813 502 руб. 23 коп. и уведомление от 14.03.2017г., по которому было необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в полном объеме. Ответчик отказался получать вышеуказанные документы и заказное письмо вернулось в адрес Истца в связи с истечением срока хранения.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по оплате, за Ответчиком образовалась задолженность по оплате за электроэнергию в общей сумме 865 823 руб. 61 коп., из которых: - 808 377 руб. 83 коп. сумма задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии; - 57 445 руб. 78 коп. согласно п. 2 ст.37 Федеральный закон «Об электроэнергетике» №35-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015г. ФЗ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2017гг..

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО1 предоставил письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика ФИО3 задолженность в размере 862 387 руб. 59 коп., из которых: 808 377 руб. 83 коп. – задолженность по оплате неучтенного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.02.2017гг.; 54 009 руб. 76 коп. – пеня согласно п. 2 ст.37 Федеральный закон «Об электроэнергетике» №35-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015г. №307-ФЗ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2017гг.; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент оплаты, начисленной на сумму основного долга за период с 01.07.2017г. по день фактической оплаты суммы основного долга, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 909 руб.

Письменное заявление представителя истца по доверенности ФИО1 об уточнении исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просил удовлетворить уточненные исковые требования по тем же основаниям, что и в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 1-4. Кроме того, представитель истца пояснил, что, как ему известно, ДД.ММ.ГГГГ двумя сотрудниками АО «НЭСК-электросети» была проведена проверка в магазине «Фантазия» потребителя ФИО3, и ими был составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, который затем вместе с Расчетом был передан в АО «НЭСК». Была ли проверка магазина «Фантазия» плановой или неплановой, ему неизвестно.

По поводу Акта проведения установки (замены) элементов узла учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником АО «НЭСК электросети» ФИО6 представителю истца ничего неизвестно.

Расчет исковых требований был составлен по Расчету от ДД.ММ.ГГГГ по Акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудниками АО «НЭСК-электросети».

Как известно представителю истца в Расчет от ДД.ММ.ГГГГ по Акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ были включены текущие платежи потребителя ФИО3 за период с 13.05.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица на стороне истца без самостоятельных требований относительно предмета спора АО «НЭСК-электросети» по доверенности ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просила удовлетворить исковые требования АО «НЭСК» в полном объеме по основаниям, приведенным ею в её письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ.НС-01-16/604, который приобщен к материалам гражданского дела.

Кроме того, представитель третьего лица поясняла, что проверка магазина «Фантазия» была внеплановая. Какого-либо документа о проведении внеплановой проверки нет. Уведомления потребителя о проведении внеплановой проверки не требуется.

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии было двое сотрудников АО «НЭСК-электросети», проводивших проверку – ФИО7 и ФИО6

Как известно представителю третьего лица со слов сотрудников АО «НЭСК-электросети» потребитель ФИО3 не присутствовал, когда пришли сотрудники проводившие проверку, а он подошел позже.

Представителю третьего лица не известно, почему потребитель ФИО3 не участвовал в составлении акта от ДД.ММ.ГГГГ о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках.

Дата предыдущей проверки потребителя ФИО3 на месте не была установлена, и потому не была указана в Акте от ДД.ММ.ГГГГ.

Представителю третьего лица неизвестно, почему комиссия АО «НЭСК-электросети» по разбору Акта от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии заседала ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ как было указано в Акте от ДД.ММ.ГГГГ.

Представителю третьего лица не известно, кто такой ФИО9, который был на заседании комиссии АО «НЭСК-электросети» ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск АО «НЭСК» не признал и давать объяснения отказался.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ иск АО «НЭСК» не признала и просила отказать в иске по основаниям, приведенным ею в письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ, которые приобщены к материалам гражданского дела, где она ссылалась на то, что предыдущая плановая проверка электроустановок проводилась представителями АО «НЭСК-электросети» ДД.ММ.ГГГГ, и потому ДД.ММ.ГГГГ (менее, чем через год после предыдущей проверки) не имелось оснований для проведения проверки приборов учета; ответчик не уведомлялся заблаговременно о проведении плановой (внеплановой) проверки на ДД.ММ.ГГГГ, и потому не мог знать о её проведении и присутствовать при её проведении; ответчик не присутствовал при проведении самой проверки ДД.ММ.ГГГГ; Акт от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000 В» был составлен без участия и присутствия ответчика; Расчет по акту о неучтенном потреблении электроэнергии был произведен ДД.ММ.ГГГГ с многочисленными нарушениями; Акт от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии не содержит сведений о дате предыдущей проверки приборов учета; пломба энергоснабжающей организации на вводном рубильнике была поставлена сотрудниками АО «НЭСК-электросети» и о наличии этой пломбы ответчик не знал и потому не мог нести ответственность за её сохранность; согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок в зоне ответственности потребителя ФИО3 по объекту магазин «Фантазия», расположенному по адресу: <адрес>, находится вводной автомат (ВА) 32А, а в зоне ответственности Управляющей компании ООО «Адамант», находится ВА-250А с рубильником, на котором и отсутствовала якобы пломба; нарушение пломбы на вводном рубильнике не является безучетным потреблением; кроме ответчика доступ в подвальное помещение многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, где находится рубильник имеют сотрудники УК ООО «Адамант», которая обслуживает этот дом; отсутствие пломбы – это видимое нарушение и могло быть установлено АО «НЭСК-электросети» в течении 2016-2017 г.г. при ежемесячном снятии показаний с прибора учета.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО10 пояснила, что работает с 2010 г. в качестве продавца-консультанта у ИП ФИО11 в магазине «Фантазия» на первом этаже многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>. Время работы магазина с 9 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ с 9 час. 00 мин. она была на своем рабочем месте в помещении магазина «Фантазия». Была одна. Через некоторое время после начала рабочего дня в помещение магазина зашли трое мужчин, из которых ей был знаком ранее только один. Этот мужчина являлся сотрудником электрокомпании и часто приходил в магазин для снятия показаний приборов учета электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ этот мужчина сказал, что им необходимо пройти в подвальное помещение к электросчетчику и снять показания. В связи с тем, что в этот день в отделе магазина она работала одна, не могла оставить свое рабочее место, то она сказала этим трем мужчинам, что не сможет с ними пойти в подвальное помещение. Она попросила индивидуального предпринимателя ФИО12, которая работает в соседнем отделе магазина «Фантазия», сходить с сотрудниками энергокомпании в подвал и дала той ключ от двери подвального помещения, который взяла в кабинете ФИО11

ФИО12 и трое мужчин ушли. Обратно в помещение магазина «Фантазия» они вернулись примерно через 15-20 минут. Один из трех мужчин сказал, что он является сотрудником <адрес>вой энергокомпании, и потребовал чтобы она немедленно вызвала владельца магазина, а в противном случае обещал всякие неприятности. Она по телефону позвонила ИП ФИО11 и рассказала той, что происходит.

Примерно через 7-10 минут после её звонка в помещение магазина зашли супруги С-вы, которые вместе с сотрудниками энергокомпании зашли в кабинет. Заходила ли в этот кабинет ФИО12, она (ФИО10) не видела. Ключи от подвала обычно хранятся в кабинете ФИО11 в помещении магазина.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО12 пояснила, что является индивидуальным предпринимателем и по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО13, арендует часть помещения магазина «Фантазия», расположенного на первом этаже многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, за что оплачивает арендную плату.

ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов утра она находилась на своем рабочем месте в помещении магазина «Фантазия». Через некоторое время после открытия магазина к ней подошла продавец ФИО10, которая работает в другом отделе магазина, и попросила её сходить в подвал с тремя сотрудниками энергокомпании с тем, чтобы те сняли показания электросчетчика. ФИО10 дала ей ключи, и показала каким ключом открыть замок на двери в подвальное помещение. Она вместе с тремя мужчинами прошла ко входу в подвальное помещение, где отомкнула дверь и все прошли в подвал. В подвале эти трое мужчин подошли к электросчетчику. Они сняли с электросчетчика три пломбы которые показали ей, после чего, сложили эти пломбы в коробочку. После этого она и трое мужчин вышли из подвального помещения и вошли в магазин «Фантазия», где она стала заниматься своими делами.

Через некоторое время к ней подошел молодой человек сотрудник энергокомпании и попросил её расписаться в Акте о том, что в её присутствии они сняли три пломбы. Она расписалась в этом акте. Никто из семьи С-вых ей каких-либо полномочий по представлению их интересов не давал. Когда она подписала Акт, то никого из семьи С-вых в магазине «Фантазия» еще не было.Никто из трех сотрудников энергокомпании не интересовался у неё, имеется ли у неё договор аренды помещения магазина «Фантазия».

Она ознакомлена судом с Актом от ДД.ММ.ГГГГ о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000 В, и может пояснить, что подпись в этом акте исполнена ею.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО11 пояснила, что ответчик ФИО3 это её муж. Она является индивидуальным предпринимателем, и по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с собственником магазина «Фантазия» ФИО13 арендовала часть помещения этого магазина. Кроме неё, другая часть помещения магазина «Фантазия» находилась в аренде у ИП ФИО12

Утром ДД.ММ.ГГГГ она и муж находились у себя дома когда ей позвонила работающая у неё продавцом ФИО10, которая сказала, что пришли сотрудники электросетей, и им надо посмотреть электросчетчик, и они спрашивают хозяйку магазина. Она не говорила ФИО10, чтобы та брала ключи от двери в подвал, где находится электросчетчик, и пускала туда сотрудников электросетей.

Примерно через 15-20 минут после разговора с ФИО10, она и ФИО3 подъехали к дому по <адрес> в <адрес>, и зашли в помещение магазина «Фантазия». Там находились трое мужчин, которые представились сотрудниками АО «НЭСК-электросети», и эти мужчины стали их уверять, что на электросчетчике отсутствует пломба. Ни она, ни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не спускались в подвал дома к электросчетчику.

Ни она, ни ФИО3, ни ФИО13 не давали ФИО12 или другим лицам, полномочий быть их представителями в отношениях с энергоснабжающей организацией.

Обычно при проведении проверок сотрудниками электросетей присутствует она или ФИО3

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО7 пояснил, что он состоит в должности ведущего инженера сектора оперативного контроля АО «НЭСК-электросети», где работает с ДД.ММ.ГГГГ В своей работе руководствуется должностной инструкцией ведущего инженера сектора оперативного контроля, утвержденной генеральным директором АО «НЭСК-электросети».

ДД.ММ.ГГГГ по устному указанию начальника отдела технического аудита АО «НЭСК-электросети» он и инженер отдела технического аудита ФИО14 выехали из <адрес> в <адрес> для участия в проведении проверок на нескольких объектах, в том числе и проверке абонента ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. утра он, ФИО14 и электромонтер Усть-Лабинского филиала АО «НЭСК-электросети» ФИО6 зашли в помещение магазина «Фантазия». Старшим их группы был ФИО15 В помещении магазина были две женщины, и у одной из них они поинтересовались, где ФИО3 ФИО16 ответила, что ФИО3 отсутствует.

Они спросили у женщин, может ли кто-нибудь из них сопроводить их к прибору учета электроэнергии и поприсутствовать там.

Одна их женщин согласилась показать им прибор учета электроэнергии, и вместе с ними прошла к входу в подвал, где на двери был замок. Эта женщина имеющимся у неё ключом отомкнула замок, и они прошли в подвальное помещение. Никто из них троих не спрашивал у этой женщины имеет она или нет полномочия быть представителем потребителя ФИО3

В подвальном помещении на стене располагались следующие электроприборы: РШ – распределительный щит и распределительный щит со счетчиком. Причем распределительный щит установлен вверху, а распределительный щит с прибором учета – электросчетчиком установлен снизу. На РШ на металлической крышке не было пломбы. Внутри самого РШ не было видно явных следов несанкционированного отбора электроэнергии.

Кто-то из них позвонил в Усть-Лабинский филиал АО «НЭСК-электросети» и узнал, была ли на РШ пломба и получили ответ, что пломба была. После этого, они позвонили в диспетчерскую службу Усть-Лабинского филиала АО «НЭСК-электросети», и спросили были ли аварийные заявки по адресу: <адрес>, , при возникновении которых допускается снятие пломбы с РШ. Им ответили, что таких заявок не поступало.

Присутствовавшей с ними женщине они сказали о том, что отсутствует пломба на РШ, на что та им сказала что она обычный работник, и ей ничего не известно по поводу отсутствия или присутствия пломбы.

Ими были срезаны: пломба с клемной крышки электросчетчика; пломба с вводного отключающего устройства – вводной автоматики; а также индикатор магнитного поля.

Затем они вместе с женщиной поднялись наверх в помещение магазина «Фантазия», где стали составлять Акт безучетного потребления электроэнергии и попросили вызвать абонента ФИО3

Через некоторое время в помещение магазина «Фантазия» зашел ФИО3, которому они рассказали о том, что обнаружили отсутствие пломбы на РШ. ФИО3 объяснил им отсутствие пломбы на РШ тем, что эта пломба могла быть сорвана сотрудниками управляющей компании ООО «Адамант» обслуживающей этот многоквартирный жилой дом при выполнении работ по ликвидации последствий какой-либо аварии.

Составленный им акт от ДД.ММ.ГГГГ безучетного потребления электроэнергии был предъявлен ФИО3, который с ним ознакомился, и его подписал. Разговор с ФИО3 происходил в помещении магазина «Фантазия». Лично он в подвал к прибору учета электроэнергии с ФИО3 не спускался.С ФИО3 туда ходил или ФИО17 или Горбин.

При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ внутри подвального помещения им производилось фотографирование фотоаппаратом марки «Canon SX610HS», но где сейчас флешка с этого фотоаппарата с фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ ему неизвестно.

Проверка потребителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была внеплановая, и потому этого потребителя о проведении проверки за пять дней никто не уведомлял.

Внеплановая проверка потребителя ФИО3 проводилась наряду с проверкой и других потребителей, а почему решили проверить именно ФИО3, он уже не помнит.

Обычно внеплановые проверки потребителей проводятся на основании данных представленных отделом безопасности АО «НЭСК-электросети».

Электромонтером ФИО6 был составлен Акт о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000В от ДД.ММ.ГГГГ.

Он, в присутствии ФИО3, составил Акт вывода из расчетов узла учета электрической энергии от 15.02.2017г., но ввиду его невнимательности он не потребовал от ФИО3 подписать этот акт. Однако, копия этого акта была вручена ФИО3

Выслушав стороны, их представителей, представителя третьего лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 и части 2 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с договором энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» (в настоящее время наименование этого юридического лица – Акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» или сокращенное наименование АО «НЭСК») Гарантирующий поставщик (ГП) с одной стороны и ФИО3 «Потребитель» с другой стороны, пунктом 1.1. предусмотрено:

«1.1. ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлечённые сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность

Используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

В пункте 1.2 вышеуказанного договора установлено, что «1.2 Объем электрической энергии (мощности) определяется ГП на основании данных приборов учета электрической энергии, допущенных в эксплуатацию и перечисленных в приложении 2 к настоящему договору, а при их отсутствии, а также в случаях недопyска к прибору учета для целей проведения контрольного снятия его показаний, проведения проверки его состояния, непредставления показаний приборов учета и выявления фактов безучетного потребления электрической энергии путем применения расчётных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 3 ст. 543 ГК РФ, требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением, определяются законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ потребитель обязан обеспечивать сохранность приборов учета электрической энергии, в том числе трансформаторов, пломб, установленных на них.

На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», (далее-Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики," проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки), электрической энергии (мощности)).

Согласно пункту 177 Основных положений, в случае, если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее не допуска к расчетным прибора учета. При несогласии потребителя с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Согласно пункту 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений.

Как следует из Акта от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, составленного представителями АО «НЭСК-электросети» - ФИО7 и ФИО6, по адресу: <адрес> от РУ-0,4 кВ жилого дома, АВВГ 4х8 мм2, L=20 м, выявлено: «отсутствует пломба энергоснабжающей организации на вводном рубильнике; имеется свободный доступ к токоведущим частям до расчетного прибора учета. Дату предыдущей технической проверки на месте установить не удалось».

Вышеуказанный акт подписан лицами, проводившими проверку и ФИО3

На основании Акта от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, сотрудниками АО «НЭСК-электросети» ДД.ММ.ГГГГ был составлен расчет в соответствии с приложением к «Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно Расчета от ДД.ММ.ГГГГ объем безучетно потребленной электроэнергии составил 93131 кВт.ч.

Вышеуказанный акт от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии и Расчет от ДД.ММ.ГГГГ были переданы в филиал АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт», который насчитал потребителю ФИО3 задолженность по оплате неучтенного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 808 377 рублей 83 копейки, а в дальнейшем в связи с тем, что потребитель ФИО3 не оплатил задолженность в размере 808 377 рублей 83 копейки ему на основании п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» была насчитана пеня в размере 57 445 рублей 78 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный в материалы дела Акт от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии не соответствует вышеперечисленным требованиям Основных положений, поскольку в нем не указана дата предыдущей проверки прибора учета электроэнергии; отсутствует способ осуществления безучетного потребления электрической энергии; не содержит сведений о внешних дефектах прибора учета (счетчика «Меркурий-230 АМ-02, заводской ); сведений о вмешательстве ответчика в схему прибора учета, либо о каких-либо других действиях потребителя, вызвавших неисправность прибора учета.

Ранее между филиалом ОАО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросети» и ИП ФИО3 был договор от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, приложением к которому являлись технические условия для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, выданные главным инженером Филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть», согласно которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: магазина по адресу: <адрес>; точка присоединения: ТП-20, Ф-15, ЩС – 0,4 кв. (ПС-Усть-Лабинская-2, УВ-1).

В соответствии с п. 11.1.2 Технических условий в схеме ВРУ на вводе установить вводной автомат с расценителем тока 32А, соответствующий максимальной (разрешенной) нагрузке с возможностью его опломбирования (в боксе). Щит должен предусматривать устройство для опломбирования и возможность снятия показаний через смотровое окно.

Согласно п. 11.1.3 вышеуказанных Технических условий, после вводного автомата установить электронный прибор учета класса точности не ниже 1,0 с интерфейсом связи.

В соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию энергоустановок между ООО «Адамант» и потребителем ФИО3, согласованного 04.03.2013г. с директором филиалал ОАО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть», где пунктом 1 предусмотрена схема электроснабжения объекта потребителя, согласно которой граница раздела проходит от ВПУ 380В АВВГ 4х10 20 м.

Согласно Акта осмотра электроустановки используемой на небытовые нужды и проверки выполнения технических условий от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного главным инженером филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» была проведена проверка технической документации; протоколов испытаний и осмотр технического состояния ВПУ 380 В АВВГ 4х10 20 м., по адресу: <адрес>; предъявленного ФИО3

В соответствии с заявлением-обязательством о возложении ответственности за безопасную эксплуатацию электроустановок, потребитель ФИО3 в 2013 г. согласовал с ОАО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» возложение на него ответственности за безопасную эксплуатацию электроустановок магазина, по адресу: <адрес>.

Таким образом, в зоне ответственности потребителя ФИО3 по объекту – магазин расположенного по адресу: <адрес>, находится вводной автомат (ВА) 32А, а в зоне ответственности Управляющей компании ООО «Адамант», находится ВА – 250-А с рубильником.

Как было указано выше в настоящем решении потребитель обязан обеспечивать сохранность приборов учета электрической энергии, в том числе трансформаторов, пломб, установленных на них.

В соответствии с Актом от ДД.ММ.ГГГГ о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000 В, составленного сотрудниками АО «НЭСК-электросети», ими в присутствии представителя потребителя ФИО3 – ФИО18 был опломбирован щиток с рубильником пломбой 18013232, и за сохранность этой пломбы ответственность несет потребитель.

В судебном заседании установлено, что потребитель ФИО3 не знал о составлении сотрудниками АО «НЭСК-электрсети» Акта от ДД.ММ.ГГГГ и опломбировании ими щитка с рубильником. Копию этого акта потребитель ФИО3 получил лишь после ДД.ММ.ГГГГ следовательно, потребитель ФИО3 не может нести ответственность за сохранность пломбы , указанной в Акте от ДД.ММ.ГГГГ.

После ДД.ММ.ГГГГ, то есть после составления Акта и установления пломбы , узел учета электрической энергии ФИО3 ежемесячно проверялся сотрудниками АО «НЭСК-электросети» при снятии показаний с приборов учета электрической энергии по адресу: <адрес>. В Актах от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, где в соответствующей графе отражалось наличие «Рубильника» было указано присутствие на этом рубильнике пломбы . В остальных актах: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не было отражено наличие рубильника, и соответственно присутствие или отсутствие пломбы на этом рубильнике.

Таким образом, отсутствие пломбы на вводном рубильнике могло быть установлено и до ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ежемесячных проверок сотрудниками АО «НЭСК-электросети» узла учета электроэнергии потребителя ФИО3

В судебном заседании установлено, что вводной рубильник установлен до прибора учета электроэнергии и служит защитным устройством, а не для учета потребленной электроэнергии. Учет потребляемой электроэнергии ответчиком ФИО3 производится вне зависимости от наличия вводного рубильника. В акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ не указано, что имеются какие-либо повреждения или вмешательство в работу прибора учета, дополнительных проводов к источникам энергопотребления не выявлено. Предусмотренные законом пломбы на приборе учета имелись.

В п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О функционировании розничных рынков электрической энергии..», дано определение:

"безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Исходя из содержания указанного пункта Постановления, нарушение пломбы на вводном рубильнике не является безучетным потреблением.

Сама возможность потребителя действовать противоправно, не может быть расценена судом как безучетное потребление.

В силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Суд считает, что Акт от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии не содержит достоверной информации об установленном факте несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а определение объема безучетно потребленной электроэнергии расчетным способом в соответствии с Актом от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении допускается исключительно при ненадлежащем исполнении абонентом обязанностей по содержанию приборов коммерческого учета (повреждение пломб, несанкционированное вмешательство в работу измерительного прибора, отсутствие своевременной гос.поверки и т.д.)

Учитывая, что истец не представил достоверных доказательств нарушения со стороны ответчика ФИО3 вышеуказанных обязанностей, то нет оснований и для применения к ответчику ФИО3 специального расчетного порядка определения объема потребленной электроэнергии.

При таких обстоятельствах иск АО «НЭСК» к ФИО3 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске АО «НЭСК» в лице представителя по доверенности ФИО5 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за неучтенное потребление электроэнергии; пени; судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись Анохин А.А.

Копия верна судья Анохин А.А.