Гражданский кодекс часть 1

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Дмитриевой К.В., с участием представителя истца Селезнева Р.Ю. и представителя ответчика Богдашевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудашкина В. Н. к ООО «Земстрой НН» о взыскании задолженности по договору подряда,

у с т а н о в и л:

Кудашкин В.Н. обратился в Кстовский городской суд с настоящим иском, просит взыскать с ООО «Земстрой НН» задолженность по договору строительного подряда от (дата обезличена) в сумме 1 383 200 рублей. В обоснование исковых требований Кудашкин В.Н. ссылается на то, что (дата обезличена) между сторонами по делу был заключен договор строительного подряда.

По данному договору истец взял на себя обязательства выполнить комплекс работ на объекте «Строительство детского дошкольного образовательного учреждения на 75 мест с бассейном в д. (адрес обезличен), а именно: бетонные работы по наряд-заданию Заказчика. Так же истец обязался предоставить рабочую силу.

В соответствии с пунктом 2.4 договора ответчик обязался оплатить выполненную работу в течение 10 календарных дней со дня подписания сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с аккордным нарядом № 1 от (дата обезличена), аккордным нарядом № 2 от (дата обезличена), аккордным нарядом № 3от 01. 04. 2014 г., нарядом № 1 на сдельную работу. Работы по договору были приняты заказчиком 02. 04. 2014 г, 31. 05 2014 г. Претензий по качеству работ от ответчика не поступало.

Стоимость выполненных работ составила 1 783 200 рублей. За выполнение работ по договору ответчик оплатил истцу 400 000. Таким образом, задолженность за ответчиком составляет 1 383 200 рублей.

При заключении договора стороной ответчика была проставлена печать, но подписан договор не был.

Фактическое пользование ответчика услугами истца, приемка результатов работ, частичная их оплата в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, является акцептом оферты.

Поскольку работы по договору подряда от (дата обезличена) истцом выполнены, а ответчиком оплачены не в полном размере, считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 1 383 200 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом были уменьшены исковые требования до суммы 1 274 700 рублей.

Истец Кудашкин В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель истца Селезнев Р.Ю. в судебном заседании исковые требования Кудашкина В.Н. поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Богдашева И.В. в судебном заседании исковые требования Кудашкина В.Н. не признала в полном объеме и пояснила, что действительно между Кудашкиным В.Н. и ООО «Земстрой НН» (дата обезличена) был заключен договор строительного подряда, однако по неизвестной ей причине подписи генерального директора ООО «Земстрой НН» в данном договоре не имеется. Кудашкин В.Н. согласно данному договору взял на себя обязательство выполнить комплекс работ на объекте «строительство детского дошкольного образовательного учреждения на 75 мест с бассейном в д.(адрес обезличен) в соответствии с технической документацией, представленной заказчиком, а именно выполнение бетонных работ по наряд-заданию заказчика, предоставление рабочей силы.

Истцом Кудашкиным В.Н. не выполнен и не сдан надлежащим образом комплекс работ на объекте «строительство детского дошкольного учреждения на 75 мест с бассейном в д.(адрес обезличен)».

Аккордные наряды (номер обезличен) и (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) не свидетельствуют о факте выполнения Истцом строительных работ, а также не могут являться допустимыми доказательствами по следующим основаниям.

Аккордный наряд представляет собой наряд-задание, выданный на весь комплекс работ в целом или на вид работы, где указываются (фиксируются), прежде всего, виды работ, которые подлежат исполнению, их расценки, а также фактически выполненный объем этих работ и фактическую сумму оплаты. Аккордный наряд составляет и выдает бригаде производитель работ или мастер.

В аккордных нарядах (номер обезличен) и (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) указаны описание работ и само задание - подлежащий исполнению объем работ; сумма зарплаты (оплаты) не определена в денежных единицах, в графе исполнено отсутствует запись о выполнении работ, не указано на какую сумму выполнен наряд, а также отсутствует расшифровка подписи сторон и сведения о том, кем непосредственно был выдан документ.

Таким образом аккордные наряды не отвечают требованиям законодательства и не влекут возникновения обязанности по их оплате. Отметим также, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. В п. 4 ст. 753 ГК РФ, регулирующей приемку работ по договору строительного подряда, указано, что сдача-приемка работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В ГК РФ не предусмотрены требования к содержанию акта выполненных работ. Однако в нем рекомендуется предусмотреть обязательные реквизиты, которые должны содержаться в первичных документах в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». К ним относятся:

- наименование документа (акт выполненных работ);

- дата составления;

- наименование экономического субъекта, составившего документ (в данном случае -наименование или ФИО заказчика и подрядчика);

- содержание факта хозяйственной жизни (то есть сведения о видах и объеме выполненных подрядчиком работ);

- величина натурального или денежного измерения факта хозяйственной жизни (сведения о цене работ);

- должности и личные подписи лиц, совершивших сделку, операцию и ответственных за ее оформление, с указанием фамилий и инициалов (то есть подпись лиц, уполномоченных действовать от имени заказчика и подрядчика).

Также в акте выполненных работ должна быть указана их стоимость. Если в соответствии с п. 4 ст. 709 ГК РФ цена в договоре является приблизительной, в акте следует указать окончательную цену работ. После подписания акта сторонами работа будет подлежать оплате по этой цене. Цена (денежная единица) в аккордах-нарядах, имеющихся в материалах дела, не определена.

Таким образом, доводы истца о выполнении и сдаче ответчику работ на объекте «строительство детского дошкольного учреждения на 75 мест с бассейном в д.(адрес обезличен)», объективно не подтверждены материалами дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст.740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1,2,4 ст.753 Гражданского кодекса заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Согласно ч.1,2 ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Судом установлено, что (дата обезличена) между Кудашкиным В. Н. и ООО «Земстрой НН» был заключен договор строительного подряда, согласно которому Кудашкин В.Н. обязался выполнить комплекс работ на объекте «строительство детского дошкольного образовательного учреждения на 75 мест с бассейном в д.(адрес обезличен) в соответствии с технической документацией, представленной заказчиком, а именно выполнение бетонных работ по наряд-заданию заказчика, предоставление рабочей силы (л.д.4). Судом принимается во внимание, что заключение договора сторонами не оспаривается, хотя в договоре отсутствует подпись генерального директора ООО «Земстрой НН».

Согласно п. 1.2.Договора 3аказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия, предоставить технику, основные материалы, оборудование и расходные материалы для выполнения работ по акту передачи.

В соответствии с 1.5. Договора Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить выполненную Подрядчиком работу, указанную в п. 1.1 настоящего договора.

В силу п.2.2. Договора выполненная в соответствии с п. 1.1 настоящего договора работа оплачивается по цене, согласованной Заказчиком и Подрядчиком в Протоколе согласования цен (Приложение (номер обезличен) к настоящему договору).

Согласно п.2.3. и 2.4. работа считается выполненной Подрядчиком и принятой Заказчиком к оплате после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

3аказчик обязуется оплатить выполненную Подрядчиком и принятую к оплате работу в течение 10 календарных дней со дня подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

В качестве доказательств исполнения своих обязательств по договору строительного подряда от (дата обезличена) истцом Кудашкиным В.Н. представлены аккордные наряды и расходные кассовые ордера.

Оценивая данные доказательства, суд принимает во внимание, что расходные кассовые ордера представлены истцом в виде незаверенных копий, тогда как, подлинники указанных документов отсутствуют. Представитель ответчика в судебном заседании отрицала факт выплаты указанных в расходных кассовых ордерах сумм и выдачу ООО «Земстрой НН» данных ордеров истцу. При таких обстоятельствах суд не может признать данные доказательства допустимыми, подтверждающими факт исполнения Кудашкиным В.Н. своих обязательств по договору строительного подряда.

Оценивая аккордные наряды, суд принимает во внимание, что в них отсутствуют сведения об объеме и стоимости выполненных работ, а также об их принятии заказчиком.

Предусмотренный законом и договором сторон акт сдачи-приемки выполненных работ, истцом не представлен. Каких-либо доказательств того, что ответчик уклонился от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ истцом также не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт выполнения работ по договору строительного подряда, их объема и стоимости, в связи с чем исковые требования Кудашкина В.Н. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Кудашкину В. Н. в удовлетворении исковых требований к ООО «Земстрой НН» о взыскании задолженности по договору подряда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Судья: А.Х.Водяницкая