Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колодезевой Татьяны Анатольевны к Некоммерческому партнерству «По эксплуатации и обслуживанию имущества дачного поселка «Приозерье» об истребовании документов, касающихся деятельности некоммерческого партнерства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колодезева Т.А. обратилась в суд с иском к Некоммерческому партнерству «По эксплуатации и обслуживанию имущества дачного поселка «Приозерье» (сокращенное наименование НП «Приозерье») с иском об истребовании документов, касающихся деятельности некоммерческого партнерства, указывая, что она является членом НП «Приозерье». 23.10.2016 года она избрана в состав ревизионной комиссии. 06.04.2018 года она обратилась к ответчику с просьбой предоставить для ознакомления и копирования за свой счет документы, касающиеся деятельности НП «Приозерье». На момент подачи иска требования истца о предоставлении документов не были выполнены.

Просила суд обязать НП «Приозерье» предоставить ей для ознакомления и копирования следующие документы: реестры членов НП «Приозерье» за период с 2011 по май 2018 года включительно по годам, свидетельства о праве собственности НП «Приозерье» на все объекты недвижимости, находящиеся в собственно партнерства, справку о членах НП «Приозерье» не выплативших целевые взносы по всем годам, начиная с 2011 года до 01 апреля 2018 года, заверенную надлежащим образом, справку информацию об объектах основных средств (недвижимое имущество), числящихся на балансе НП «Приозерье» на счете «01» «Основные средства», счете 03 «Доходные вложения в материальные ценности», на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы», справку об объектах движимого имущества (машины, трактора, оборудование), находящиеся в собственности партнерства, все протоколы общих собраний за период с февраля 2011 по 2014 годы, в том числе протоколы от 04.09.2012г., 04.11.2012г., 23.06.2013г., 01,06.2014г.,06.12.2014г., протоколы заседаний Совета и ревизионной комиссии НП «Приозерье» за период с февраля 2011 года по апрель 2018 года, действующий договор электроснабжения НП «Приозерье», трудовые договоры с работниками НП «Приозерье» с февраля 2011 года по апрель 2018 года, генеральный план или его копию, документы, свидетельствующие о наличии у НП «Приозерье» дебиторской и кредиторской задолженности, генеральный план НП «Приозерье», акт приема-передачи документов от предыдущего председателя НП «Приозерье» Савлукова ныне действующему Фомину, акты инвентаризации за период с 2016 по 2018 годы ревизионной комиссии НП «Приозерье».

В судебном заседании представитель истца Колодезевой Т.А по доверенности Колодезев С.В. поддержал требования. Просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в конце мая истец приходила в НП «Приозерье» с целью ознакомления с документами, но в Правлении НП ей было отказано. Также просил возместить судебные расходы истца в размере 15 600 руб. за обращение к нотариусу с целью обеспечения доказательств - осмотра информации, содержащейся в сети Интернет на сайте:http://priozerie.org/about, с целью фиксации того факта, что на сайте выложены не все документы, с которыми хотела ознакомиться истец. А также расходы в размере 300 руб. по уплате государственной пошлине при подаче настоящего иска.

Представитель ответчика НП «Приозерье» по доверенности Суркова Н.Ю. иск не признала, представила письменные возражения. Пояснила, что никто не отказывал истцу в ознакомлении с документами, касающимися финансово-хозяйственной деятельности НП. Генеральный план НП «Приозерье» не разрабатывался и не утверждался, поскольку территория НП не имеет статуса самостоятельного поселения. Полагает, что с трудовыми договорами истец не может знакомиться, так как в них содержатся персональные данные работников. Документы бухгалтерского учета и отчетности предоставляются исключительно для ознакомления. Акт приема-передачи документов от предыдущего председателя к действующему не составлялся. Лично к председателю НП «Приозерье» Колодезева Т.А. не приходила, и он ей не отказывал в ознакомлении с документами. Возможно, бухгалтер отказал истцу в ознакомлении с документами по каким-то причинам, но ей об этом ничего неизвестно. При этом не отрицала, что ответа на письменное обращение Колодезевой Т.А. дано не было в связи с загруженностью.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец Колодезева Т.А. является членом НП «Приозерье», что подтверждается копией членской книжки (л.д. 9) и собственником земельного участка, находящегося на территории НП «Приозерье» (л.д. 23). Со слов истца, она также является членом ревизионной комиссии, документов, подтверждающих указанный факт, суду не представлено.

06.04.2018 года истец обратилась с письменным заявлением к председателю НП «Приозерье» с просьбой предоставить ей для ознакомления и копирования за свой счет документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности, с целью проведения проверки, поскольку она член ревизионной комиссии (л.д. 15-18).

Представителем ответчика НП «Приозерье» в судебном заседании признан тот факт, что ответа на указанное заявление об ознакомлении с документами не последовало.

Согласно п.1.2. Устава НП «Приозерье» осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, ФЗ «О некоммерческих организациях», другими законодательными актами, Уставом и нормативными документами Партнерства.

В соответствии с п.3 ст. 8 ФЗ от № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» члены некоммерческого Партнерства вправе участвовать в управлении делами некоммерческого партнерства и получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке.

Пунктом 4.15 Устава предусмотрено, что в Партнерстве хранятся следующие документы: Устав, изменения, внесённые в Устав, зарегистрированные в установленном порядке, решение о создании Партнерства, документ о государственной регистрации Партнерства; документы, подтверждающие права Партнерства на имущество, находящееся у него на балансе; внутренние документы Партнерства,; годовые отчеты; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской отчетности; протоколы общих собраний, заседаний ревизионной комиссии; заключения ревизионной комиссии, аудитора Партнерства, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральным законодательством, внутренними документами Партнерства, решениями общего собрания, правовыми актами РФ. Партнерство обязано обеспечить доступ к указанным выше документам.

В НП «Приозерье» разработана и утверждена Инструкция о порядке ознакомления членов Партнерства с документами.

В силу ст. 27 п.3 ФЗ «О садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединениях граждан» членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

С учетом приведенных норм права, Устава НП «Приозерье» суд находит обоснованными требования истца об обязании НП «Приозерье» предоставить для ознакомления и копирования следующие документы, касающиеся деятельности НП «Приозерье»: реестры членов НП «Приозерье» за период с 2011 по май 2018 года включительно по годам, документы, подтверждающие право собственности НП «Приозерье» на принадлежащее недвижимое имущество и движимое, в том числе автотранспортные средства (автомобили, трактора), все протоколы общих собраний за период с февраля 2011 по 2014 годы, протоколы заседаний Совета и ревизионной комиссии НП «Приозерье» за период с февраля 2011 года по апрель 2018 года, действующий договор электроснабжения НП «Приозерье», трудовые договоры с работниками НП «Приозерье» с февраля 2011 года по апрель 2018 года, акты инвентаризации за период с 2016 по 2018 годы ревизионной комиссии НП «Приозерье».

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд считает возможным установить для ответчика срок для исполнения решения суда – 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Доводы представителя ответчика о том, что трудовые договоры, заключенные НП «Приозерье» с работниками НП, не подлежат предоставлению для ознакомления, суд находит несостоятельными, поскольку трудовые договоры также касаются деятельности некоммерческого партнерства.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для обязания ответчика предоставить истцу для ознакомления и копирования справку о членах НП «Приозерье» не выплативших целевые взносы по всем годам, начиная с 2011 года до ДД.ММ.ГГГГ, справку информацию об объектах основных средств (недвижимое имущество), числящихся на балансе НП «Приозерье» на счете «01» «Основные средства», счете 03 «Доходные вложения в материальные ценности», на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы», поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность некоммерческой организации по требованию ее членов составлять и предоставлять указанные выше справки.

Также суд не находит оснований для обязания ответчика предоставить документы, свидетельствующие о наличии у НП «Приозерье» дебиторской и кредиторской задолженности, поскольку истцом не конкретизировано какие документы истребуются под понятием «документы, свидетельствующие о наличии у НП «Приозерье» дебиторской и кредиторской задолженности», оснований для возложения на Партнерство обязанностей по предоставлению неопределенного перечня документов не имеется.

Следует отметить, что истец не лишен права обратиться в НП «Приозерье» для ознакомления с документами бухгалтерского учета и отчетности.

В ходе рассмотрения дела представитель НП «Приозерье» пояснил, что генеральный план НП «Приозерье» не разрабатывался и не утверждался, акт приема-передачи документов от предыдущего председателя НП «Приозерье» Савлукова ныне действующему Фомину не составлял, доказательств обратного у суда не имеется, в связи с чем, суд не находит оснований для возложения на Партнерство обязанностей по предоставлению несуществующих документов.

Доводы представителя ответчика о том, что истец уже знакомился в 2016 году с рядом документов, а также о том, что с документами истец может ознакомиться на интернет-сайте НП «Приозерье», не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку законодательством не регламентировано численное количество ознакомлений с документами, касающимися деятельности партнерства, а из протокола осмотра доказательств, составленным нотариусом города Москвы Г.Г.С., 14.05.2018 года, следует, что на интернет-сайте имеются не все документы, касающиеся деятельности НП «Приозерье».

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ст.ст.94,98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины 300 руб. (неимущественные требования) и расходов по составлению нотариусом протокола осмотра письменных доказательств в размере 9 700 руб., поскольку требования удовлетворены частично (62% удовлетворены требования по 8 пунктам из 13).

Руководствуясь ст.ст.56,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колодезевой Татьяны Анатольевны к Некоммерческому партнерству «По эксплуатации и обслуживанию имущества дачного поселка «Приозерье» об истребовании документов, касающихся деятельности некоммерческого партнерства - удовлетворить частично.

Обязать Некоммерческое партнерство «По эксплуатации и обслуживанию имущества дачного поселка «Приозерье» предоставить для ознакомления и копирования Колодезевой Татьяне Анатольевне в срок пять дней со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу следующие документы, касающиеся деятельности НП «Приозерье»: реестры членов НП «Приозерье» за период с 2011 по май 2018 года включительно по годам, документы, подтверждающие право собственности НП «Приозерье» на принадлежащее недвижимое имущество и движимое, в том числе автотранспортные средства (автомобили, трактора), все протоколы общих собраний за период с февраля 2011 по 2014 годы, протоколы заседаний Совета и ревизионной комиссии НП «Приозерье» за период с февраля 2011 года по апрель 2018 года, действующий договор электроснабжения НП «Приозерье», трудовые договоры с работниками НП «Приозерье» с февраля 2011 года по апрель 2018 года, акты инвентаризации за период с 2016 по 2018 годы ревизионной комиссии НП «Приозерье».

В удовлетворении требований Колодезевой Татьяны Анатольевны к Некоммерческому партнерству «По эксплуатации и обслуживанию имущества дачного поселка «Приозерье» об обязании предоставить для ознакомления и копирования справку о членах НП «Приозерье» не выплативших целевые взносы по всем годам, начиная с 2011 года до 01 апреля 2018 года, справку информацию об объектах основных средств (недвижимое имущество), числящихся на балансе НП «Приозерье» на счете «01» «Основные средства», счете 03 «Доходные вложения в материальные ценности», на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы», документы, свидетельствующие о наличии у НП «Приозерье» дебиторской и кредиторской задолженности, генеральный план НП «Приозерье», акт приема-передачи документов от предыдущего председателя НП «Приозерье» Савлукова ныне действующему Фомину – отказать.

Взыскать с Некоммерческого партнерства «По эксплуатации и обслуживанию имущества дачного поселка «Приозерье» в пользу Колодезевой Татьяны Анатольевны судебные расходы в размере 10 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено

13.06.2018 года Судья: