Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ижевская общественная организация «Общество охотников и рыболовов ГУП ИЭМЗ «Купол» к КФХ «Лесная» в лице ИП ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 о взыскании убытков, задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

Ижевская общественная организация «Общество охотников и рыболовов ГУП ИЭМЗ «Купол» (далее - истец) обратилось в суд с иском к КФХ «Лесная» в лице ИП ФИО1, ФИО1 (далее – ответчики) о взыскании убытков, неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим.

03.01.2010 КФХ «Лесная» в лице главы ИП ФИО1 (арендодатель) с одной стороны и Общественная организация «Общество охотников и рыболовов ГУП ИЭМЗ «Купол» (арендатор) с другой стороны заключили договор оказания услуг №01-2010. В соответствии с договором стороны обязались оказывать взаимные услуги согласно перечню по поддержанию базы «Лесная» арендодателя и приписного охотничьего хозяйства «Ново Зятницкое» арендатора (п. 1.1. договора). Приложением 1 к договору установлен перечень взаимных услуг и их стоимость. Согласно перечню стороны обязались оказывать взаимные услуги общей стоимостью 534 000 руб. Арендодатель обязался оказывать услуги арендатору по перечню Приложение 1 и другие по его просьбе (п. 2.3 договора). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. С момента заключения договора арендатор надлежащим образом исполнял возложенные на него договорные обязательства. В соответствии с п. 4.3 Договора стороны ежегодно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным годом, подписывают акт взаимозачета по оказанию услуг. Ответчик надлежащим образом обязанность по оказанию услуг истцу в 2017-2018 гг. не исполнил, в связи с чем у истца образовалось 1 068 000,00 руб. убытков. Кроме того, в связи с неоказанными ответчиком в 2017 и 2018 годах услугами у Истца образовалась задолженность в размере 1 068 000,00 руб. Общая сумма составила 2 136 000,00 руб. 11.04.2019 истец обратился к ответчику с требованием выплатить убытки и задолженность по договору. Однако ответчик оставил требование без удовлетворения. Неоднократно изменяя размер исковых требований и основание иска на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просил окончательно взыскать задолженность по договору в размере 1 445 850 руб. за период с 2017 по 2019 гг., убытки в размере 705 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 680 руб.

В судебном заседании ранее представитель истца суду пояснил, что убытки в размере 705 000 руб. возникли в результате того, что истец самостоятельно вынужден был нести расходы для надлежащего получения услуг по договору, в частности энергоснабжение, приобретение дров и горюче-смазочных материалов, наем работников.

Представитель ответчика и ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились суду представители письменные возражения, доводы которых поддержали в полном объеме.

Третьи лица, надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Между КФХ «Лесная» в лице главы ИП ФИО1 (арендодатель) с одной стороны и Общественной организацией «Общество охотников и рыболовов ГУП ИЭМЗ «Купол» (арендатор) 03.01.2020 заключен договор оказания услуг №01-2010.

В соответствии с договором стороны обязались оказывать взаимные услуги согласно перечню по поддержанию базы «Лесная» арендодателя и приписного охотничьего хозяйства «Ново Зятницкое» арендатора (п. 1.1. договора).

Приложением 1 к договору установлен перечень взаимных услуг и их стоимость.

Согласно перечню, а также дополнительному соглашению № 1 от 11.06.2015 стороны обязались оказывать взаимные услуги общей стоимостью 534 600 руб.

Арендодатель обязался передать строение и имущество в состоянии, отвечающем назначению и целям аренды, оказывать услуги арендатору по перечню Приложение 1 и другие по его просьбе (п. 2.1, п. 2.3 договора).

Согласно акту приема-передачи от 03.01.2010 арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование строение и имущество, а также мебель и малоценное имущество КФХ «Лесная» в составе инвентаризационной ведомости, подписанной сторонами (Приложение 3 к договору оказания услуг).

Также арендатору передано движимое имущество КФХ «Лесная» (приложение № 2 к договору оказания услуг).

Крестьянское фермерское хозяйство в лице главы КФХ ФИО1 прекратило деятельность с 22.10.2019 по решению членов, ФИО1 снят с учета в качестве главы КФХ.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются представленными суду доказательствами, сторонами по делу не оспариваются.

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по договору, судом установлено следующее.

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Определением суда от 11.03.2020 обязанность доказывания факта ненадлежащего оказания услуг возложена на истца.

В обоснование заявленных требований в данной части истцом указано на то обстоятельство, что ответчик не мог оказывать услуги, предусмотренные договором ввиду того, что 14.02.2019 ответчик произвел отчуждение трактора Т-25, а также ввиду того, что ответчик не мог передать истцу в пользование движимое имущество и технику, поскольку на основании договора дарения от 01.04.2017 истец являлся собственником ? доли на указанное имущество, поэтому ответчик мог оказать услуги только в размере своей доли, равной ?.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство (далее также - фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

На основании ст. 6 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, жилой дом, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество. Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» члены фермерского хозяйства сообща владеют и пользуются имуществом фермерского хозяйства. Порядок владения и пользования имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 8 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» порядок распоряжения имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона. Распоряжение имуществом фермерского хозяйства осуществляется в интересах фермерского хозяйства главой фермерского хозяйства. По сделкам, совершенным главой фермерского хозяйства в интересах фермерского хозяйства, отвечает фермерское хозяйство своим имуществом, определенным в статье 6 настоящего Федерального закона. Сделка, совершенная главой фермерского хозяйства, считается совершенной в интересах фермерского хозяйства, если не доказано, что эта сделка заключена главой фермерского хозяйства в его личных интересах.

В силу положений соглашения о создании фермерского хозяйства «Лесная» от 06.02.2008 (п. 3.3) общее имущество фермерского хозяйства принадлежит на праве долевой собственности и формируется пропорционально произведенным затратам на его приобретение и новое строительство. Члены фермерского хозяйства решили, что имущество разделено на доли, причем каждый из них имеет:

З. Ю.В. – 50%

П. А.М. – 25%

Е. Б.М. – 25%

Суду представлена инвентаризационная опись имущества КФХ «Лесная» от 01.01.2012, содержащая перечень имущества и инвентарные номера (всего 250 позиций).

Как приведено выше согласно акту приема-передачи от 03.01.2010 арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование строение и имущество, а также мебель и малоценное имущество КФХ «Лесная» в составе инвентаризационной ведомости, подписанной сторонами (Приложение 3 к договору оказания услуг). Также арендатору передано движимое имущество КФХ «Лесная» (приложение № 2 к договору оказания услуг).

Сопоставляя данные приложения к договору оказания услуг и инвентаризационную опись имущества КФХ «Лесная», суд приходит к выводу, что по договору оказания услуг истцу передано имущество КФХ «Лесная», принадлежащее в долях З. Ю.В. – 50%, ФИО1 – 25%, ФИО2 – 25%.

В силу положений п. 3.6 соглашения о создании фермерского хозяйства «Лесная» члены фермерского хозяйства сообща владеют и пользуются имуществом фермерского хозяйства, обладают равными правами на его использование для достижения целей в предпринимательской деятельности хозяйства.

Таким образом, доводы о том, что ФИО1 не мог передать истцу в пользование движимое имущество и технику, поскольку на основании договора дарения от 01.04.2017 истец являлся собственником ? доли на указанное имущество, поэтому ответчик мог оказать услуги только в размере своей доли, равной ? не основаны на соглашении, достигнутом между членами КФХ о совместном пользовании имуществом КФХ, имущество хозяйства передавалось в аренду не в долях, а в целом.

С учетом изложенного доводы иска о не оказании услуг по указанному основанию противоречат представленным доказательствам.

Согласно заключенному договору от 03.01.2010 ответчик обязался оказывать следующие услуги:

- услуги по предоставлению жилых и вспомогательных жилых помещений, бани, общей площадью 250 кв.м. в аренду, в том числе для проживания охотоведа,

- услуги по использованию водоема для отдыха, аренде прудового хозяйства, зарыбление пруда

- услуги по передаче в аренду малоценного имущества, мебели по инвентаризационной ведомости,

- предоставление благоустроенной (чистка летом и зимой) территории базы для отдыха членов ООиР, вывоз мусора,

- использование электроэнергии, бензина и дизтоплива, дров 700 руб. кв.м.,

- обеспечение питьевой водой,

- услуги по доставке от производителя и хранению посевного и подкормочного зерна,

- услуги по посеву подкормочных полей (трактора, плуги, бороны),

- услуги по вывозу подкормки в зимний период,

- услуги предоставления транспорта для учета дичи,

- предоставление автотракторной техники и снегоходов для патрулирования и биотехнических мероприятий,

- услуги по обеспечению транспортом и сопровождением коммерческой охоты.

При этом истцом не представлено ни одного доказательства неоказания данного вида услуг ответчиком, при этом, как указано выше согласно акту приема-передачи от 03.01.2010 арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование строение и имущество, а также мебель и малоценное имущество КФХ «Лесная» в составе инвентаризационной ведомости, подписанной сторонами (Приложение 3 к договору оказания услуг), также арендатору (истцу) передано движимое имущество КФХ «Лесная» (приложение № 2 к договору оказания услуг)

В силу п. 4.3 договора, стороны не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным годом, подписывают акт взаимозачёта по оказанию услуг, вместе с тем доказательств направления такого акта истцом ответчику также не представлено.

Более того, факт отчуждения ответчиком трактора Т-25 не свидетельствует о неисполнении обязательств по договору от 03.01.2010, условия которого не содержат оказания услуг при помощи именно трактора Т-25

С учетом изложенного, доводы иска о неоказании услуг по договору доказательно не подтверждены, опровергаются представленными суду доказательствами.

Рассматривая требования о взыскании убытков, судом установлено следующее.

В силу положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Убытки в размере 705 000 руб. со слов представителя истца возникли в результате того, что истец самостоятельно вынужден был нести расходы для надлежащего получения услуг по договору, в частности энергоснабжение, приобретение дров и горюче-смазочных материалов, наем работников.

При этом ни одного относимого и допустимого доказательства в нарушение ст. 56 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Приобщенные при рассмотрении дела три накладные на приобретение дров истцом у ИП ФИО3 не свидетельствуют о вынужденном характере приобретения дров в связи с противоправными действиями ответчика по неисполнению договора от 03.01.2010

Относимых и допустимых доказательств несения истцом расходов для надлежащего получения услуг по договору, в частности оплаты энергоснабжения, приобретения горюче-смазочных материалов, наем работников суду не представлено.

С учетом изложенного требования истца о взыскании убытков также не подлежат удовлетворению ввиду их недоказанности.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отказа в удовлетворении материально-правовых требований оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца за счёт ответчика не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Ижевской общественной организации «Общество охотников и рыболовов ГУП ИЭМЗ «Купол» (ИНН <***>) к КФХ «Лесная» в лице ИП ФИО1, ФИО1 (ИНН <номер>) о взыскании убытков, задолженности по договору, судебных расходов за счет имущества ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2023.

Председательствующий судья Д.А. Шешуков

<данные изъяты>