ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1692/2022 от 09.09.2022 Егорьевского городского суда (Московская область)

Гражданское дело № 2-1692/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 9 сентября 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: федерального судьи Сумкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Кутузовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1692/2022 по иску МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» к ФИО1, к ФИО2 и к ФИО3 о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» (далее МУП КХ «ЕИС», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, к ФИО2, к ФИО3 (далее ответчики) о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение их к системе централизованного водоснабжения и за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения на общую сумму 89582,10 рублей и понесенных судебных расходов.

В обоснование иска указано, что МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» является поставщиком коммунальных ресурсов, постановлением администрации городского округа Егорьевск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ им в хозяйственное ведение были переданы объекты водоснабжения, расположенные на территории <адрес>, до этого снабжение холодной водой потребителей, проживающих на территории поселка осуществлялось ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №3». Собственники жилого дома по адресу: <адрес> продолжительное время уклоняются от заключения договора на поставку холодного водоснабжения, лицевой счет в МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» на указанное домовладение отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ при проверке условий водопользования специалистами структурного подразделения «Водоканал» МУП КХ «ЕИС» в колодце на магистральном водопроводе по адресу: <адрес>, после его откачки, было выявлено подключение жилого дома <адрес> к централизованной системе холодного водоснабжения с нарушением установленного порядка подключения. Собственниками указанного жилого дома и земельного участка являются: ФИО1 с долей в праве <данные изъяты>ФИО2 с долей в праве <данные изъяты> и ФИО3 с долей в праве <данные изъяты> которые ранее оплачивали коммунальную услугу поставщику ресурса - ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №3». По данному факту был составлен акт о самовольном подключении к системе холодного водоснабжения. Проживающий в <адрес>ФИО4 неоднократно обращался с жалобами на действия МУП КХ «ЕИС», по результатам всех запросов и проверок действия истца недобросовестными и противоречащими действующему законодательству РФ признаны не были. Сумма начисления за несанкционированное подключение их к системе централизованного водоснабжения и за 30 суток самовольного пользования холодным водоснабжением составила 89582,10 рублей. В адрес собственников жилого <адрес> МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» были направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возместить размер начисления за самовольное пользование коммунальным ресурсом холодное водоснабжение в соответствии с долей в праве собственности на жилое помещение: ФИО1 в размере 44791,05 рублей, ФИО2 и ФИО3 в размере по 22395,52 рублей каждому, претензии оставлены без внимания, в связи с чем, МУП КХ «ЕИС» обратилось в суд.

В ходе рассмотрения данного дела, стороны приняли решение произвести осмотр на предмет наличия и технического состояния инженерных сетей домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ актом зафиксировано, что в колодце напротив <адрес> имеется две врезки, одна из них не имеет запорной арматуры, что не позволяет её перекрыть, вторая врезка на момент осмотра была перекрыта сотрудниками МУП КХ «ЕИС»; в жилом <адрес> установлено наличие холодной воды, имеется ввод в дом, установить место технологического присоединения не представилось возможным.

В соответствии с открывшимися обстоятельствами, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ заявленные истцом требования были уточнены. МУП КХ «ЕИС» произвело расчет объема и стоимости при минимально допустимом диаметре трубопровода, способном обеспечивать холодной водой домовладение - 15 мм, где суточный объем потребления воды составил 18,3 куб.м./сут., а за 30 суток - 549 куб.м., в связи с чем, для расчетов с ответчиками был применен тариф, установленный п. 123.3 Приложения к распоряжению Комитета по ценам и тарифам Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской области в сфере водоснабжения и водоотведения» - 35,83 руб./куб.м. МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» просит о взыскании с ответчиков денежных средств за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения: с ФИО1 в размере 9835,33 рублей, с ФИО2 и с ФИО3 по 4917,67 рублей с каждого и о взыскании понесенных судебных расходов.

От требований о взыскании с ответчиков денежных средств за несанкционированное подключение к системе централизованного водоснабжения представитель МУП КХ «ЕИС» по доверенности ФИО5 отказалась. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ МУП КХ «ЕИС» от указанных заявленных ими исковых требований и производство по делу в данной части прекращено.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, их представитель по доверенности (л.д. 84-87) ФИО4 в судебном заседании исковые требования МУ КХ «ЕИС» не признал, просил в их удовлетворении отказать, представлены возражения (л.д. 92-97, 173-175).

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, стороны против этого не возражали.

Исследовав материалы дела, суд находит уточненные МУП КХ «ЕИС» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» является поставщиком коммунальных ресурсов (ресурсоснабжающей организацией) на основании Постановления администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» статусом единой теплоснабжающей организацией и гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения на территории городского округа <адрес>» (л.д. 13, 16).

Постановлением администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в хозяйственное ведение муниципального имущества», в хозяйственное ведение МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» переданы объекты водоснабжения, расположенные на территории <адрес> (л.д. 14-15). До указанной даты, снабжение холодной водой потребителей, проживающих на территории <адрес> осуществлялось ГБУЗ МО «Психиатрическая больница ».

Собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, г.о. Егорьевск, <адрес> являются: ФИО1- доля в праве ?, ФИО2- доля в праве ? и ФИО3- доля в праве ? (л.д. 26-29). С собственниками данного жилого дома договор на поставку холодного водоснабжения не заключен, лицевой счет в МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» на указанное домовладение отсутствует, ранее ответчики оплачивали коммунальную услугу поставщику ресурса - ГБУЗ МО «Психиатрическая больница ».

Обращаясь в суд, МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» с учетом уточнений, просит о взыскании с ответчиков за самовольное пользование коммунальным ресурсом - холодным водоснабжением с ФИО1 9835,33 рублей, с ФИО2 и с ФИО3 по 4917,67 рублей с каждого. Суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу п. 2 ст. 13 вышеуказанной статьи, к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 7 декабря 2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644.

В части 1 статьи 7 Закона о водоснабжении предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Часть 2 указанной статьи предусматривает, что абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона о водоснабжении подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 11 пункта 2 Правил N 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В абзаце 12 пункта 2 Правил N 644 при этом предусмотрено, что под самовольным подключением (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

Согласно пункту 63 Правил N 644 доказательством несанкционированного подключения к сетям является акт или другое документальное подтверждение, свидетельствующее о факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения...

Пункт 35 Правил N 644 устанавливает, что абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.Под коммерческим учетом воды и сточных вод в соответствии с пунктом 11 статьи 2 Закона о водоснабжении понимается определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом. Аналогичные положения предусмотрены в пункте 3 Правил N 776.

Исходя из пункта 1 части 10 статьи 20 Закона о водоснабжении и подпункта "а" пункта 14 Правил N 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Из исследованных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке условий водопользования специалистами структурного подразделения «Водоканал» МУП КХ «ЕИС» выявлено подключение жилого дома <адрес> к централизованной системе холодного водоснабжения, о чем составлен соответствующий акт (л.д. 17-18, 68-70). Направленные истцом в адрес ответчиков (л.д. 77-80) претензии о необходимости оплаты задолженности за безучетное потребление воды оставлены без удовлетворения (л.д. 19, 50-67).

В обоснование иска МУП КХ «ЕИС» указало, что на момент проведения проверки разрешительная документация на подключение водоснабжения ответчикам не выдавалась, договор водоснабжения с ними не заключался, однако, холодное водоснабжение осуществлялось и осуществляется, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Так, в материалы дела представлен договор на предоставление коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГУЗ «Московская областная психиатрическая больница № 3», у которого находился на оперативном управлении жилой <адрес> и пользователем данного жилого дома в лице ФИО4 и ряд квитанций, подтверждающих производство оплаты за водоснабжение в период ДД.ММ.ГГГГ гг. (л.д. 117-125). Таким образом, факт подключения домовладения <адрес> к системе водоснабжения подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, записями флеш-носителей (приложение) и представителем ответчиков ФИО4 не отрицалось.

Показания представителя ответчиков по доверенности ФИО4 о том, что собственники <адрес> и он лично неоднократно обращались в МУП КХ «ЕИС» по поводу заключения договора холодного водоснабжения и водоотведения, однако предложенный истцом типовой договор, по его мнению, не соответствует действующему законодательству, ввиду чего договор до настоящего времени ими не заключен, по мнению суда, не освобождают собственников домовладения от обязанности производить оплату получаемой ими услуги по водоснабжению и водоотведению.

Руководствуясь положениями статей 1, 8, 10, 209, 210, 249, 309, 310, 539, 548 ГК РФ, ст. ст. 153, 154, 157 ЖК РФ, статьей 2, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. п. 1, 2, 14, 15, 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, положениями Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644 и п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776, установив, что на момент выявления подключения жилого дома <адрес> к централизованной системе водоснабжения между сторонами договор водоснабжения отсутствовал, технические условия подключения, технологического присоединения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения ответчиками не получены, проверив представленный истцом расчет размера задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных МУП КХ «ЕИС» уточненных требований, при этом суд учитывает следующее.

Услуги холодного и горячего водоснабжения, а также услуги по водоотведению рассчитываются и оплачиваются в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года N 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод». Данные правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой не урегулированы такие отношения жилищным законодательством, в том числе постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1 правил).

Абзац пятнадцатый пункта 2 Правил N 354 определяет понятие "потребитель", используемое в Правилах, как лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. По смыслу приведенного законоположения, под потребителями коммунальных услуг понимаются собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Подпунктом "а" пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 776 от 4 сентября 2013 г. установлено, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

В подпункте "а" пункта 15 Правил N 776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения. В силу пункта 16 Правил N 776 в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения.

В соответствии с пп. "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. Правилами N 354 (п. 62) и Правилами N 644 (п. 2) предусмотрена ответственность в виде начисления платы расчетным путем за несанкционированное присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения (подключение при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий).

При обращении в суд с заявленными требованиями истцом расчет объема и стоимости водопотребления домовладения <адрес> был рассчитан за 30 суток при диаметре трубопровода 32 мм исходя из осмотра колодца в точке подключения, однако после осмотра состояния инженерных сетей дома и фиксации ДД.ММ.ГГГГ того факта, что в колодце напротив <адрес> имеется две врезки, одна врезка на момент осмотра была перекрыта сотрудниками МУП КХ «ЕИС», вторая- не имеет запорной арматуры, что не позволяет её перекрыть, ввиду чего установить место технологического присоединения дома не представилось возможным, однако в жилом <адрес> установлено наличие холодной воды и имеется ввод в дом (л.д. 207), истцом был рассчитан объем фактически оказанных услуг с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, установленного п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776. Так, после проведения осмотра подключения водоснабжения в домовладении ответчиков <адрес>, МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» произвело расчет объема и стоимости при минимально допустимом диаметре трубопровода, способном обеспечивать холодной водой домовладение - 15 мм, где суточный объем потребления воды составил 18,3 куб.м./сут., соответственно за 30 суток - 549 куб.м. В указанный период для расчетов применялся тариф, установленный п. 123.3 Приложения № 6 к распоряжению Комитета по ценам и тарифам Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской области в сфере водоснабжения и водоотведения» - 35 руб. 83 коп./куб.м., в связи с чем, сумма начисления за 30 суток самовольного пользования холодным водоснабжением составила 19670,67 рублей 67 копеек.

При рассмотрении дела суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное в ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным. В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Равенство сторон подразумевает, что каждой из сторон предоставляется адекватная возможность представлять свои интересы по делу, включая доказательства, в соответствии с условиями, которые не ставят ее в значительной степени в невыгодную позицию к своему оппоненту. Сторонам судом было разъяснено положение ч.1 ст. 56 ГПК РФ, согласно требований которой, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений и определены, какие обстоятельства каждой стороной подлежат доказыванию. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Иных доказательств сторонами не представлено.

Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь выше указанными нормами материального права, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, согласно принципа исследования юридически значимых обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 55, ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные МУП КХ «ЕИС» требования о взыскании с ответчиков за самовольное пользование холодным водоснабжением с ФИО1 - 9835,33 рублей, с ФИО2 - 4917, 67 рублей и с ФИО3 - 4917,67 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что при обращении МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» в суд с данным иском была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением, заявленные истцом требования удовлетворены, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1, с ФИО2 и с ФИО3 по 400 рублей с каждого, а также подлежат возврату МУП КХ «ЕИС» излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2087,47 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, прож.: <адрес> в пользу МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» денежные средства в размере 9835, 33 рублей за самовольное пользование холодным водоснабжением и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 10235 (десять тысяч двести тридцать пять) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> прож.: <адрес> в пользу МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» денежные средства в размере 4917,67 рублей за самовольное пользование холодным водоснабжением и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 5317 (пять тысяч триста семнадцать) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> прож.: <адрес> в пользу МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» денежные средства в размере 4917,67 рублей за самовольное пользование холодным водоснабжением и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 5317 (пять тысяч триста семнадцать) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022 года.

Федеральный судья Сумкина Е.В.