Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шафира ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительно-монтажное предприятие №3» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании суммы по договору купли-продажи векселя, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи векселя простого, беспроцентного №, дата составления ДД.ММ.ГГГГ., векселедатель: ООО «КрасПРО», номиналом 750 000руб., срок платежа - по предъявлении (далее - Договор №) и договор купли-продажи векселя простого, беспроцентного №, дата составления 17.07.2013г., векселедатель: ООО «КрасПРО», номиналом 750 000руб., срок платежа - по предъявлении (далее - Договор №). В соответствии с условиями указанных договоров ответчик обязан уплатить по 750 000руб. за каждый приобретенный вексель, расчет должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. оплачен лишь один вексель, полный расчет до настоящего времени не произведен, с учетом неоплаченного векселя размер задолженности составляет – 750 000руб. Истец просит взыскать стоимость неоплаченного векселя 750 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2013г. по 27.10.2014г. в размере 79 062,50руб. (л.д.5-6).

Определением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена истца ООО «Строительно-монтажное предприятие №3» на ФИО2 (л.д.81-82).

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.105,108), в суд не явились, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.107), ответчик о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором ( в редакции, действовавшей до 01.06.2015года).

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ООО «Научные исследования, используемые в проектировании промышленного строительства в <адрес>» непосредственно ООО «Строительно-монтажное предприятие №3» выданы простые, беспроцентные векселя №, № номиналом 750 000 руб. каждый, дата составления ДД.ММ.ГГГГ., срок платежа - по предъявлении (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Строительно-монтажное предприятие №3» и ФИО1 заключен договор купли-продажи векселя простого, беспроцентного, №, дата составления ДД.ММ.ГГГГ., векселедатель: ООО «КрасПРО», номиналом 750 000руб., срок платежа – по предъявлении. В соответствии с п.2 договора расчет за приобретенный вексель покупателем должен быть произведен в размере 750 000руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19). ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком согласно договору купли-продажи векселя подписан акт приема-передачи (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Строительно-монтажное предприятие №3» и ФИО1 заключен договор купли-продажи векселя простого, беспроцентного, №, дата составления ДД.ММ.ГГГГ., векселедатель: ООО «КрасПРО», номиналом 750 000руб., срок платежа – по предъявлении. В соответствии с п.2 договора расчет за приобретенный вексель покупателем должен быть произведен в размере 750 000руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21). ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком согласно договору купли-продажи векселя подписан акт приема-передачи (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком произведена оплата векселя в сумме 750 000руб. (квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ., л.д.101), ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком произведена оплата векселя в сумме 750 000руб. (квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ., л.д.100).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Строительно-монтажное предприятие №3» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до ДД.ММ.ГГГГ.г., внешним управляющим должника утвержден ФИО6 (л.д.24-26). Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Строительно-монтажное предприятие №» продлен срок конкурсного производства до 12ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Строительно-монтажное предприятие №3» и ФИО2 заключен договор № уступки права (требования), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию ФИО2 право требования от ФИО1 839 389,75руб по договорам №№ №, № купли-продажи векселя простого от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.73-74).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 извещен о переуступки права требования 839 389,75руб. (л.д.75).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Строительно-монтажное предприятие №3» и ФИО2 заключен договор № уступки права (требования), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию ФИО2 право требования от ФИО1 839 389.75руб по договорам №№ №, № купли-продажи векселя простого от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.73-74).

Таким образом, к новому кредитору ФИО2 в соответствии со ст. 384 ГК РФ по настоящему соглашению переходит право первоначального кредитора требовать от должника оплаты по договорам №№ №, 12-13 купли-продажи векселя простого от ДД.ММ.ГГГГ.

Вексельные сделки, в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя, регулируются нормами специального вексельного законодательства. Вместе с этим данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этой связи, в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве, следует применять общие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации к вексельным сделкам с учетом их особенностей, что разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (далее - Постановление от 04.12.2000 N 33/14).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 36 Постановления от 04.12.2000 N 33/14, в тех случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а другая сторона обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (цену), к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила (п. 2 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По делу достоверно установлено, что между сторонами были заключены договоры купли-продажи векселей, при заключении договоров сторонами было достигнуто соглашение о цене договоров, что подтверждается подписанными ответчиком договорами купли-продажи.

ООО «Строительно-монтажное предприятие №3» обязательства исполнены в полном объеме, векселя переданы ответчику, что подтверждается актами приема-передачи векселей. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. произведена оплата одного векселя в сумме 750 000руб., что подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.101), ДД.ММ.ГГГГ. произведена оплата второго векселя в сумме 750 000руб., что подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.100), подлинники указанных документов были представлены суду не обозрение.

Таким образом, обязательства по оплате векселей ФИО1 исполнены в полном объеме.

С учетом изложенного суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 750 000руб. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Одновременно суд находит частично обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.2 договоров купли-продажи расчет за приобретенные векселя покупателем должен быть произведен в размере 750 000руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Оплата векселей в сумме по 750 000руб. каждый ответчиком произведена ДД.ММ.ГГГГ. ( по указанному векселю требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не заявлено) и ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.100-101). Таким образом, ответчиком была допущена просрочка оплаты векселя с 18.07.2013года по 24.07.2013года.

Ставка рефинансирования на дату подачи искового заявления составляет 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012г. №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1186,64руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка, Сибирский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.

c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1][4][5]/[6]
750 000	18.07.2013	24.07.2013	7	8,25%	365	1 186,64

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при предъявлении иска госпошлина 400руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шафира ФИО10 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Шафира ФИО12 проценты за пользование чужими денежными средствами 1 186рублей 64копейки, расходы по оплате государственной пошлины 400рублей, всего взыскать 1 586рублей 64копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Р.В.Пустоходова