КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Худякова Л.В., при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 к ФИО1 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция ИФНС России № 1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога на имущество физических лиц, указывая на то, что ФИО1, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области и в соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ обязан платить установленные законом налоги и сборы. Ответчик имеет в собственности объекты недвижимости, является плательщиком налога на имущество физических лиц, ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2012г. в размере ..... руб.
Кроме того, ответчик имеет в собственности земельные участки, которые зарегистрированы в Органах Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, является плательщиком земельного налога.
В соответствии со ст. 396 НК РФ начислен земельный налог за 2010г.-2012г. в размере ..... руб.
Ответчик сумму задолженности по налогам в срок не уплатил, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в срок, установленный законодательством, были начислены пени. По налогу на имущество пени начислены за период с "Дата" по "Дата". в размере ..... руб. По земельному налогу пени начислены за период с "Дата" по "Дата" в размере ..... руб. и за период с ..... по ..... в размере ..... руб.
В связи с неуплатой задолженности, должнику были направлены требования от "Дата" №, от "Дата" № с предложением уплатить сумму налога и пени в добровольном порядке, которые оставлены должником без исполнения.
Просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета сумму:
- налога на имущество в размере ..... руб.
- пени по налогу на имущество в размере ..... руб.
- земельного налога в размере ..... руб.
- пени по земельному налогу в размере ..... руб.
Всего: ..... руб.
Истец в судебное заседание истец не явился, обратился в суд о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик- ФИО2 с иском не согласен.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ, должник является налогоплательщиком по земельному налогу с физических лиц.
На основании ч. 4 ст. 397 НК РФ Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Сумма земельного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами (за исключением индивидуальных предпринимателей), исчисляется в установленном порядке налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ) на основании сведений, которые представляются в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 и п. п. 11 и 12 ст. 396 Кодекса органами, занимающимися ведением государственного земельного кадастра, и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами муниципальных образований.
Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности объекты недвижимости: нежилое отдельно стоящее здание-бетонно растворный узел, расположенное по "Адрес", нежилое здание, расположенное по "Адрес" которые зарегистрированы в Органах Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, что подтверждается налоговым уведомлением ( л.д. 8)В соответствии со ст. 1 Закона "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991г. №2003-1 (с изм. и доп.) является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно п. 9 ст. 5 вышеуказанного Закона, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Согласно ст. 5 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991 №2003-1 начислен налог на имущество физических лиц за 2012г. в размере ..... руб. ( л.д. 6 )
Кроме того, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области.
По данным регистрирующего органа (налоговое досье) ФИО1 имеет в собственности земельные участки, находящиеся по "Адрес", кадастровый № №, "Адрес" кадастровый № ( л.д.8).
В соответствии со ст. 396 НК РФ начислен земельный налог за 2010г.-2012г. в размере ..... руб.
Ответчик сумму задолженности по налогам в срок не уплатил, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в срок, установленный законодательством, были начислены пени. По налогу на имущество пени начислены за период с "Дата" по "Дата". в размере ..... руб. По земельному налогу пени начислены за период с "Дата" по "Дата" в размере ..... руб. и за период с "Дата" по "Дата" в размере ..... руб.
В связи с неуплатой задолженности, должнику были направлены требования от "Дата" №, от "Дата" № с предложением уплатить сумму налога и пени в добровольном порядке, которые оставлены должником без исполнения ( л.д. 4,6).
Согласно НК РФ налоговое уведомление должно быть направлено должнику не позднее 1 месяца до наступления срока уплаты.
"Дата" должнику почтовым отправлением было направлено налоговое уведомление № от "Дата", что подтверждается списком заказных почтовых отправлений ( л.д. 5). В установленный срок налог оплачен не был.
Согласно списка заказных отправлений от 14.11.2013 года должнику было направлено требование об уплате налога № от "Дата", в котором должнику было предложено погасить задолженность по указанному налогу в срок до "Дата" ( л.д. 6-9). В установленный срок налог оплачен не был.
Таким образом, согласно представленного расчета задолженности с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета ..... руб. а именно: налог на имущество в размере ..... руб.
- пени по налогу на имущество в размере ..... руб.
- земельный налог в размере ..... руб.
- пени по земельному налогу в размере ..... руб.
С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет на данный период и соглашается с ним.
Таким образом, требование истца о взыскании сумм неуплаченного налога, пени с ФИО1, законно и обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198,233,234,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогам в сумме .....
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца.
Федеральный судья. Подпись.
Копия верна. Федеральный судья: Л.В. Худякова
Секретарь судебного заседания: Е. А. Буканова
Подлинник решения находится в деле №