ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1694/19 от 06.05.2019 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений

установил:

З.З. ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно то, что она являются матерью К.В., Ф.В., И.В. ФИО7.

В обоснование заявленных требований указано, что при обращении заявителя в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, ей было отказано, так как в свидетельствах о рождении ее детей допущены ошибки в написании ее имени и отчества.

Представитель заявителя, действующий на основании доверенности ФИО9, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив также, что установление факта родственных отношений с детьми заявителю необходимо для перерасчета размера пенсии.

Заинтересованные лица К.В., Ф.К. ФИО7, ФИО8 (ФИО7) в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснив, что заявитель З.З. ФИО7 является их матерью. У них в свидетельствах о рождении были неверно указаны имя и отчество матери по невнимательности сотрудников, заполнявших их свидетельств ао рождении.

Представитель заинтересованного лица ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске РТ в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованных лиц, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пп. 1 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В целях установления факта родственных отношений судом установлено следующее.

Судом установлено, что в свидетельстве о рождении заинтересованного лица К.В. ФИО7 в графе мать указана ФИО2.

В свидетельстве о рождении заинтересованного лица Ф.В. ФИО7 в графе мать указана ФИО3.

В свидетельстве о рождении заинтересованного лица ФИО8 (ФИО7) в графе мать указана ФИО3.

Как следует из представленных суду документов паспорта гражданина Российской Федерации, справки серии ... от ..., страхового свидетельства государственного пенсионного страхования ... имя и отчество заявителя значатся как ФИО1.

Таким образом, перечисленные документы согласуются между собой и, подтверждают, что К.В., Ф.К. ФИО7, И.В. ФИО7 (ФИО8) являются детьми заявителя З.З. ФИО7.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между заявителем и заинтересованными лицами достоверно подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, отвечающих требованиям главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из которых усматривается, что заявитель З.З. ФИО7 является матерью заинтересованных лиц.

При этом суд учитывает отсутствие сведений, позволяющих поставить под сомнение наличие данного факта, а также принимает во внимание, что данный факт имеет для заявителя юридическое значение, а потому может быть установлен в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ... года рождения и ФИО4, ... года рождения, признав их матерью и сыном.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ... года рождения и ФИО5, ... года рождения, признав их матерью и сыном.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ... года рождения и ФИО6 (ФИО8), ... года рождения, признав их матерью и дочерью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2019 года.

Судья В.Х. Романова