Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56852 руб. 75 коп. и пени за указанный период в размере 6080 руб. 29 коп.

В обоснование иска указано, что согласно договору ресурсоснабжения для управляющей компании №ЖГ-1101 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис» (ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж») (далее - ТСО) обязуется поставлять через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию на отопление и горячую воду для многоквартирных жилых домов, в том числе №, по <адрес>, а «Абонент» ООО «Стройтрест 2П» обязуется принимать и своевременно производить оплату за поставляемые энергоресурсы по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ.

Пунктом 1 дополнительного соглашения к договору №ЖГ-1101 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность РСО осуществлять прием платежей за поставленную в многоквартирные дома (указанные в Договоре) тепловую энергию на отопление и горячую воду напрямую от потребителей.

Пунктом 8 дополнительного соглашения к договору №ЖГ-1101 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, право РСО самостоятельно проводить претензионную работу и работу по принудительному изысканию задолженности потребителей за потребленные коммунальные ресурсы, в том числе потребленные, при использовании общего имущества в многоквартирном доме. РСО предоставляется право от своего имени подавать исковые заявления в отношении собственников (нанимателей) помещений, имеющих задолженность, участвовать в качестве истца в судебных разбирательствах, а так же в качестве взыскателя в исполнительном производстве. РСО вправе начислять собственникам (нанимателям) помещений, имеющих задолженность, неустойки, штрафы, пени, проценты и т.п., связанные с возникновением задолженности.

Согласно выписке из ЕГРП, собственниками <адрес> по адресу <адрес>, являются ФИО3 и ФИО2, а также совместно с ними проживают (зарегистрированы) ФИО4, ФИО5.

Во исполнение вышеуказанного дополнительного соглашения №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец отпустил ответчикам тепловую энергию для нужд отопления и тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения для индивидуального потребления в количестве на общую сумму 56 852,75 рублей, что подтверждается квитанциями на оплату. Однако потребленная тепловая энергия за указанный период ответчиками не оплачена.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В квитанциях выставленных ответчикам, содержится информация об оплате коммунальных услуг до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14.ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному расчету суммы иска и пени, сумма пени за просрочку платежей составляет 6080,29 руб.

Таким образом, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» задолженность за потребленную и не оплаченную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 852 руб. 75 коп., и пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6080 руб. 29 коп., расходы по уплате госпошлины 2087 руб. 99 коп. (л.д.4-5).

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании частично признал исковые требования, в части взыскания задолженности за потребленную и не оплаченную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 852 руб. 75 коп. иск признал, не признал иск в части взыскания пени, суду пояснял, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходили двойные платежные документы от ООО «Стройтрест2П» и от ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», в связи с чем, он перестал оплачивать квитанции за потребленную тепловую энергию, для начисления пени, полагал, оснований нет.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не явились, о месте и времени судебного заседания извещались в установленном законом порядке, о причине неявки ответчиков суду неизвестно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возращений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела и пояснений участников процесса в судебном заседании следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ№ квартира расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит ответчикам по делу ФИО3 и ФИО2, по ? доли каждому с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают пять человек: с ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой от 09.12.20015 года, выданной ООО «Стройтрест 2П». Лицевой сет открыт на имя ФИО2 Квартира 54, <адрес> имеет общую площадью 45,3 кв. м., жилую площадь 30,4 кв.м., (л.д. 11,13-15).

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.247 ГК РФ

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Руководствуясь ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что управляющей компанией <адрес> является ООО «Стройтрест2П», которая ДД.ММ.ГГГГ заключила договор ресурсоснабжения для управляющей компании № ЖГ-1101 с ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис» (ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», далее -ТСО). Согласно данному договору ТСО обязуется поставлять через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию на отопление и горячую воду для многоквартирных жилых домов, в том числе №, по <адрес>, а «Абонент» ООО «Стройтрест 2П» обязуется принимать и своевременно производить оплату за поставляемые энергоресурсы по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ (л.д. 16-22, 23-25).

Во исполнение вышеуказанного дополнительного соглашения №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец отпустил ответчикам тепловую энергию для нужд отопления и тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения для индивидуального потребления в количестве на общую сумму 56 852,75 рублей, что ответчик ФИО2 признал в суде, не оспаривается остальными ответчиками по делу и подтверждается представленными в материалы дела сведениями о состоянии лицевого счета ответчика в спорный период (л.д. 6-8).

Свои денежные обязательства ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнили.

Согласно представленному в материалы дела расчету суммы иска и пени за просрочку платежей составляет 6080,29 руб. (л.д. 6-8). В расчете была применена ставка рефинансирования 8,25% в соответствии Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012г. №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». Расчет проверен судом и является правильным. В этой связи доводы ответчика ФИО2 о неправомерном начислении пени представляются несостоятельными.

Согласно ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 2087 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198,234 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» задолженность за потребленную и неоплаченную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56852 руб. 75 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6080 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2087 рублей 99 копеек, всего – 65021 рубль 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

С у д ь я Кочергина О.И.