ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1695/18Г от 25.09.2018 Артемовского городского суда (Приморский край)

2-1695/2018 год.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 год г. Артем

Артемовский городской суд в составе :

председательствующего судьи И.В. Макаровой

при секретаре М.А. Подпориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о понуждении к заключению договора,

у с т а н о в и л :

ФИО1 указал, что является собственником объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, строительный , и арендатором земельного участка по указанному адресу с кадастровым номером

Согласно договора от 05.04.2017 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, акта о выполнении технических условий от 30.08.2017 г. и акта об осуществлении технологического присоединения от 30.08.2017 г. просит обязать ответчика заключить договор энегоснабжения.

Для подключения объекта незавершенного строительством к электрическим сетям он обратился в администрацию Артемовского городского округа с просьбой предоставить информацию по объектам электросетевого хозяйства вблизи его домовладения.

В ответ администрация сообщила, что в состав электросетевого комплекса на праве долгосрочной аренды входят сети 6 кВ и 0,4 кВ, а так же ТП- в районе <адрес> и собственником является ООО «Артемовская электросетевая компания» (далее по тексту- ООО «АЭСК») адрес: <адрес>.

Для подачи заявки на технологическое присоединение он обратился в ООО «АЭСК» и 05.04.2017г. между ним и ООО «АЭСК» заключен договор /ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, составлен акт о выполнении технических условий от 30.08.2017г. и акт об осуществлении технологического присоединения от 30.08.2017 года.

В обоих актах в описании точки присоединения значится: опора ВЛИ-0.4 кВ КТП- (опосредованное технологическое присоединение), максимальная мощность 15 кВт.

Данные документы 14.09.2017г. переданы в ПАО «Дальневосточная Энергетическая компания» по адресу: <адрес> для заключения договора энергоснабжения.

28.09.2017г. от ПАО «ДЭК» получен отрицательный ответ (отказ), а причина отказа, что в предоставленных документах, а именно, в акте об осуществлении технологического присоединения от 30.08.2017г. отсутствует подпись ФИО2 (владельца КТП-).

В ответе администрации Артемовского городского округа данный владелец

отсутствует. При повторном обращении в ПАО «ДЭК» с заявлением о заключении

договора энергоснабжения им получен ответ от 10.05.2018г. в котором

Артемовский расчетно-контрольный центр филиала ПАО ДЭК сообщает, что он предоставил не полный пакет документов, в акте об осуществлении технологического присоединения отсутствует согласие владельца КТП- ФИО2

Согласно пункту 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2017 г. (далее Основные положения) Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.

Таким образом, гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Пункт 36 основных положений указывает на то, что документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевою хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, является акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

В связи с чем, гарантирующий поставщик, при наличии у потребителя договора на технологическое присоединение с сетевой организацией, обязан заключить договор энергоснабжения с потребителем до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающего устройства, однако как следует из требований пункта 28 Основных положений исполнение обязательств гарантирующего поставщика по такому договору осуществляется с даты подписания сетевой организацией (иным владельцем объекта электросетевого хозяйства) и потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств. Так как он вместе с заявкой о заключении договора энергоснабжения предоставил договор о технологическом присоединении, то оснований для отказа в заключении договора энергоснабжения под условие, вступления его в силу по окончанию процедуры технологического присоединения, у ПАО «ДЭК» нет.

Вместе с пакетом документов на заключение договора энергоснабжения был предоставлен акт об осуществлении технологического присоединения, составленный и подписанный им и ООО «АЭСК», в котором отсутствует согласие владельца объекта электросетевого хозяйства КТП- ФИО2 на осуществление через его объект технологического присоединения и передачи электрической энергии. Формально данный акт не соответствует требованиям п.38-40 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №861 (далее Правил).

Однако признать такой акт незаконным можно только в установленном законом порядке. При этом, исходя из принципов ст.3 ГПК РФ и ст.4 АПК РФ обратиться с иском в суд о признании акта о технологическом присоединении и договора на технологическое присоединение незаконным может только заинтересованное лицо, законное право которого нарушено, т.е. в данном случае или одна из сторон по договору о технологическом присоединении или владелец объекта электросетевого хозяйства КТП- ФИО2

ФИО2 обращался в Артемовский городской суд Приморского края с исковым заявлением к ООО «АЭСК». <адрес> и к ПАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» Артемовский РКЦ «Дальэнергосбыт» <адрес> в котором просил:

Обязать ООО «Артёмовская электросетевая компания» ограничить потребление электрической энергии объектов, расположенных по адресу : <адрес>, дома и от принадлежащей ему точки присоединения ЛЭП-6КВ и КТП , расположенных по адресу <адрес>

Обязать ООО «Артёмовская электросетевая компания» аннулировать документы о технологическом присоединении, указывающие на наименование точки присоединения потребителей, объекты которых расположены <адрес> дома .. и а именно акты разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акты разграничения границ балансовой принадлежности сторон и акты об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Обязать ПАО «ДЭК» расторгнуть договора энергоснабжения с потребителями обьекты, которых расположены по адресу: <адрес>, дома .. и но в процессе рассмотрения искового заявления в суде, отозвал его.

Считает, что отказ ответчика в заключении договора энергоснабжении с ним не правомерен по следующим основаниям:

Деятельность по передаче электрической энергии является естественно-монопольным видом деятельности специального субъекта сетевой организации, подлежащим государственному регулированию соответственно, сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии на основании заключенного договора о возмездной передаче электрической энергии и установленного органом исполнительной власти тарифа.

На основании п.32. Основных положений Гарантирующий Поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившемся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.

В пункте 36 Основных положений указываются документы, подтверждающие технологическое присоединение : акт о технологическом присоединении и акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Критерии наличия у гарантирующего поставщика технической возможности технологического присоединения закреплены в п.28 «Правил недискриминацнонною доступа к услугам по передаче электрической энергии»:

-сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций;

-отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение;

отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительство (реконструкции) генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя.

В случае, если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке установленном настоящими Правилами (п.30 Правил).

В связи с выше изложенным считает, что у ответчика отсутствуют правовые основания для отказа в заключении договора энергоснабжения и существуют обязательства перед ним - заключить договор энергоснабжения при наличии у него выше указанных документов.

В соответствии с пунктом статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-Ф3 "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон "Об электроэнергетике") потребитель электрической энергии свободен в выборе контрагента по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии. Договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным (пункт 5 статьи 38 Федерального закона "Об электроэнергетике").

В судебном заседании ФИО1 требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «ДЭК» ФИО3 с иском не согласна, указав, что из представленных истцом документов, приложенных к заявлению о заключении договора энергоснабжения по адресу : <адрес>, строительный в описании границ балансовой принадлежности и в описании границ эксплуатационной ответственности в Акте об осуществлении технологического присоединения, владельцем КТП - а также ВЛИ 0,4 кВ, является ФИО2

В представленном акте отсутствует согласие владельца КТП- ФИО2 на осуществление технологического присоединения через принадлежащий ему объект.

Таким образом, опосредованное присоединение электроустановок не может считаться завершенным, поскольку отсутствует соглашение о перераспределении максимальной мощности и отсутствует подпись собственника КТП - в документах технологического присоединения, а также отсутствуют документы технологического присоединения, направленные в адрес гарантирующего поставщика со стороны сетевой организации.

Представители 3-го лица ООО «АЭСК» ФИО4 и ФИО5 пояснили, что требования иска считают обоснованными, поскольку в соответствии с Правилами № 861 на основании заявки ФИО1 на технологическое присоединение к электрическим сетям, между сетевой организацией ООО «Артемовская электросетевая компания» и ФИО1 был заключен договор /ТП от 05.04.2017 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «отдельно стоящий одноэтажный дом», расположенный по адресу : <адрес>, строительный .

Согласно технологических условий от 05.04.2017 г., являющихся неотъемлемым приложением к указанному договору, а также Акту об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям осуществлено опосредовано, точка присоединения является опора ВЛИ -0,4 кВ КТП-

В соответствии с п.3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличия технической возможности технологического присоединения независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил № 861, обратившимся в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

30.08.2017 года мероприятия по технологическому присоединению были завершены, о чем составлен акт об осуществлении технологического присоединения от 30.08.2017 года.

Таким образом, выдав договор о технологическом присоединении объекта «отдельно стоящий одноэтажный дом», расположенный по адресу : <адрес>, строит. , а также акт об осуществлении технологического присоединения, ООО «АЭСК» действовало добросовестно и строго в соответствии с Правилами № 861.

В соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредовано присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии (получение статуса электросетевой организации, включение в реестр субъектов ).

Полагают, что ФИО2 не вправе препятствовать ФИО1 в завершении процедуры технологического присоединения к электрическим сетям ООО «АЭСК».

Согласно положениям пунктов 34,35 Правил № 861 перераспределение присоединенной мощности между принадлежащими лицам энергопринимающими устройствами осуществляется по соглашению этих лиц. В данном случае такое соглашение между ФИО2 и ФИО1 не заключалось

Таким образом в рассматриваемом случае нельзя говорить об опосредованном присоединении путем перераспределения мощности, тогда как фактически имеет место опросредованное присоединение без перераспределения мощности.

Довод ФИО2 о том, что максимальная мощность принадлежащей ему электроустановки ( ВЛ – 6 кВ и КТП -) составляет 160 кВт и присоединение иных энергопринимающих устройств будет перегружать данную электроустановку, является несостоятельным в связи с тем, что к вышеуказанной электроустановке ФИО2 никакие иные энергопринимающие устройства не присоединены, за исключением 2-х объектов, каждый с максимальной мощностью 15 кВт.

Технические условия от 19 марта 2013 года выдавались ФИО2 исключительно для электроснабжения группы жилых малоэтажных домов. В настоящее время из разрешенной максимальной мощности 160 кВт ФИО2 присоединил и использует мощность лишь 30 кВт. Согласно расчета пропускной способности данные сети могут нести нагрузку и снабжать электроэнергией как минимум еще 8 жилых домов с разрешенной максимальной мощностью 15 кВт.

3-е лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не согласен с иском, поскольку является собственником ЛЭП -6кв и КТП и ВЛ 0,4кВ, расположенных по адресу : <адрес>.

Данная линия была построена в рамках технических условий от 19 марта 2013 года, в целях энергоснабжения его жилого дома. 01 декабря 2014 года между ним и ОАО «ДЭК» заключен договор энергоснабжения

В случае технологического присоединения к электрическим сетям через принадлежащие ему объекты электросетевого хозяйства необходимо осуществить перераспределение максимальной мощности. В соглашении о перераспределении мощности предусматриваются обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, предусмотренных техническими условиям.

Акт об осуществлении технологического присоединения к электическим сетям, в котором отсутствует согласие владельца объекта электросетевого хозяйства КТП - ФИО2 указывает о том, что им не согласован данный документ, кроме указанного его не приглашали для согласования технологических условий разработанных для истца.

Показания прибора учета, отражают потребление электроэнергии, проходящее через КТП находящееся у него в собственности, он несет расходы за потери, которые происходят по линии электропередачи. Кроме указанного, не согласен с позицией 3 – го лица, которые поясняют о том, что при подключении к КТП абонента ФИО1 не измениться его пропускная способность.

Оплата по электроэнергии выставляется ему платежным документом, по всей мощности КТП 160 кВт., которая находится в его собственности. При этом в случае подключения другого абонента, чтобы не затрагивалась указанная мощность, должна быть изменена мощность энергопринимающего устройства, а так же разработано техническое решение, при котором не затрагивалась бы подача электроэнергии другим объектам от указанного КТП.

Выслушав стороны, 3-х лиц, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

По делу установлено, что ФИО1, является собственником объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу : <адрес>, строительный и арендатором земельного участка по указанному адресу.

05.04.2017 года между истцом и ООО «АСЭК» заключен договор /ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, составлен акт о выполнении технических условий от 30.08.2017 г. и акт об осуществлении технологического присоединения от 30.08.2017 г.

14.09.2017 года истцом данные документы переданы в ПАО «ДЭК» для заключения договора энергоснабжения.

28.09.2017 года ПАО «ДЭК» направлен фактический отказ в заключении договора со ссылкой на то, что в акте об осуществлении технологического присоединения от 30.08.2017 года отсутствует подпись ФИО2 ( владельца КТП-

Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

В соответствии со ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ техническое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном ФИО6.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежавших сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила N 861).

Пунктом 7 Правил N 861 установлена процедура технологического присоединения, включающая в себя: подачу заявки; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям; составление акта об осуществлении технологического присоединения, акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно пункту 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения), документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Согласно п.32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации.

Гарантирющий поставщих вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с потребителем ( покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств в соответствии с п.36 Положений являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергоринимающие устройства, и ( или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

По делу установлено, что акт об осуществлении технологического присоединения от 30 августа 2017 года объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) ФИО1 в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от 05.04.2017 г /ТП не подписан владельцем КТП ФИО2.

Представитель ООО «АЭСК» ссылается на то, что необходимость в подписи ФИО2 в указанном акте отсутствует, поскольку он в соответствии с п.6 Правил № 861 не вправе препятствовать перетоку через его объект электрической энергии, выполнить присоединение к электросетям иным способом затруднительно, мощности КТП достаточно для подключения потребителя ФИО1 Кроме указанного представители 3-х лиц ссылаются на то, что перераспределения мощности электроэнергии в рассматриваемом случае не будет, никаких согласований с собственником КТП в этой части не требуется.

Между тем, суд полагает, что указанный вывод основан на верном толковании действующего законодательства.

Собственником воздушной линии, протяженностью 610 м и КТП расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 02 марта 2016 года.

Данные объекты электроэнергетики возведены ФИО2 во исполнение условий договора /ТП от 11 марта 2013 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям группы малоэтажных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании максимальная мощность энергопринимающего устройства КТП , принадлежащего ФИО2 была технологически присоединена к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Существенным условием договора энергоснабжения является размер мощности (п. 41 Основных положений, п. 13 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 года), а величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется сетевой организацией по правилам п. 13 Правил и указывается в документах о технологическом присоединении.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя кладется в основу расчета платы за технологическое присоединение, осуществляемое на принципе платности (пункты 4, 7, 10, 11, 13 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных приказом ФСТ России от 11.09.2012 N 209-э/1.

В силу положений пунктов 40 (1 - 10) Правил технологического присоединения N 861 сетевая организация не вправе оформить (переоформить) технологическое присоединение с опосредованно подключенным потребителем без согласия владельца энергопринимающих устройств, непосредственно присоединенных к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Согласно части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пункту 40.4 Правил технологического присоединения N 861 владелец энергопринимающих устройств, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе технологически присоединить к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающее устройство иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий (далее - опосредованное присоединение).

При опосредованном присоединении владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств перераспределяет максимальную мощность принадлежащих ему энергопринимающих устройств в пользу энергопринимающих устройств иного лица (пункт 40.5 Правил технологического присоединения N 861).

В соответствии с пунктом 40.6 Правил технологического присоединения N 861 для согласования с сетевой организацией опосредованного присоединения владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств и лицо, энергопринимающие устройства которого планируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, являющиеся сторонами опосредованного присоединения, направляют подписанное ими уведомление об опосредованном присоединении сетевой организации.

Согласно пункту 40.7 Правил технологического присоединения N 861 к уведомлению об опосредованном присоединении, предусмотренному пунктом 40.6 настоящих Правил, прилагаются:

а) копия технических условий, выданных владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

б) копия технических условий, выданных владельцем ранее присоединенных энергопринимающих устройств лицу, энергопринимающие устройства которого планируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

в) копия заключенного между сторонами опосредованного присоединения соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения.

В соглашении, указанном в подпункте "в" пункта 40.7 настоящих Правил, предусматриваются следующие условия:

а) величина мощности, перераспределяемой в рамках опосредованного присоединения между принадлежащими сторонам энергопринимающими устройствами;

б) порядок компенсации сторонами опосредованного присоединения потерь электрической энергии в электрических сетях владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (пункт 40.8 Правил технологического присоединения N 861).

Сетевая организация осуществляет согласование опосредованного присоединения в течение 3 рабочих дней со дня получения уведомления об опосредованном присоединении и документов (пункт 40.9 Правил технологического присоединения N 861).

Таким образом, из Правил N 861 и Правил недискриминационного доступа (в том числе из определения понятия максимальной мощности, а также принципов платности и однократности технологического присоединения) следует, что максимальной мощностью определяются пределы обязательств сетевой организации по передаче электроэнергии потребителю (лицу, присоединившему в установленном порядке свои энергопринимающие устройства к объектам электросетевого хозяйства этой сетевой компании). Потребитель вправе требовать от сетевой компании оказания услуг в объеме максимальной мощности.

Законодательство об энергоснабжении не допускает перераспределение максимальной мощности в пользу третьих лиц по их требованию без согласия лица, которое ранее подключило свои энергопринимающие устройства к сетевой организации. Мощность может быть перераспределена (уступлена) исключительно по воле ее прежнего правообладателя.

Получение электроэнергии посредством ее перетока через объекты электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуги по ее передаче (пункт 6 Правил недискриминационного доступа), или посредством передачи электроэнергии как субабоненту (статья 545 ГК РФ) не подтверждает право истца на перераспределение в свою пользу максимальной мощности, принадлежавшей собственнику КТП ФИО2

Таким образом, законодательство об энергоснабжении не допускает перераспределения максимальной мощности в пользу третьих лиц по их требованию без согласия лица, которое ранее подключило свои энергопринимающие устройства к сетевой организации. Мощность может быть перераспределена (уступлена) исключительно по воле ее прежнего правообладателя.

Поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что максимальная мощность владельца энергопринимающего устройства КТП- технологически присоединенного к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, была в установленном порядке перераспределена в пользу энергопринимающих устройств ООО "АЭСК", сетевая организация должна была получить согласование на перераспределение максимальной мощности КТП- у собственника ФИО2, либо документ о таком согласовании между истцом и ФИО7

Доводы 3- го лица ООО «АЭСК» о том, что в рассматриваемом случае перераспределения электрической энергии при присоединении абонента ФИО1 не будет, не подтверждено допустимыми доказательствами, технически не обосновано, из технических условий к договору от 05.04.2017 года такие выводы сделать не возможно.

Таким образом, наличие условий для заключения договора энергоснабжения, предусмотренных п. 2 ст. 539 ГК РФ, истцом не доказано, они в силу требований действующего законодательства должны быть подтверждены документами, составляемыми абонентом и сетевой организацией.

Отсутствие акта о технологическом присоединении без урегулирования и согласования опосредованного технологического присоединения с владельцем КТП- ФИО2 лишает ответчика возможности и правовых оснований заключить договор на электроснабжение с истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

ФИО1 в иске к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности заключить договор энергоснабжения с потребителем ФИО1, собственником объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу : <адрес>, строительный , согласно договора от 05.04.2017 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, акта о выполнении технических условий от 30.08.2017 г. и акта об осуществлении технологического присоединения от 30.08.2017 г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1 месяца через Артемовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ год.

Судья И.В.Макарова