Решение № 2-1696/2016 от 01.11.2016 Семеновского районного суда (Нижегородская область)

Дело №2-1696/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2016 года город Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Булатовой В.С.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело

по заявлению Пепенцевой Л. Н. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Пепенцева Л.Н. обратилась в Семеновский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ органами ЗАГС была составлена запись акта гражданского состояния о регистрации брака Пепинцева Н. М. и Сорокиной А. И., ДД.ММ.ГГГГ Белокаменским сельским Советом М.О.. При составлении записи были допущены следующие ошибки: фамилия указана Пепеницев, а правильной является фамилия Пепенцев.

Неправильная запись препятствует заявителю оформить наследство после смерти родителей.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в агентство записи актов гражданского состояния <адрес> и получила ответ о том, что запись акта рождении Пепенцева отсутствует, о записи о браке ни каких данных не поступило.

Заявитель Пепенцева Л.Н. просит суд установить факт принадлежности Пепенцеву Н. М. свидетельства о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель Пепенцева Л.Н. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заинтересованное лицо – нотариус г.о.з. Семенов Нижегородской области ФИО5 в судебное заседание также не явилась, представила письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против установления факта имеющего юридическое значение.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьёй 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 03 января 1945 г. органами ЗАГС была составлена запись акта гражданского состояния о регистрации брака Пепинцева Н. М. и Сорокиной А. И., ДД.ММ.ГГГГ Белокаменским сельским Советом М.О.. При составлении записи были допущены следующие ошибки: фамилия указана Пепеницев, а правильной является фамилия Пепенцев.

Неправильная запись препятствует заявителю оформить наследство после смерти родителей.

05 июля 2016 г. она обратилась в агентство записи актов гражданского состояния <адрес> и получила ответ о том, что запись акта рождении Пепенцева отсутствует, о записи о браке ни каких данных не поступило.

Данные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела: свидетельством о смерти (л.д.5), свидетельством о браке (л.д.4), свидетельством о смерти (л.д.6), архивной справкой (л.д.7), записью акта о рождении (л.д.8).

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Пепенцевой Л. Н. об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт принадлежности Пепенцеву Н. М. свидетельства о заключении брака №, выданным 20 мая 1946 года.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд в течение месяца, через Семеновский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий судья Ф.В. Щукин