Гражданский кодекс часть 1

с участием истца Стрельцовой Е.В., представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края на основании доверенности Скоробогатовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцовой Е.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, возложении обязанности,-

у с т а н о в и л:

Стрельцова Е.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее - ГУ УПФР в г. Барнауле). Просит признать недействительным решение ГУ УПФР в г. Барнауле от Д.М.Г.№ об отказе в установлении страховой пенсии по старости; обязать ГУ УПФР в г. Барнауле включить ей в стаж, дающий ей право на получении досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды: 06.06.1992 г. по 05.09.1992 г. - отпуск по беременности и родам, с 11.11.1992 г. по 20.10.1993 г. - отпуск по уходу за ребенком, с 20.10.1993 г. по 31.12.1997 г. - работа в должности воспитателя общежития в Солонешенском ПУ №92; с 03.07.2017 г. по 21.07.2017 г. - ежегодный очередной оплачиваемый отпуск в период работы воспитателем в МАДОУ «Детский сад №265» г. Барнаула Алтайского края; признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью и обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ней в Пенсионный фонд, то есть с Д.М.Г., взыскать с ответчика в её пользу понесенные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что Д.М.Г. обратилась в ГУ УПФР в г. Барнауле по месту жительства в Ленинском районе г. Барнаула с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности на основании пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Д.М.Г. решением УПФР № ей отказано в назначении пенсии. Пенсионный фонд зачел ей в льготный педагогический стаж следующие периоды: с 15.08.1989 г. по 26.08.1990 г., с 14.09.1990 г. по 05.06.1992 г., с 06.09.1992 г. по 10.11.1992 г., с 01.01.1998 г. по 31.10.1999 г., с 11.11.1999 г. по 01.10.2001 г., с 02.06.2003 г. по 11.08.2014 г., с 16.08.2014 г. по 08.08.2016 г., с 09.08.2016 г. по 02.07.2017 г., с 22.07.2017 г. по 31.07.2017 г., что составляет 20 лет 8 месяцев 24 дня. Однако в своем решении ответчик указывает стаж 17 лет 3 месяца 16 дней, с чем нельзя согласиться, так как стаж подчитан неверно. Кроме того, Пенсионный фонд неправомерно отказывается включать ей в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности следующие периоды: 06.06.1992 г. по 05.09.1992 г. - отпуск по беременности и родам, с 11.11.1992 г. по 20.10.1993 г. -отпуск по уходу за ребенком, с 20.10.1993 г. по 31.12.1997 г. - работа в должности воспитателя общежития в Солонешенском ПУ №92; с 03.07.2017 г. по 21.07.2017 г. - ежегодный очередной оплачиваемый отпуск в период работы воспитателем в МАДОУ «Детский сад №265» г. Барнаула Алтайского края. 14.09.1990 г. она была принята руководителем кружка в Солонешенский Дом пионеров, в дальнейшем переименованный в Солонешенский Центр детского и юношеского творчества. 11.11.1992 г. - переведена педагогом дополнительного образования, 20.10.1993 г. -уволена по собственному желанию. Из указанного периода работы с 14.09.1990 г. по 20.10.1993 г. ответчик зачёл только работу руководителем кружка с 14.09.1990 г. по 05.09.1992 г. и часть отпуска по уходу за ребенком с 06.09.1992 г. по 10.11.1992 г. Считает, что все периоды работы в Центре детского и юношеского творчества должны быть зачтены ответчиком в её льготный стаж. В оспариваемые периоды работы руководителем кружка и педагогом дополнительного образования в Солонешенском Доме пионеров, Центре детского и юношеского творчества с 06.06.1992 г. по 05.09.1992 г., с 11.11.1992 г. по 20.10.1993 г. она находилась в отпусках, связанных с рождением ребенка - по беременности и родам, по уходу за ребенком в соответствии со ст. 165, 167 КЗоТ РФ. Дата рождения ребенка - 15.06.1992 г. Период отпуска по уходу за ребенком с 06.09.1992 г. по 10.11.1992 г. ответчик зачел. Ответчик должен включить мне в льготный стаж для пенсии отпуска по беременности и родам, которые предоставляются и оплачиваются по больничному листу. Также должен быть полностью включен в льготный стаж период отпуска по уходу за ребенком. На момент, когда ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком (06.09.1992 г.), действовавший закон предусматривал, что это время засчитывается в стаж для льготной пенсии. Подлежит зачету в льготный стаж весь период её работы воспитателем общежития Солонешенского ПУ № 92 с 20.10.1993 г. по 01.10.2001 г. Однако, ответчик зачел в льготный стаж только периоды с 01.01.1998 г. по 31.10.1999 г. и с 11.11.1999 г. по 01.10.2001 г. Необоснованно не включен ответчиком период её работы с 03.07.2017 г. по 21.07.2017 г воспитателем в МАДОУ «Детский сад № 265» г. Барнаула Алтайского края. В этот период она находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске на основании приказа от 19.06.2017 г. № 13-осн. С учетом включения оспариваемых периодов на дату подачи заявления о назначении пенсии её льготный педагогический стаж составлял более 25 лет, поэтому ей должна быть назначена пенсия с даты её обращения в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, то есть с Д.М.Г..

Исковое заявление Стрельцовой Е.В. принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

В ходе судебного разбирательства по указанному делу Стрельцова Е.В. заявленные исковые требования уточнила. Просит признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края от Д.М.Г.№ об отказе в установлении страховой пенсии по старости; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края включить в стаж, дающий право на получении досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды: с 11.11.1992 г. по 19.10.1993 г. - отпуск по уходу за ребенком, с 11.11.1992г. по 19.10.1993г. - работу в должности педагога дополнительного образования в Центре детского и юношеского творчества Солонешенского района; с 20.10.1993 г. по 01.10.2001 г. - работу в должности воспитателя общежития в Солонешенском ПУ № 92 (КГБПОУ «Солонешенский лицей профессионального образования»); с 03.07.2017 г. по 21.07.2017 г. -ежегодный очередной оплачиваемый отпуск в период работы воспитателем в МАДОУ «Детский сад № 265» г. Барнаула Алтайского края; признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью и обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ней в Пенсионный Фонд, то есть с Д.М.Г.; взыскать с ответчика в мою пользу понесенные мной расходы по госпошлине.

В судебном заседании истец Стрельцова Е.В. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по указанным основаниям.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края на основании доверенности Скоробогатова И.Н. заявленные исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление. Указывает, что Стрельцова Е.В., Д.М.Г. рождения, Д.М.Г. обратилась в Управление с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 п.1 пп.19 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. Досрочно страховая пенсия по старости в соответствии со ст.30 п.1 пп.19 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ назначается лицам, осуществлявшим не менее 25 лет педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В соответствии с ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 1 января 2017 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 11,4. На дату обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости у Стрельцовой Е.В. имеется требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента 11,4. Стрельцова Е.В. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования - Д.М.Г.., следовательно, с этой даты стаж застрахованного лица подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. По представленным в Управление документам, специальный стаж Стрельцовой Е.В. в связи с осуществлением педагогической деятельности составил 17 лет 3 месяца 16 дней, что не достаточно для досрочного назначения страховой пенсии по старости с даты обращения -Д.М.Г. Период работы Стрельцовой Е.В. в Солонешенском Доме пионеров в должности руководителя кружка с 14.09.1990 по 05.09.1992 засчитан в специальный стаж в соответствии с Постановлениями Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397. Период работы в Центре детского и юношеского творчества Солонешенского района в должности педагога дополнительного образования с 11.11.1992 года по 30.09.1993 года не подлежит зачету в специальный стаж, так как наименование должности не предусмотрено Перечнем должностей, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. №1397. Поскольку указанный период не подлежит включению в специальный стаж, то и оснований для включения периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком (15.06.1992 г.р.) не имеется. Кроме того, продолжительность нахождения в отпуске по уходу за ребенком в документах не указана. В соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463, период работы в должности педагога дополнительного образования в Центре детского и юношеского творчества Солонешенского района с 01.10.1993 по 19.10.1993 в специальный стаж зачету не подлежит, так как должность не предусмотрена указанным Списком должностей. Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается положительно только в случае неправильного наименования работодателем должностей истца, которые не содержатся в нормативных правовых актах. Приказом Министерства образования Российской Федерации от 25 января 1993 г. N 21 должности руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся переименованы в должность педагога дополнительного образования, которая впервые была включена в Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067, а позднее - в Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781. Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. N 367, наряду с должностью "педагог дополнительного образования" сохранена и прежняя должность "руководитель кружка (клуба по интересам, коллектива, любительского объединения, секции, студии, туристской группы)". В данном случае имело место переименование в централизованном порядке профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), содержащихся в ранее принятых нормативных правовых акта, что не является основанием для установления тождественности должностей. Период работы в Солонешенском профессиональном техническом училище № 92 (КГБПОУ «Солонешенский лицей профессионального образования») в должности "воспитателя общежития" с 20.10.1993 г. по 01.10.2001 г. не подлежит зачету в специальный стаж, так как наименование должности предусмотрено списками должностей, утвержденными Постановления: Правительства РФ от 06.09.1991г. № 463, от 22.09.1999 года № 1067. Период работы в МАДОУ «Детский сад № 185» с 12.08.2014 по 15.08.2014 г. не подлежит зачету в специальный стаж, так как страхователем сведения о работе Пенсионный фонд представлены как о работе на общих основаниях. Период работы в МАДОУ «Детский сад № 265» в должности воспитателя 03.07.2017 г. по 21.07.2017 г. не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку детский сад был закрыт на ремонтные работы. Сведения о работе работодателем истца в Пенсионный фонд РФ представлены как работа на общих основаниях. Так как требуемый для назначения пенсии специальный стаж в связи осуществлением педагогической деятельности Стрельцовой Е.В. выработан был, а решение начальника Управления принято на основании представленных документов и в пределах представленных Управлению полномочий, правовых оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости не имеется и исковые требования удовлетворению не подлежат.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии устанавливаются законом.

Статьёй 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 годаЫ 400-ФЗ "О страховых пенсиях" закреплено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 пет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 ицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из переходных положений, закреплённых в ст.35 указанного ФЗ следует, что с 1 января 2017 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 11,4.

Оспариваемым Стрельцовой Е.В. в части решением ГУ УПФР в г. Барнауле Алтайского края от Д.М.Г. признано установленным, что на день обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости требуемая для такого назначения величина индивидуального пенсионного коэффициента у Стрельцовой Е.В. имеется.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с пп. "м" п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, лающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим Педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со хатьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета

соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.;

При этом согласно подп. "в" п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение" по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в подп. "м" п. 1 настоящего постановления, последовательно применяются:

положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 годаЫ 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года;

постановление Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463 - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 - в период с 01 января 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно,

правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 годаЫ 781 - с 01 января 2002 года.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, определено, что периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Согласно справке уточняющей факты работы, Стрельцова Е.В. действительно работала руководителем кружка в Доме пионеров, педагогом дополнительного образования в Центре детского и юношеского творчества Солонешенского района с 14.09.1990 года (приказ № от Д.М.Г.) по 20.10.1993 года (приказ № от Д.М.Г.).

За указанный период в отпусках без сохранения заработной платы, административных отпусках, отгулах не находилась; исправительных работ, дней забастовок, прогулов не было.

Была в отпуске по уходу за ребенком с 6 сентября 1992 года (приказ № от Д.М.Г.).

Центр детского и юношеского творчества являлся структурным подразделением Солонешенского комитета по образованию.

В справке № от Д.М.Г. «О переименовании должности «руководитель кружка» указано, что на основании приказа Министерства просвещения Российской Федерации №406 от 11.11.1992 г., должность «руководитель кружка» Солонешенского Центра детского и юношеского творчества» переименована в должность «педагог дополнительного образования» с сохранением должностных обязанностей по должности «руководитель кружка».

Таким образом, установлено, что произошло фактическое переименование должности, на которой Стрельцова Е.В. работала в Солонешенском Центре детского и юношеского творчества при сохранении идентичности функции, и весь период работы в указанном Центре, а также периоды нахождения Стрельцовой Е.В. в отпуске по уходу за ребёнком, очередном отпуске подлежат включению в специальный педагогический стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

В материалах пенсионного дела Стрельцовой Е.В. имеются, а также дополнительно представлены в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела следующие документы.

Справка № от Д.М.Г., выданная директором МБУ ДО «Солонешенский ЦДТ», согласно которой Стрельцова действительно работала педагогом дополнительного образования в Солонешенском Центре детского и юношеского творчества Солонешенского района. В период с 06.06.1992 г. по 05.09.1992 г. находилась в отпуске по беременности и родам.

Стрельцова Е.В. работала руководителем кружка с 14 сентября 1990 г. по 29 декабря 1992 г., а с 30.12.1992 г. по 20.10.1993 г. педагогом дополнительного образования в Солонешенском Центре детского и юношеского творчества Солонешенского района. В период с 06.11.1992 года по 20.10.1993 года находилась в отпуске по уходу за ребенком приказ№ от Д.М.Г., что подтверждается справкой № от Д.М.Г..

Согласно приказу № от Д.М.Г. директора МБУ ДО «Солонешенский Центра детского творчества», Стрельцовой Е.В., руководителю кружка, предоставлен отпуск по уходу за ребёнком с 06.09.1992 года.

В указанном приказе срок окончания отпуска, предоставляемой Стрельцовой Е.В. по уходу за ребёнком, не указан.

Из представленного и исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении № следует, что С. родился Д.М.Г., матерью ребёнка является Стрельцова Е.В..

Таким образом, срок отпуска, положенный Стрельцовой Е.В. до достижения Стрельцовой Е.В. ребёнком возраста полутора лет находится во временном промежутке до Д.М.Г.. Пояснение Стрельцовой Е.В. о том, что после предоставления отпуска по уходу за ребёнком она находилась в указанном отпуске и очередном отпуске с последующим увольнением, не опровергнуто. Небрежность работника работодателя, не указавшего в приказе период нахождения Стрельцовой Е.В. в отпуске по уходу за ребёнком, не может влечь для работника негативных последствий, соответственно, весь период нахождения в отпуске, определённый по совокупности других исследованных доказательств, в том числе по пояснениям истицы, подлежит включению в специальный стаж.

Согласно приказу № от Д.М.Г. директора Солонешенского Центра детского творчества, Стрельцовой Е.В. предоставлен очередной отпуск на 36 календарных дней с 20 октября по 24 ноября 1993 года за период работы с 06.08. по 05.08.1992 года с последующим увольнением.

По сообщению директора Солонешенского Центра детского творчества, Стрельцова Е.В. из отпуска не выходила, так как уволилась.

Согласно приказу № от Д.М.Г. директора Солонешенского Центра детского творчества, Стрельцова Е.В. уволена с работы с Д.М.Г. по статье 31 КЗоТ РФ (по инициативе работника).

Таким образом, в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подлежит включению период с 6 сентября 1992 года по 24 ноября 1993 года, всего 1 год 2 месяца 18 дней.

Согласно справке от Д.М.Г.№ КГБПОУ «Солонешенский лицей профессионального образования» сообщает, что на период 01.11.1999 года общежитие, расположенное по адресу "адрес" действительно являлось структурным подразделением Государственного образовательного учреждения профессионального образования Профессионального училища №92.

Директором КГБПОУ «Солонешенский ЛПО» сообщено, что в Краевом государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Солонешенский лицей профессионального образования» должностные инструкции, штатное расписание, сведения о характере работы Стрельцовой Е.В. за период с 1993 года по 2001 год включительно отсутствуют в связи с затоплением архива. Данные документы не были переданы в районный архив, так как находились на хранении в архиве лицея.

Стрельцова Е.В., с учётом анализа приведённых выше приказов и справок Солоненшенского Центра детского творчества, после увольнения с указанного Центра трудоустроена воспитателем в КГБПОУ «Солонешенский лицей профессионального образования», где трудилась в указанной должности по 1 октября 2001 года, то есть период работы считаем установленным с 25 ноября 1993 года по 1 октября 2001 года.

Период окончания работы в Солонешенском Центре детского творчества и начала работы в КГБПОУ «Солонешенский лицей профессионального образования» суд устанавливает и уточняет с учётом представленных по его запросу копий приказов № и № от Д.М.Г. и Д.М.Г. соответственно, которые ранее в пенсионной дело не предоставлялись и при вынесении обжалуемого решения не учитывались с учётом недопустимости включения одних и тех же периодов в периоды работы в разных организациях.

Должность воспитателя в образовательных учреждениях среднего профессионального образования предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

Из анализа пояснений Стрельцовой Е.В., представленных и исследованных последующих должностных инструкций воспитателя общежития училища, которые, как пояснила Стрельцова Е.В., были идентичны инструкциям за период её работы и она выполняла именно работу, связанную с организацией внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, период работы с 25 ноября 1993 года по 1 октября 2001 года подлежит включению в специальный стаж работы, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, всего 7 лет 10 месяцев 7 дней.

Как указано в справке № от Д.М.Г., выданной заведующей МАДОУ «Детский сад №265», Стрельцова Е.В. действительно работает в Муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад №265» с 9 августа 2016 года и по настоящее время в должности воспитателя (приказ от Д.М.Г.№). В <данные изъяты> году в МАДОУ «Детский сад №265» проводились ремонтные работы в период с 03.07.2017 по 21.07.2017 (приказ «О приостановлении образовательной деятельности на период ремонта» от Д.М.Г.№, приказ «О продлении сроков проведения ремонтных работ» от Д.М.Г.№), Стрельцова Е.В. находилась в ежегодном очередном оплачиваемом отпуске в период с 03.07.2017 по 13.08.2017 (приказ № от Д.М.Г.), однако Стрельцовой Е.В. предоставлен очередной оплачиваемый отпуске за период, который она выполняла работу, подлежащую включению в специальный стаж. Проведение ремонтных работ в учреждении в тот период, когда Стрельцова Е.В. находилась в очередном оплачиваемом отпуске, не является основанием для исключения периода отпуска из специального стажа. Таким образом, в специальный стаж подлежит включению период с 3 июля 2017 года по 21 июля 2017 года, всего 19 дней.

Таким образом, в специальный стаж Стрельцовой Е.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, дополнительно к зачтённому оспариваемым решением ГУ УПФР по г. Барнаулу, подлежит включению 1 год 2 месяца 18 дней + 7 лет 10 месяцев 7 дней +19 дней, всего 9 лет 1 месяц 4 дня, что с учётом зачтённого в специальный стаж периода 17 лет 3 месяца 16 дней составляет 26 лет 4 месяца 20 дней, то есть у Стрельцовой Е.В. имеется специальный стаж, достаточный для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд, истцом Стрельцовой Е.В. оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

р е ш и л :

Исковые требования Стрельцовой Е.В. удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края от Д.М.Г.№ об отказе в установлении страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края включить Стрельцовой Е.В. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы в Солонешенском Центре детского и юношеского творчества Солонешенского района с 6 сентября 1992 года по 24 ноября 1993 года, в Солонешенском профессиональном техническом училище № 92 (КГБПОУ «Солонешенский лицей профессионального образования») в должности "воспитателя общежития" с 25 ноября 1993 г по 01 октября 2001 г., очередного отпуска с 3 июля 2017 года по 21 июля 2017 года в период работы воспитателем в МАДОУ «Детский сад № 165» гор. Барнаула Алтайского края, всего 9 лет 1 месяц 4 дня.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края назначить Стрельцовой Е.В. досрочную страховую пенсию по старости в связи осуществлением педагогической деятельности со дня обращения с заявлением о назначении пенсии- с Д.М.Г.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле в пользу Стрельцовой Е.В. государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено 19 августа 2018 года.

Судья В.А. Завертайлов