ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1697/2021 от 21.06.2021 Аксайского районного суда (Ростовская область)

№2-1697/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Москаленко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и пени, указав в его обоснование на следующие обстоятельства. ФИО1 (далее - Должник) является владельцем электроустановки - ВЛ-10 кВ проводом СИП-3 (1x50) L=970 м., кл 10 кВ АСБл-10 (3x150) L=16 м., КТП 10/0,4 ... с трансформатором 400 кВА от опоры ... ф.... ПС 110/10 АС-12 п. ФИО5 поле № 6 Аксайского р-на РО, что подтверждается технической документацией, а именно: техническими условиями для присоединениями к электрическим сетям ОАО «МРСК Юга» от 09.07.2014г., договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ... от 22.10.2013г., актом о выполнении технических условий ... от 30.10.2015г., актом об осуществлении технологического присоединения ... от 30.10.2015г., актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон ... от 30.10.2015г., разрешением Северо-Кавказского управления Ростехнадзора на допуск в эксплуатацию энергоустановки ....956/15-Р от 28.12.2015г., актом осмотра электроустановки ... от 28.12.2015г., актом осмотра электроустановки ... от 11.08.2015г., актом замены, проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках ... от 28.07.2015 г., актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию приборов (систем) учета 3 РЭ-ЗППУ/161 115943 от 22.08.2020г. На основании заявления ФИО1 о заключении договора энергоснабжения от 09.03.2016г., а также предоставленной им правоустанавливающей и технической документации, ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" осуществляется поставка электроэнергии с целью энергоснабжения объекта - ... с трансформатором 400 кВА. В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2012 г. № 442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения). Таким образом, стороны при расчете за отпущенную электроэнергию с 12.06.2012г. обязаны руководствоваться п. 82 Основных положений (указанная норма является императивной и обязательна для исполнения всеми субъектами рынка электроэнергетики) в соответствии с которой ФИО1 обязан производить расчет за электроэнергию, до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. За период март - апрель 2021г. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», как гарантирующий поставщик, фактически осуществляло поставку электрической энергии в вышеуказанную точку поставки в объёме 426209 кВт/час на сумму 1 717 622,27 руб. Ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не произведена.

За март-апрель 2021г. задолженность составляет 1 717 622,27 руб. Задолженность подтверждается первичными документами о фактическом потреблении электроэнергии Счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии, реестрами снятия показаний приборов учета электрической энергии, ведомостями электропотребления). В связи с просрочкой оплаты задолженности за принятую электроэнергию за март - апрель 2021г. ответчику с 16.04.2021г. по 21.05.2021г, начислены пени в сумме 13 842,65 руб. Истец также просит учесть, что в ходе рассмотрения гражданского дела ... по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период сентябрь-декабрь 2021г. представителем ответчика в материалы дела представлена копия договора купли-продажи энергоустановки (КТП 10/0,4 с трансформатором ТМГ 400 кВА ...) от 01.10.2020 г. и дополнительного соглашения к нему, в соответствии с которыми трансформаторная подстанция ТМГ 400 кВА № 115876 вместе с линиями электропередач были переданы ФИО1 в собственность ФИО2, в связи с чем ФИО2 был привлечен к участию в деле в качестве соответчика. При таких обстоятельствах, полагает, что заявленные по настоящему иску требования подлежат также предъявлению к ФИО2 На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электроэнергию за период март - апрель 2021г. в размере 1 717 622,27 рублей, пени за просрочку оплаты задолженности за потребленную электроэнергию за период март - апрель 2021г., рассчитанные за период с 16.04.2021г. по 21.05.2021г., в размере 13 842,65 рублей, пени, начисленные на сумму долга 1 717 622,27 руб., начиная с 22.05.2021г., рассчитанные в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 857,32 рублей.

Представитель истца ФИО3, действуя на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 через приемную суда подал заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 направил в суд представителя ФИО4, которая. действуя на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями к ФИО1 не согласилась, указав, что с октября 2020 года он не является собственником трансформаторной подстанции, в связи с чем, с него не может быть взыскана задолженность за период с марта по апрель 2021 года. Просила в иске к ФИО1 отказать в полном объеме.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего кодекса.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Также, согласно положениям статьи 3 ФЗ «Об электроэнергетике» объекты электросетевого хозяйства определены как линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

С целью обеспечения надежной, безопасной и рациональной эксплуатации электроустановок и содержания их в исправном состоянии Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года ... утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей.

Правила эксплуатации электроустановок распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, а также граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 вольт. Они включают в себя требования к потребителям, эксплуатирующим действующие электроустановки напряжением до 220 киловатт включительно (пункт 1.1.2 Правил).

Вместе с тем, под трансформаторной подстанцией понимается электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, РУ, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений (п. 4.2.6 Правил устройства электроустановок).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 принадлежала электроустановка - ВЛ-10 кВ проводом СИП-3 (1x50) L=970 м., кл 10 кВ АСБл-10 (3x150) L=16 м., КТП 10/0,4 ... с трансформатором 400 кВА от опоры ... ф.... ПС 110/10 АС-12 ... поле № ...а РО, что подтверждается технической документацией, а именно: техническими условиями для присоединениями к электрическим сетям ОАО «МРСК Юга» от 09.07.2014г., договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ... от 22.10.2013г., актом о выполнении технических условий ... от 30.10.2015г., актом об осуществлении технологического присоединения ... от 30.10.2015г., актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон ... от 30.10.2015г., разрешением Северо-Кавказского управления Ростехнадзора на допуск в эксплуатацию энергоустановки ... от 28.12.2015г., актом осмотра электроустановки ... от 28.12.2015г., актом осмотра электроустановки ... от 11.08.2015г., актом замены, проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках ... от 28.07.2015 г., актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию приборов (систем) учета 3 РЭ-ЗППУ/161 115943 от 22.08.2020г.

На основании заявления ФИО1 о заключении договора энергоснабжения от 09.03.2016г., а также предоставленной им правоустанавливающей и технической документации, ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" осуществлялась поставка электроэнергии с целью энергоснабжения объекта - КТП 10/0,4 ... с трансформатором 400 кВА.

Согласно договору купли-продажи энергоустановки (КТП 10/0,4 с трансформатором ТМГ 400 кВА ...) от 01.10.2020 года в редакции дополнения к указанному договору, заключенному между ФИО1 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель), Продавец обязуется передать в собственность Покупателя следующее оборудование: ВЛ-10 кВ проводом СИП-3-(1х50) L = 970м., кл 10 кВ АСБл- 10(3x150) L = 16 м., КТП 10/0,4 с трансформатором ТМГ 400 кВА ..., контур заземления РЛНД 1-10/400, расположенное по адресу: ...; трасса ВЛ-0,4 кВ, СИП-2А 4*95, расположенная по ...; трасса ВЛ-0,4 кВ, СИП-2А 4*95, расположенная по ...; трасса ВЛ-0,4 кВ, СИП-2А 4*95, расположенная по ...; трасса ВЛ-0,4 кВ, СИП- 2А 4*95, расположенная по ...; трасса ВЛ-0,4 кВ, СИП-2А 4*95, расположенная по ..., а Покупатель обязуется принять указанный «Объект» и оплатить его.

В соответствии с актом приема-передачи объекта с оборудованием от 01.10.2020 года, на основании п.1.1, договора купли-продажи от «1» октября 2020 года Продавец передал Покупателю, а Покупатель принял: ВЛ-10 кВ проводом СИП-3-(1х50) L = 970м., кл 10 кВ АСБл-10(Зх150) L = 16 м., КТП 10/0,4 с трансформатором ТМГ 400 кВА ..., контур заземления ..., расположенные по адресу: .... Состояние: удовлетворительное, рабочее.

Разрешительную документацию по технологическому присоединению объекта энергоснабжения.

«Оборудование» на момент его передачи соответствует целевому назначению и находится в исправном состоянии.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, судом установлено, что собственником трансформаторной электроустановки ФИО1 не является с 01.10.2020 года.

В спорный период времени собственником установки является ФИО2, который доказательств выбытия данного имущества из его владения суду не представлено.

Поскольку комплектная трансформаторная подстанция, является движимым имуществом, то не подлежит государственной регистрации право собственности в ЕГРН, и, соответственно, переход права собственности на данное имущество.

Между тем, в судебном заседании установлено, что оплата за потребленную электроэнергию собственником трансформаторной установки не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за март – апрель 2021 года составляет 1 717 622,27 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный истцом судом проверен, признан правильным и арифметически верным, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженности за потребленную электроэнергию за март – апрель 2021 года составляет 1 717 622,27 рублей.

При этом, основания для взыскания задолженности с ФИО1 отсутствуют, в связи с чем, суд отказывает в иске ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к данному ответчику в полном объеме.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой оплаты задолженности за принятую электроэнергию за март – апрель 2021 года с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подлежит взысканию пени за период с 16.04.2021г. по 21.05.2021г., в размере 13 842,65 рублей, который ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Кроме того, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию пени по день фактического исполнения обязательства по оплате потребленной электроэнергии от суммы задолженности в размере 1 717 622,27 рублей, начиная с 22.05.2021г. в соответствии абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 16 857,32 рублей. С учетом удовлетворения исковых требований государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в полном размере.

В ходе подготовки настоящего дела к судебному разбирательству определением Аксайского районного суда Ростовской области от 31.05.2021г. применены меры по обеспечению иска в виде в виде запрета на произведение регистрационных действий в отношении имущества: земельных участков, принадлежащих на праве собственности ответчику ФИО1

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что суд отказывает истцу в удовлетворении его исковых требований к ответчику ФИО1 в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что принятые определением суда от 31.05.2021 года обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электроэнергию за период март - апрель 2021г. в размере 1 717 622,27 рублей, пени за просрочку оплаты задолженности за период с 16.04.2021г. по 21.05.2021г., в размере 13 842,65 рублей, пени, начисленные на сумму долга 1 717 622,27 руб., начиная с 22.05.2021г., рассчитанные в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 857,32 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени – отказать.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета на произведение регистрационных действий в отношении имущества:

земельный участок с земельный участок с КН ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу ....,

земельный участок с КН ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу ....,

земельный участок с КН ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу ....,

земельный участок с КН ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу ...,

земельный участок с КН ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу ....,

земельный участок с КН ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу ....,

земельный участок с КН ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу ..., и. ФИО5, ...

земельный участок с КН ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу ....

земельный участок с КН ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу ..., в границах плана земель ООО «Аграрное» поле ...,37 га, поле ...,54 га.

земельный участок с КН ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу ..., АО «Щепкинское» поле ...

земельный участок с КН ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу ..., АО «Щепкинское» поле ...,

земельный участок с КН ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу ...

земельный участок с КН ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу ...,

земельный участок с КН ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу ..., в границах плана земель ООО «Аграрное» поле ...

земельный участок с КН ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу ...

земельный участок с КН ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу ...,

земельный участок с КН ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу ... 'щ. Солнечная 10

земельный участок с КН ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу ...

земельный участок с КН ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу ...

земельный участок с КН ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 28 июня 2021 года.

Председательствующий М.В.Чимидов