Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Лефтерова <данные изъяты> к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства, признании единственным принявшим наследником, признании права собственности на денежные средства банковского вклада в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Беловицкий <данные изъяты>., действующий по доверенности, обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице дополнительного офиса 5230/0500 о признании права собственности на денежные средства банковского вклада в порядке наследования в размере <данные изъяты>

В подготовке к судебному разбирательству представитель истца ФИО7, действующий по доверенности, представил заявление об увеличении иска, из которого следует, что истец Лефтеров <данные изъяты>. просит восстановить срока для принятия наследства, признать его единственным принявшим наследником, признать право собственности на денежные средства банковского вклада в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Лефтеров <данные изъяты> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что он является отцом наследодателя Лефтерова <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Греция. Факт его отцовства подтверждается свидетельством рождении Лефтерова <данные изъяты> О наличии наследственного имущества у умершего сына - денежном вкладе в ПАО Сбербанк он узнал в конце лета <данные изъяты> года от вдовы наследодателя Зделовой <данные изъяты>. Приехав в Россию, она сообщила ему о том, что среди документов ФИО1 в Греции она обнаружила сберегательную книжку, на которую первоначально не обращала внимание. Наследниками первой очереди являются он, вдова Зделова <данные изъяты> дочь умершего ФИО9, которые на указанное наследственное имущество не претендуют, отказавшись от принятия наследства в части денежных средств в его пользу, что подтверждается письменными заявлениями, заверенными нотариусом Греции и переводом к ним. В связи с чем, он является единственным наследником имущества наследодателя в виде денежного вклада. Также супруге наследодателя Зделовой <данные изъяты> праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: СК, <адрес><адрес>, которые являются совместно нажитым имуществом. С заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке он и наследники первой очереди не обращались, в связи с временным нахождением вдовы и дочери на заработках и обучении в Греции. Также все документы о погребении были оформлены в Греции в рамках иностранной юрисдикции о погребении, так как сына похоронили в Греции. После смерти сына в ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он на правах члена семьи продолжает проживать в указанном жилом помещении, так как спора с вдовой и дочерью наследодателя в этой части не имеется. Он принимает меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств и притязаний третьих лиц, поддерживает его надлежащий вид, оплачивает коммунальные платежи, возделывает огород, то есть фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом с момента смерти наследодателя. При этом никто из нас не претендует на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца Беловицкий <данные изъяты> действующий по доверенности, исковые требования поддержал с учетом их увеличения. Суду пояснил, что истец Лефтеров <данные изъяты> не знал об открытии наследства в виде денежного вклада, в связи с чем, был лишен возможности обратиться к нотариусу в течение шести месяцев с момента смерти сына, о чем узнала в конце <данные изъяты>. Полагал, что срок истец пропустил по уважительной причине, и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Зделова <данные изъяты>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила факсимильной почтой заявление о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Лефтерова <данные изъяты>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила факсимильной почтой заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - начальник отдела по вопросам миграции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении деле без её участия. При этом указала о том, что паспорт гражданина РФ Лефтерова <данные изъяты> серии №№ выданный ОУФМС по СК в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ уничтожен по акту об уничтожении недействительных паспортов № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его смертью, по этим же основаниям ФИО1 снят с регистрационного учета по месту прежнего места жительства.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на момент смерти умершему Лефтерову <данные изъяты>. принадлежало следующее имущество: денежные средства, внесенные во вклад на его имя, хранящиеся в дополнительном офисе ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты> что подтверждается сберегательной книжкой, а также сообщением ПАО Сбербанк.

Из пункта 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Лефтеров <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Салоники, Республики Греция, что подтверждается переводом к актовой записи о смерти ДД.ММ.ГГГГ, параметры защиты документа №

Согласно сообщению отдела по вопросам миграции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, паспорт гражданина РФ ФИО1 серии №№, выданный ОУФМС по СК в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ уничтожен по акту об уничтожении недействительных паспортов № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его смертью, по этим же основаниям ФИО1 снят с регистрационного учета по месту прежнего места жительства.

Из сообщения врио нотариуса Изобильненского городского нотариального округа <адрес>ФИО5 следует, что после смерти Лефтерова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Согласно переводам, составленным в генеральном консульстве РФ в <адрес>, Греция, к заявлениям об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вдова умершего Зделова <данные изъяты> и дочь умершего Лефтерова <данные изъяты>. отказались от наследства в части денежных средств, хранящихся в любых отделениях Сбербанк России на любых счетах в пользу Лефтерова <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истец Лефтеров <данные изъяты> указывает, что он как наследник не знал об открытии наследства в виде денежного вклада, в связи с чем, был лишен возможности обратиться к нотариусу в течение шести месяцев с момента смерти сына, о чем узнала в конце августа 2019 года,в связи с чем, считал, что пропустил этот срок по уважительной причине.

Анализируя указанное, суд приходит к выводу о том, что указанные истцом Лефтеровым <данные изъяты> обстоятельства являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом как обоснованные.

Кроме того, об указанных обстоятельствах истцу стало известно за пределами установленного законом 6-месячного срока для заявления о принятии наследства.

При этом суд учитывает, что истец Лефтеров <данные изъяты> в течение не более одного месяца с момента своей осведомленности об открытии наследства обратился в суд, в связи с чем, установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, является соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

Следовательно, суд приходит к выводу, что исковое требование о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению в полном объеме.

Переходя к требованию о признании истца Лефтерова <данные изъяты> принявшим наследство, после смерти Лефтерова <данные изъяты> суд приходит к следующему.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что супруге наследодателя Зделовой <данные изъяты>. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, которые являются совместно нажитым имуществом. С заявлением о принятии наследства в указанной части в установленном законом порядке наследники первой очереди не обращались, в связи с временным нахождением вдовы и дочери на заработках и обучении в Греции. Также все документы о погребении были оформлены в Греции в рамках иностранной юрисдикции о погребении, так как сына похоронили в Греции. В связи с чем, он также не обращался к нотариусу. После смерти сына в ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он на правах члена семьи продолжает проживать в указанном жилом помещении, так как спора с вдовой и дочерью наследодателя в этой части не имеется. Он принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств и притязаний третьих лиц, поддерживает его надлежащий вид, оплачивает коммунальные платежи, возделывает огород, то есть фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом с момента смерти наследодателя. При этом никто из наследников не претендует на указанное недвижимое имущество.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, истец Лефтеров <данные изъяты> с момента смерти наследодателя - Лефтерова <данные изъяты>. и по настоящее время фактически принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, а именно, вступил во владения, принял меры по сохранности, а также произвела за свой счет расходы на его содержания.

Указанные действия истца Лефтерова <данные изъяты> позволяют суду сделать вывод, о принятии истцом наследства после смерти его сына Лефтерова <данные изъяты> и на денежные средства, внесенные во вклад на его имя, хранящиеся в дополнительном офисе ПАО Сбербанк.

Кроме того, иных наследников к наследству Лефтерова <данные изъяты> на денежные вклады, кроме истца, нет, а по смыслу ст. 1151 ГК РФ правом на принятие денежных средств хранящиеся по вкладу на счету умершего в Сберегательном банке России, в случае установления выморочности имущества, обладает Росимущество в лице его территориальных органов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за Лефтеровым <данные изъяты>. право собственности на наследуемые денежные средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лефтерова <данные изъяты> к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства, признании единственным принявшим наследником, признании права собственности на денежные средства банковского вклада в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить Лефтерову <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Лефтерова <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Лефтерова <данные изъяты> единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти Лефтерова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на вкладе «Пенсионный плюс» открытого на имя Лефтерова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, размещенного в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты>

Признать за Лефтеровым <данные изъяты> право собственности на денежные средства, внесенные на вклад на имя Лефтерова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Дерябина