Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» Балахнинского муниципального района Нижегородской области об обязании провести антикоррупционную экспертизу постановлений администрации муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» Балахнинского муниципального района Нижегородской области от <дата> №№ «Об утверждении Положения о порядке закрепления имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» на праве хозяйственного ведения за муниципальными унитарными предприятиями и на праве оперативного управления за муниципальными учреждениями», от <дата> №№ «Об установлении на территории МО «р.п.Гидроторф» особого противопожарного режима»

У С Т А Н О В И Л:

Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» Балахнинского муниципального района Нижегородской области (далее по тексту – администрация МО «р.п.Гидроторф» БМРНО) об обязании провести антикоррупционную экспертизу постановления администрации МО «р.п.Гидроторф» БМР НО от <дата> № «Об утверждении Положения о порядке закрепления имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» на праве хозяйственного ведения за муниципальными унитарными предприятиями и на праве оперативного управления за муниципальными учреждениями».

Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «р.п.Гидроторф» БМРНО об обязании провести антикоррупционную экспертизу постановления администрации МО «р.п.Гидроторф» БМР НО от <дата> № «Об установлении на территории МО «р.п.Гидроторф» особого противопожарного режима».

Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «р.п.Гидроторф» БМРНО об обязании провести антикоррупционную экспертизу постановления администрации МО «р.п.Гидроторф» БМР НО от <дата> № «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов, расположенных на территории МО «р.п.Гидроторф» на <дата>

Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «р.п.Гидроторф» БМРНО об обязании провести антикоррупционную экспертизу постановления администрации МО «р.п.Гидроторф» БМР НО от <дата> № «О мерах по реализации решения поселкового Совета муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» от <дата> № «О бюджете муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» на <дата>».

Определением суда от <дата> указанные дела объединены в одно производство для совместного разрешения и рассмотрения по существу.

При рассмотрении дела помощник Балахнинского городского прокурора Волкова Е.С. обратилась с заявлением об отказе от иска в части обязания администрацию МО «р.п.Гидроторф» БМРНО провести антикоррупционную экспертизу постановлений администрации МО «р.п.Гидроторф» БМР НО от <дата> № «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов, расположенных на территории МО «р.п.Гидроторф» на <дата>» и от <дата> № «О мерах по реализации решения поселкового Совета муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» от <дата> № «О бюджете муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» на <дата>» в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, в этой части просит производство по делу прекратить.

Определением суда от <дата> производство по делу в части обязания администрацию МО «р.п.Гидроторф» БМРНО провести антикоррупционную экспертизу постановлений администрации МО «р.п.Гидроторф» БМР НО от <дата> № «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов, расположенных на территории МО «р.п.Гидроторф» на <дата>» и от <дата> № «О мерах по реализации решения поселкового Совета муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» от <дата> № «О бюджете муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» на <дата>» прекращено в связи с отказом прокурора от иска в указанной части и его принятия судом.

В остальной части помощник Балахнинского городского прокурора ФИО3 исковые требования поддержала, суду пояснила, что Балахнинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в деятельности органов местного самоуправления МО «р.п.Гидроторф». В ходе проверки установлено, что антикоррупционная экспертиза действующих на территории МО «р.п.Гидроторф» нормативно-правовых актов проводится не в полном объеме. Так в нарушение требований Федерального закона от 17.07.2009г №172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» антикоррупционная экспертиза постановлений администрации МО «р.п.Гидроторф» БМРНО от <дата> № «Об утверждении Положения о порядке закрепления имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» на праве хозяйственного ведения за муниципальными унитарными предприятиями и на праве оперативного управления за муниципальными учреждениями», от <дата> № «Об установлении на территории МО «р.п.Гидроторф» особого противопожарного режима» не проведена.

Просит обязать ответчика-администрацию МО «р.п. Гидроторф» БМРНО в срок один месяц со дня вступления решения суда в законную силу провести антикоррупционную экспертизу постановлений администрации МО «р.п.Гидроторф» БМРНО от <дата> № «Об утверждении Положения о порядке закрепления имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» на праве хозяйственного ведения за муниципальными унитарными предприятиями и на праве оперативного управления за муниципальными учреждениями», от <дата> № «Об установлении на территории МО «р.п.Гидроторф» особого противопожарного режима».

Ответчик – администрация МО «р.п. Гидроторф» БМРНО, ее представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В представленном суду заявлении администрация МО «р.п.Гидроторф» БМРНО просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, с иском прокурора согласны.

Признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении, приобщено к материалам дела.

Признание иска ответчиком судом принято, т.к. это не противоречит требованиям п.2ст.6 Федерального закона от 25.12.2008г №273-ФЗ «О противодействии коррупции», ст.2,ч.4ст.3 Федерального закона от 17.07.2009г №172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов».

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» Балахнинского муниципального района Нижегородской области в срок один месяц со дня вступления решения суда в законную силу провести антикоррупционную экспертизу постановлений администрации муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» Балахнинского муниципального района Нижегородской области от <дата> № «Об утверждении Положения о порядке закрепления имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» на праве хозяйственного ведения за муниципальными унитарными предприятиями и на праве оперативного управления за муниципальными учреждениями», от <дата> № «Об установлении на территории МО «р.п.Гидроторф» особого противопожарного режима».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Судья: