Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куманяева Геннадия Викторовича к индивидуальному предпринимателю Васильевой Ларисе Витальевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Куманяев Геннадий Викторович обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Васильевой Ларисе Витальевне о взыскании денежных средств.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Васильевой Ларисой Витальевной и Куманяевым Геннадием Викторовичем был заключен договор комиссии №, по которому Комитент обязался передавать Комиссионеру работы, а Комиссионер обязуется принять и реализовать их. Пунктом 2.11 заключенного Договора установлено, что оплата Комитенту за реализованные работы производится Комиссионером ежемесячно по итогам продаж предыдущего периода наличными деньгами или на расчетный счет Комитента. По состоянию на текущую дату за ИП Васильевой Л.В. числится задолженность по неоплаченным продажам за период с ноября 2019 года по февраль 2020 года в размере 92 000 рублей, выплата которой ответчиком неоднократно переносится, что существенно нарушает права и законные интересы Куманяева Г.В.. Размер компенсации морального вреда оценивает в размере 50 000 рублей, полагая, что данный размер компенсации способен в полном объеме восстановить его нарушенные права и законные интересы. Считает, что в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Просил взыскать с ИП Васильевой Ларисы Витальевны в пользу Куманяева Геннадия Викторовича денежные средства в размере 92 000 рублей. Взыскать с ИП Васильевой Ларисы Витальевны в пользу Куманяева Геннадия Викторовича компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 19 000 рублей.

Ответчик Васильева Лариса Витальевна в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец Куманяев Геннадий Викторович в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Куманяева Геннадия Викторовича к индивидуальному предпринимателю Васильевой Ларисе Витальевне о взыскании денежных средств по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1, ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно ч. 1 ст. 991 ГК РФ комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии. Если договором размер вознаграждения или порядок его уплаты не предусмотрен и размер вознаграждения не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение уплачивается после исполнения договора комиссии в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Васильевой Ларисой Витальевной (Комиссионер) и Куманяевым Геннадием Викторовичем (Комитент) заключен договор комиссии № в соответствии с условиями которого Комитент принимает участие в проекте Культурный проект «АртЛар» - выставка-продажа предметов искусства – Gallery@Art-Boutique (Галерея@Арт-Бутик) на условиях, изложенных в Договоре. Комитент поручает, а Комиссионер принимает на себя права по реализации работ (живописных полотен, сувениров ручной работы и т.п.), принадлежащих и/или созданных Комитентом (Работы), с указанием имени Автора произведения. Наименование, количество и другие данные и характеристики Работ, а также условия их реализации указываются в Приложении № 1 к Договору, а вторая и последующие сдачи-приемки работ осуществляются по накладной, которая оформляется в 2 (двух) экземплярах по одному каждой из сторон (п. 1). В случае если Комитент не является Автором сдаваемых работ, он обязан представить Комиссионеру документ о праве распоряжения работами (п. 2). Комитент передает Комиссионеру Работы, а Комиссионер принимает и реализует их по цене, не ниже, указанной в Приложении № 1 и Актах приема-передачи работ (п. 2.1.). Розничная Цена Работы формируется следующим образом: к стоимости, назначенной Комитентом, прибавляется Комиссионное вознаграждение Комиссионера в размере 70-100% стоимости, назначенной Комитентом. В Комиссионное вознаграждение включены расходы Комиссионера по аренде, зарплате сотрудников, и другие текущие расходы по обслуживанию и обеспечению деятельности Gallery@Art-Boutique, включая доход от коммерческой деятельности (п. 2.4.). При этом если работы Комитента не будут реализованы Комиссионером в течение 1 (одного) месяца с момента заключения Договора по цене, указанной в Приложении, Комиссионер имеет право (но не обязан) снизить цену Работ на 10% от цены указанной Комитентом, в т.ч. с пропорциональным снижением комиссионного вознаграждения и авторской цены, с обязательным извещением и согласованием снижения цены с Комитентом. Если работы не будут реализованы в течение 2 (двух) месяцев, Комиссионер имеет право возвратить непроданную работу Комитенту. (п. 2.5.). Оплата Комитенту за реализованные работы производится Комиссионером ежемесячно или 2 раза в месяц по итогам продаж предыдущего периода/месяца, наличными денежными средствами или на расчетный счет (банковскую карту) Комитента, указанный в п. 5 "Реквизиты" договора. Налоговые и другие обязательства при этом Комитент несет самостоятельно (п. 2.11). Договор прекращает свое действие при отказе Комитента от исполнения Договора, по соглашению Сторон, а также по инициативе Комиссионера случае, если выявится невозможность исполнения своих обязательств в рамках Договора (п. 4.1.).

В силу ст. 992 ГК РФ принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств нарушения требований ст. 992 ГК РФ применительно к договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ суду не предоставлено.

Расчет задолженности по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный истцом Куманяевым Г.В. на сумму 92000 рублей опровергается контррасчетом, предоставленным ответчиком Васильевой Л.В., согласно которому сумма задолженности составила 82500 рублей.

При определении размера задолженности Васильевой Л.В. перед Куманяевым Г.В. по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ суд руководствуется расчетом, предоставленным ответчиком, поскольку сумма выплаченных денежных средств подтверждается платежными документами (чеками по операции Сбербанк онлайн), записями в журнале о получении денежных средств наличными, заверенными подписями истца Куманяева Г.В..

Таким образом, с Васильевой Ларисы Витальевны в пользу Куманяева Геннадия Викторовича подлежат взысканию денежные средства по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82500 рублей.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа на основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" по следующим основаниям:

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как следует из материалов дела, истец Куманяев Г.В., являясь художником, на основании договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ регулярно поставлял индивидуальному предпринимателю Васильевой Л.В. свои работы (картины) с целью их последующей реализации и получения дохода.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что Куманяев Г.В. не является потребителем в правовом смысле, определенном нормами Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей". При продаже комиссионером живописных полотен, созданных комитентом, действующим на основании договора комиссии, продавцом является физическое лицо – собственник товара (комитент).

Следовательно, на правоотношения между сторонами нормы Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяются.

При изложенных обстоятельствах, оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом Куманяевым Г.В. по гражданскому делу произведены следующие расходы: оплата услуг представителя в соответствии с соглашением об оказании юридической помощи на сумму 19000 рублей (чек от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в счет возмещения судебных издержек, суд руководствуется Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований КС РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240 и учитывает сложность предмета спора и обстоятельств дела, численность лиц, участвующих в деле, объем материалов дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела.

Таким образом, Куманяеву Г.В. подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы по оплате услуг представителя при рассмотрении гражданского дела в размере 4000 рублей.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд частично удовлетворяет исковые требования Куманяева Геннадия Викторовича к индивидуальному предпринимателю Васильевой Ларисе Витальевне о взыскании денежных средств.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куманяева Геннадия Викторовича к индивидуальному предпринимателю Васильевой Ларисе Витальевне о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильевой Ларисы Витальевны в пользу Куманяева Геннадия Викторовича денежные средства в размере 82500 рублей, судебные расходы в размере 4000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с 12.07.2021 года.

Председательствующий: Г.М. Горов