ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-169/15 от 08.04.2015 Муслюмовского районного суда (Республика Татарстан)

№2-169/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

«08» апреля 2015 года. с.Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Мустафиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханов И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Муслюмовская»» Муслюмовского района Республики Татарстан, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, и взыскании судебных расходов,

установил:

Ханов И.М. обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма « Муслюмовская» Муслюмовского района Республики Татарстан о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, в сумме 86655 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей.

Истец мотивировал иск тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на своем личном автомобиле оказал виды транспортных услуг: перевозил с зернотока в поле семена, перевозил стройматериалы, сено, фураж, и осуществлял другие виды перевозок. Ответчик обязался выплатить за аренду автомобиля деньги. Согласно реестра путевых листов ответчик должен выплатить, за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -- 34168 рублей 80 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ --- 22221 рубля 75 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7156 рублей 20 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23108 рублей 25 копеек, всего 86655 рублей.

Неоднократно обращался к ответчику об оплате указанной задолженности, но до настоящего времени деньги не выплатил, хотя свое обязательство по договору выполнил.

В судебном заседании истец просит удовлетворить иск в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представители ООО « Агрофирма « Муслюмовская» извещенные надлежащим образом о месте и времен судебного заседания в суд не явились, причину неявки в суд не сообщили.

Заслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 3 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.307- 419 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В суд представлена копия договора на оказание транспортных услуг за от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что между Ханов И.М. и ответчиком заключен договор на оказание транспортных услуг, согласно которого истец принимает на себя обязанности по оказанию транспортных услуг личным автотранспортом. Ответчик обязуется выплачивать деньги исходя из объема фактически выполненных работ. (л/д. копия договора).

Объем работ, выполненных истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и размер указанных работ на сумму 86655 рублей, видно из утвержденного Генеральным директором ООО «Агрофирма «Муслюмовская», четырех Реестров путевых листов на автомобиль ЗИЛ самосвал с государственным номером С 907 МУ принадлежащего истцу. (л/д.6-9).

В части иска о взыскании в пользу истца судебных расходов --- государственной пошлины, суд считает подлежащим также удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче иска, была уплачена государственная пошлина в сумме 2800 рублей(л\д.10 квитанция)

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать, с общества с ограниченной ответственностью « Агрофирма «Муслюмовская» Муслюмовского района Республики Татарстан, в счет возмещения задолженности по договору аренды автомобиля ЗИЛ самосвал с государственным номером С 907 МУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Ханов И.М. в размере 86655 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять ) рублей и в счет возмещения государственной пошлины 2800 (две тысячи восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Билалов Э.З.