Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО9 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту капитального строительства г. Севастополя, третьи лица Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, о признании права пользования квартирой и признании права собственности в порядке приватизации за умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту капитального строительства г. Севастополя о признании права пользования квартирой и признании права собственности в порядке приватизации за умершим.

Исковые требования мотивированы тем, что 30.07.2016 г. умер ее муж – ФИО5, до смерти мужа истец и её муж проживали в квартире по адресу г. Севастополь, <адрес> 1986 года. При жизни ФИО5 имел намерение приобрести указанную квартиру в собственность путем приватизации. Он подавал заявления ответчиком. Согласно ответу, ФИО7 было рекомендовано обратиться с иском в суд. Таким образом, ответчики фактически лишили ФИО5 возможности реализовать свое право на приватизацию квартиры во внесудебном порядке. В связи с изложенным, просит признать право собственности на квартиру по адресу: г. Севастополь, <адрес> за ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец, её представитель заявленные исковые требования подержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик Департамент капитального строительства г. Севастополя, третьи лица ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает, возможным рассмотреть в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО5 умер 30.07.2016 года.

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу данной нормы закона, судебная защита предоставляется нарушенному праву лица и при обращении в суд, заинтересованное лицо должно представить доказательства принадлежности ему этого права.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку право может принадлежать лишь лицу, обладающему правоспособностью, в то время, как ФИО5 умер 30.07.2016 г., суд не может признать его право на приватизацию квартиры нарушенным. В удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО4 ФИО10 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту капитального строительства г. Севастополя, третьи лица Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, о признании права пользования квартирой и признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес> за умершим ФИО4 ФИО11 отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г.Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2019 года.