Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Юстинского района Республики Калмыкия в защиту интересов Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия к ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

у с т а н о в и л:

Прокурор Юстинского района РК в защиту интересов Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя следующим. Постановлением Правительства Республики Калмыкия от 09.10.2009 №371 «Развитие мясного скотоводства в Республике Калмыкия на 2009-2012 годы» по направлению «растениеводство - укрепление кормовой базы» утвержден Порядок предоставления субсидий из республиканского бюджета на реализацию мероприятий республиканской целевой программы «Развитие мясного скотоводства в Республике Калмыкия на 2009-2012 годы» по направлению «растениеводство -укрепление кормовой базы» (далее - Порядок). В соответствии с подпунктом «и» пункта 3, пункта 5. подпункта 5.8 и пункта 13 указанного Порядка субсидии предоставляются сельскохозяйственным товаропроизводителям на транспортировку кормов, закупленных у сторонних организаций на расстояние не менее 100 км из расчета 700 руб. за тонну. Для получения субсидий получатели субсидий представляют в уполномоченный орган накладные, путевые листы на перевозимые корма, копии договора купли-продажи кормов. Ответственность за достоверность представляемых в уполномоченный орган сведений и целевое использование субсидий возлагается на получателей субсидий. В конце сентября 2009 года, ФИО6, являясь главой крестьянско-фермерского хозяйства «Баатр» (Далее - КФХ «Баатр») по устной договоренности приобрел у ФИО1 350 рулонов сена общим весом 175 тонн, принадлежащее на праве собственности ФИО2. стоимостью 315 000 рублей. После чего в течение недели работником КФХ «Баатр» ФИО3 совместно с ФИО4 усказанные рулоны с сеном перевезены с займища ФИО1, расположенного в районе с, Никольское Енотаевского района Астраханской области, на территории Юстинского района Республики Калмыкия, расстояние между которыми составляет 106 километров.

В декабре 2009 года ФИО6, заведомо зная о вышеуказанном порядке предоставления субсидий, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного извлечения материальной выгоды за счет средств государства. осознавая общественно опасный характер и противоправность своих действий и желая наступление общественно опасных последствий, решил путем обмана должностных лиц Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия (далее -Минсельхоз РК) совершить хищение средств, поступающих на возмещение затрат сельскохозяйственным товаропроизводителям за транспортировку кормов, закупленных у сторонних организаций в рамках республиканской целевой программы «Развитие мясного скотоводства в Республике Калмыкия на 2009- 2012 годы» по направлению «растениеводство - укрепление кормовой базы»,

В декабре 2009 года, глава КФХ «Баатр» ФИО6 В,П., находясь в п. Барун Юстинского района Республики Калмыкия, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана республиканских бюджетных средств, собственноручно изготовил подложный договор транспортировки кормов от 01.08.2009 о перевозке ФИО1.Х. собственным транспортом кормов в количестве 450 тонн из его займища на территорию КФХ «Баатр» 675000 руб., фактически завысив количество поставленного сена на 275 тонн и сумму понесенных им расходов на 360000 руб., которые он якобы заплатил ФИО2

Далее, ФИО6, продолжая свои преступные действия, с целью обоснования получения субсидий изготовил подложные товарно-транспортные накладные от 31.08.2009 - 04.09.2009, 31.08.2009 - 05.09.2009, 21.08.2009 - 26.08.2009 (2), 15.08.2009 - 20.08.2009 (2) и путевые листы №1 от 15-20.08.2009, №2/1 от 15-20.08.2009, №1/2 от 21-26.08.2009, №2/3 от 21.08.2009 - 26.08.2009, №1/3 о 31,08,2009 - 05.09,2009, №2 от 31,08.2009 - 04,09.2009"о перевозке 450 тонн кормов на расстояние 110 километров.

После этого ФИО6., осознавая противоправность своих действий, для предания видимости подлинности изготовленных им фиктивных документов: договору транспортировки кормов от 01.08,2009, товарно-транспортных накладных от 31.08.2009 - 04,09,2009, 31,08,2009 - 05.09,2009, 21.08,2009 - 28.08.2009 (2), 15.08.2009 - 20.08.2009 (2) и путевым листам №1 от 15-20.08.2009, №2/1 от 15-20.08.2009, №1/2 от 21-26.08.2009, №2/3 от 21.08.2009 - 26.08.2009, №1/3 о 31.08.2009 - 05.09.2009, №2 от 31.08.2009 - 04.09.2009, учинил в них подписи за ФИО2, который о преступных намерениях. ФИО6 не знал.

18.12.2009 ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана республиканских бюджетных средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в здании Минсельхоза РК, расположенном по адресу: Республика Калмыкия, г, Элиста, ул, Номто ФИО7, дом №15, составил заявление о перечислении нашего расчетный счет денежных средств, субсидируемых на возмещение затрат за транспортировку кормов, закупленных у сторонних организаций, согласно Порядку, утвержденному постановлением Правительства Республики Калмыкия от 09.10.2009 №371, и вместе с указанными выше подложными документами: договором транспортировки кормов, товарно-транспортными накладными и путевыми листами на перевозимые корма предоставил в Минсельхоз РК.

24.12.2009 должностные лица Минсельхоза РК, будучи введенными ФИО6 в заблуждение, не зная о его преступных намерениях, перечислили на расчетный счет КФХ «Баатр», открытый в дополнительном офисе №33493605 в п. Цаган-Аман Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, <...>, денежные средства в сумме 494469 руб. в качестве субсидии на транспортировку кормов, из которых 315000 руб., составили субсидии за транспортировку кормов якобы закупленных у ФИО8 И,Х, Полученные таким образом денежные средства в размере 315000 руб. ФИО6 похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы №4 от 12.07.2012 суммарная разница между денежными средствам, перечисленными в адрес КФХ «Баатр» в качестве субсидий на транспортировку кормов в количестве 450 тонн и денежными средствами, которые должны были быть перечислены в качестве субсидий на транспортировку кормов в количестве 175 тонн, составила 192500 руб.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО6 В,П. государству в лице Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия был причинен имущественный вред на сумму 192500 руб.

По данному факту Яшкульским МСО СУ СК РФ по РК 05.04.2012 г, возбуждено уголовное дело №202009 в отношении ФИО6 по ст. 159 ч.З УК РФ.

В ходе расследования данного уголовного дела ФИО6 предъявлено обвинение по ст.159 ч.1 УК РФ, после чего данное уголовное дело направлено в Юстинский судебный участок для. рассмотрения по существу.

27.11.2012 г. мировым судьей Юстинского судебного участка по результатам рассмотрения уголовного дела вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 Г1, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Просит суд взыскать с ФИО6 в пользу Министерства сельского хозяйства РК ущерб, причиненный преступлением в размере 192500 рублей.

Представитель истца Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия не явился в судебное заседание. Согласно ходатайству просил суд рассмотреть гражданское дело по иску прокурора Юстинского района в интересах Министерства сельского хозяйства к ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в отсутствие их представителя, в связи с производственной занятостью. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Помощник прокурора Юстинского района Кичиков У.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО6 исковые требования признал полностью и не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-78/2012г. по обвинению ФИО6 по ст. 159 ч.1 УК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которое это лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При прекращении уголовного дела ФИО6 разъяснены последствия прекращения уголовного дела, с которыми он согласился и не возражал против прекращения уголовного преследования по данному основанию. В соответствии со ст. 27 ч.2 УПК РФ в случае, если подсудимый возражает против прекращения уголовного дела, то производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно Постановлению Правительства Республики Калмыкия от 09.10.2009 №371 ответственность за достоверность представляемых в уполномоченный орган сведений и целевое использование субсидий возлагается на получателей субсидий. В случае использования денежных средств из республиканского бюджета не по целевому назначению эти средства подлежат возврату в республиканский бюджет в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно копии обвинительного заключения, утвержденного И.о. прокурора Юстинского района РК 26 октября 2012 года, ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Мирового судьи Юстинского судебного участка от 27 ноября 2012 года уголовное преследование в отношении ФИО6 по ч.1 ст. 159 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Из протокола судебного заседания по уголовному делу видно, что ФИО6 вину свою признал полностью в совершении преступления. После прекращения уголовного дела по данному основанию, ему разъяснено, что возможно впоследствии ему будет предъявлен гражданский иск, с чем он согласился.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы от 12.07.2012г. №4 в соответствии с порядком предоставления субсидий из республиканского бюджета на реализацию мероприятий республиканской целевой программы "Развитие мясного скотоводства в РК на 2009-2012годы" по направлению "Растениеводство - укрепление кормовой базы", сумма денежных средств, перечисленных в адрес КФХ "Баатр" в качестве субсидий на транспортировку кормов в количестве 450 тонн, закупленных у ФИО2 согласно договору транспортировки кормов от 01.08.2009г., составила 315000 рублей. В соответствии с Порядком предоставления субсидий из республиканского бюджета на реализацию мероприятий республиканской целевой программы "Развитие мясного скотоводства в РК на 2009-2012года" по направлению "Растиениеводство - укрепление кормовой базы", сумма денежных средств, перечисленных в адрес КФХ "Баатр" в качестве субсидий на транспортировку кормов в количестве 175 тонн, фактически закупленных у ФИО2, должна была составить 122500 рублей. Суммарная разница между денежными средствами, перечисленными в адрес КФХ "Баатр" в качестве субсидий на транспортировку кормов в количестве 450 тонн и денежными средствами, которые должны были быть перечислены в качестве субсидий на транспортировку кормов в количестве 175 тонн, составила 192500 рублей.

Таким образом, ФИО6, предоставив в Министерство сельского хозяйства РК заведомо фиктивные документы, путем обмана похитил средства республиканского бюджета в сумме 192500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Ответчик обязан возместить причиненный ущерб, поскольку материалами делаподтверждается, что материальный ущерб был причинен по вине ответчика, в результате его преступных действий.

Ущерб, причиненный в результате преступления, в добровольном порядке ответчиком не возмещен, в связи с чем, вред подлежит взысканию в судебном порядке.

Размер ущерба 192500 рублей, подлежащий взысканию в пользу истца с ответчика, суд установил на основе изучения материалов уголовного дела № 1-78/2012г. по обвинению ФИО6 по ч.1 ст. 159 УК РФ,является верным.

В данном случае произошло уменьшение республиканских средств в сумме 192500 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии прямого действительного ущерба при получении ответчиком денежных средств.

Ввиду чего, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5050 рублей в бюджет Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Юстинского района в интересах Министерства сельского хозяйства РК к ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением подлежит удовлетворению, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Удовлетворить исковое заявление прокурора Юстинского района Республики Калмыкия в интересах Министерства сельского хозяйства к ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО6 в пользу Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 192500 (сто девяносто две тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО6 в бюджет Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 5050 (пять тысяч пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца.

Председательствующий: В.Б. Джалкаев