Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика – государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (далее - ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия») о защите пенсионных прав, по тем основаниям, что решением ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 14 сентября 2016 года № 550 ему отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не включены периоды работы монтажника верхолаза и монтажника ЖБК в Строительно-монтажном поезде №12 с 16 января 1984 года по 23 мая 1984 года, с 24 мая 1984 года по 12 декабря 1995 года, поскольку профессия монтажник верхолаз и монтажник ЖБК не указана в Списке № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях. С решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, он не согласен, поскольку в указанные периоды с учетом направления деятельности организации, в которой работал, выполнял работы, соответствующие работам по профессиям, предусмотренным Списком №2 от 22 августа 1956 года и Списком №2 от 26 января 1991 года. В связи с этим периоды работы, не включенные в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, подлежат, зачету в специальный стаж. Просит признать недействительным решение ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия от 14 сентября 2016 года № 550 в части отказа в назначении пенсии по подпункту 2 пункта первого статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа, обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с 16 января 1984 года по 23 мая 1984 года, с 24 мая 1984 года по 12 декабря 1995 года в должности монтажника в Строительно-монтажном поезде №12 г. Рузаевка и назначить ему пенсию с 5 сентября 2016 года, взыскать с ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в его пользу расходы по оплате государственной пошлины.

В дополнительном заявлении от 12 января 2017 года истец исковые требования увеличил, просил признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 14 сентября 2016 года № 550 в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии и не включения в специальный стаж периодов работы монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Строительно-монтажном управлении №13» с 1 июля 2003 года по 30 сентября 2003 года (л.д. 138-139).

Определением Рузаевского районного суда от 10 февраля 2017 года производство по делу в части признания незаконным решения ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 14 сентября 2016 года № 550 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии и не включения в специальный стаж периодов работы монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Строительно-монтажном управлении №13» с 1 июля 2003 года по 30 сентября 2003 года прекращено, в связи с принятием отказа истца от иска в части.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил признать незаконным решение № 550 от 14 сентября 2016 года ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в части отказа во включении в специальный стаж периода его работы с 16 января 1984 года по 23 мая 1984 года, с 24 мая 1984 года по 12 декабря 1995 года в качестве монтажника ЖБК в Строительно-монтажном поезде № 12; обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с 16 января 1984 года по 23 мая 1984 года, с 24 мая 1984 года по 12 декабря 1995 года в качестве монтажника ЖБК; обязать ответчика назначить ему пенсию с 5 сентября 2016 года. Кроме того, пояснил, что в спорный период он работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СМП-12. Он участвовал в строительстве цехов, жилых домов и других объектов. Его работа заключалась в монтаже сборных бетонных и железобетонных фундаментных блоков, панелей наружных и внутренних стен, плит перекрытий и покрытий, других объемных элементов зданий и сооружений. Ему выдавалась специальная одежда. Считает, что характер и условия его работы соответствовали характеру и условиям работы по профессии, предусмотренной Списком № 2. Указание в записях в его трудовой книжке неправильного наименования профессии монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций не может лишать его права на получение льготной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку эти записи производили работники кадровой службы.

Представитель истца, по доверенности Марковская Т.С. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» по доверенности (л.д. 104) ФИО2 исковые требования не признала и объяснила, что право на досрочное назначение страховой пенсии с 5 сентября 2016 года (по достижении возраста 55 лет) у ФИО1 не возникло в связи с отсутствием требуемого специального стажа, оспариваемые периоды работы не подлежат включению в специальный стаж по основаниям, указанным в решении ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 14 сентября 2016 года №550.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 с 16 января 1984 года по 23 мая 1984 года работал монтажником /верхолазом, с 24 мая 1984 года по 12 декабря 1995 года монтажником ЖБК в Строительно-монтажном поезде №12 треста «Ульяновсктрансстрой», наименование которого с 1 декабря 1992 года изменено на Строительно-монтажный поезд №12 ОАО «Ульяновсктрансстрой», переименованного с 23 мая 2002 года в ЗАО «Строительно-монтажный поезд №12» (л.д. 63-70).

Согласно предоставленной копии приказа № 29 от 24 февраля 1988 года, на основании Постановления Совета Министров СССР от 17 сентября 1986 года № 1115 «О совершенствовании организации заработной платы и введении новых тарифных ставок и должностных окладов работников производственных отраслей народного хозяйства и приказа № 345 от 19 ноября 1986 года Минтранстроя, в СМП - 12 проведена перетарификация работ и рабочих, в связи с чем установлены с 1 марта 1988 года разряды рабочим по профессиям, в том числе, ФИО1 - монтажнику по монтажу стальных и ж/б конструкций установлен третий разряд (л.д. 153).

2 сентября 2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» с заявлением о назначении пенсии (л.д. 55-57).

Решением ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 14 сентября 2016 года №550 ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта первого статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа, при требуемом специальном стаже 12 лет 6 месяцев, ФИО1 имеет 1 год, в специальный стаж не включены период работы монтажника верхолаза в Строительно-монтажном поезде №12 с 16 января 1984 года по 23 мая 1984 года, поскольку согласно позиции 2290000а-14612 раздела XXVII Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, предусмотрена должность «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций», период работы монтажника ЖБК в Строительно-монтажном поезде №12 с 24 мая 1984 года по 12 декабря 1984 года, поскольку согласно позиции 2290000а-14612 раздела XXVII Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, предусмотрена должность «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций», характер работы ФИО1 в указанный период по представленным документам определить невозможно, профессии монтажник верхолаз, монтажник ЖБК, указанные в трудовой книжке ФИО1, не поименованы Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 (л.д. 11-12,44-45).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно подпункту 2 пункта первого статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», вступившее в силу с 1 января 2015 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах»,- для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списком №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позиция 2290000а-14612 предусмотрена профессия «Монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций» (далее - Список №2 от 26 января 1991 года №10).

При определении права на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 от 26 января 1991 года №10 подлежит установлению занятость выполнением работ по профессии монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций вне зависимости от вида объектов строительства, определяющим в данном случае является характер работ - строительно-монтажные работы при строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте объектов.

Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» в пункте б «инженерно-технические работники» предусмотрены должности «Монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций» (далее - Список №2 от 22 августа 1956 года №1173).

При определении права на пенсию на льготных условиях по Списку №2 от 22 августа 1956 года №1173 подлежит установлению выполнение работ в организации, занятой новым строительством объектов, указанных в разделе XXIX списка.

Пунктами 4-5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, установлено общее правило о включении в специальный стаж периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, при этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками не менее 80 процентов рабочего времени.

Пенсионное законодательство, действовавшее до 1 января 1992 года, не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными списками.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 года №2-П, за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 16 постановления от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснил, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 16 января 1984 года был принят монтажником/верхолазом 2 разряда в Строительно-монтажный поезд №12 треста «Ульяновсктрансстрой», наименование которого с 1 декабря 1992 года изменено на Строительно-монтажный поезд №12 ОАО «Ульяновсктрансстрой», переименованного с 23 мая 2002 года в ЗАО «Строительно-монтажный поезд №12». 24 мая 1984 года ему был присвоен 3 разряд монтажника ЖБК, 01 марта 1988 года подтвержден 3 разряд монтажника по монтажу стальных и ж/б конструкций, 28 января 1991 года присвоен 4 разряд монтажника ЖБК, 13 декабря 1995 года переведен плотником на прорабский участок (л.д.63-67). В тоже время из личной карточки работника (формы Т-2) составленной кадровым работником ЗАО «СМП-12» Свидетель №3 усматривается, что ФИО1 был принят в данную организацию 16.01.1984 года на должность монтажника ЖБК 2 разряда (л.д.27-29).

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснила, что она работала старшим инспектором по кадрам с СМП-12. В 1983- 1984 годах была организована бригада монтажников высотников, которые строили цеха, жилые дома и другие объекты. В трудовых книжках в разные времена данная профессия именовалась по-разному - «монтажник-верхолаз». «монтажник ЖБК». Фактически ФИО1 выполнял работу монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Суд считает, что возникновение права у истца на досрочное назначение страховой пенсии не может быть поставлено в зависимость от неправильного наименования его профессии в трудовой книжке – «монтажник верхолаз» и «монтажник ЖБК», которая не содержится в нормативно-правовых актах, а также того обстоятельства, что учредительные документы ЗАО «Строительно-монтажный поезд №12» не сохранились.

ЗАО «Строительно-монтажный поезд №12» ликвидировано вследствие несостоятельности (банкротства), в Единый государственный реестр 19 мая 2005 года внесена запись о прекращении деятельности юридического лица, в связи с его ликвидацией, на основании определения арбитражного суда от 14 мая 2005 года о завершении конкурсного производства (л.д. 111-115).

Тот факт, что ФИО1 в период с 16 января 1984 года по 23 мая 1984 года и с 24 мая 1984 года по 12 декабря 1995 года в Строительно-монтажном поезде № 12 выполнял работу монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в течение полного рабочего дня, подтверждается записями в трудовой книжке, которая не содержит сведений о том, что ФИО1 принят на работу на условиях неполного рабочего времени, в связи с чем оснований полагать, что работа истца в указанный период выполнялась в режиме неполного рабочего времени, не имеется, приказом № 29 от 24 февраля 1988 года об установлении ФИО1- монтажнику по монтажу стальных и железобетонных конструкций, 3 разряда, архивными справками, содержащими сведения о начислении заработной платы в оспариваемый период, показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что в Строительно-монтажном поезде № 12 ФИО1 выполнял работу монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в течение полного рабочего дня.

Кроме этого, в расчетных ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим за 1984-1990 годы значится ФИО1 (так в документе) И., и занимаемая должность указана: монт.-верх., монт. ЖБК (так в документах), за 1991-1995 годы значится ФИО1, и занимаемая должность указана: монт. ЖБК (так в документах) (л.д. 154-226). Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 о том, что в Строительно-монтажном поезде №12 они работали в один период времени с истцом, и ФИО1 занимался монтажом сборных бетонных и железобетонных фундаментных блоков, панелей наружных и внутренних стен, плит перекрытий и покрытий и других объемных элементов зданий и сооружений, к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), отнесены быть не могут, поскольку положением части 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено ограничение допустимости такого средства доказывания, как свидетельские показания при определении характера работы, такое правовое регулирование согласуется со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющей, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что характер и условия выполняемой ФИО1 работы монтажника верхолаза в период с 16 января 1984 года по 23 мая 1984 года и монтажника ЖБК в периоды с 24 мая 1984 года по 12 декабря 1995 года в Строительно-монтажном поезде №12 треста «Ульяновсктрансстрой», наименование которого с 1 декабря 1992 года изменено на строительно-монтажный поезд №12 ОАО «Ульяновсктрансстрой», переименованного с 23 мая 2002 года в ЗАО «Строительно-монтажный поезд №12» соответствуют характеру и условиям работы по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», предусмотренной Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, характер и условия выполняемой ФИО1 постоянно в течение полного рабочего дня работы монтажника верхолаза в период с 16 января 1984 года по 23 мая 1984 года и монтажника ЖБК в периоды с 24 мая 1984 года по 12 декабря 1995 года в Строительно-монтажном поезде №12 треста «Ульяновсктрансстрой», наименование которого с 1 декабря 1992 года изменено на Строительно-монтажный поезд №12 ОАО «Ульяновсктрансстрой», переименованного с 23 мая 2002 года в ЗАО «Строительно-монтажный поезд №12» соответствуют характеру и условиям работы по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», предусмотренной Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. Доказательств иного не представлено.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости фактов, сообщенных свидетелями, которые работали вместе с истцом. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, их показания соответствуют обстоятельствам, установленным судом на основании других собранных по делу доказательств.

При разрешении исковых требований суд также принимает во внимание досрочное назначение пенсии ФИО3, работавшего в Строительно-монтажном поезде №12 треста «Ульяновсктрансстрой» в тот же период времени, что и ФИО1, в трудовой книжке которого наименование профессии указано «монтажник ЖБК».

С учетом подлежащих включению в специальный стаж периодов работы с 16 января 1984 года по 23 мая 1984 года и с 24 мая 1984 года по 12 декабря 1995 года, составляющих 11 лет 6 месяца 19 дней, и зачтенных периодов работы по решению пенсионного органа, составляющих 1 года 0 месяцев 0 дней, ФИО1 по достижении возраста 55 лет имеет 12 лет 10 месяцев 27 дней специального стажа при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев и страховой стаж 21 год 9 месяцев (л.д. 48-54) при требуемом не менее 20 лет для назначения страховой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта первого статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах суд признает незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 14 сентября 2016 года №550 в части отказа ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта первого статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа и не включения в специальный стаж периодов работы монтажника верхолаза и монтажника ЖБК в Строительно-монтажном поезде №12 с 16 января 1984 года по 23 мая 1984 года, с 24 мая 1984 года по 12 декабря 1995 года, возлагает на ответчика обязанность включить ФИО1 в стаж, дающий право на страховую пенсию в соответствии с подпунктом 2 пункта первого статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», указанные периоды работы и назначить ему страховую пенсию в соответствии с подпунктом 2 пункта первого статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 5 сентября 2016 года (по достижении возраста 55 лет).

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей (л.д.1-2).

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает с ответчика понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 14 сентября 2016 года №550 в части отказа ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта первого статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа и не включения в специальный стаж периодов работы монтажника верхолаза и монтажника ЖБК в Строительно-монтажном поезде №12 с 16 января 1984 года по 23 мая 1984 года, с 24 мая 1984 года по 12 декабря 1995 года.

Обязать государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» включить ФИО1 в стаж, дающий право на страховую пенсию в соответствии с подпунктом 2 пункта первого статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы монтажника верхолаза и монтажника ЖБК в Строительно-монтажном поезде №12, наименование которого с 1 декабря 1992 года изменено на Строительно-монтажный поезд №12 ОАО «Ульяновсктрансстрой», переименованного с 23 мая 2002 года в ЗАО «Строительно-монтажный поезд №12», с 16 января 1984 года по 23 мая 1984 года, с 24 мая 1984 года по 12 декабря 1995 года.

Обязать государственное учреждение «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» назначить ФИО1 страховую пенсию в соответствии с подпунктом 2 пункта первого статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 5 сентября 2016 года.

Взыскать с государственного учреждения «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Л.В. Ханина.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2017 года.