Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское» о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское» о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов, мотивируя заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиентом) был заключен договор транспортной экспедиции №, в соответствии с которым истец оказал услуги ответчику по перевозке грузов согласно договора. Сумма основного долга составляет <данные изъяты>. Поскольку ответчик от исполнения своих обязанностей по оплате по договору транспортной экспедиции и договору оказания услуг уклоняется, то сумма основного долга по оплате в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. Просит иск удовлетворить, взыскать с ООО «СХП «Камско-Устьинское» сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, издержки по договору возмездного оказания услуг в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СХП «Камско-Устьинское» ФИО2 исковые требования признал в части суммы задолженности по оплате договора транспортной экспедиции и в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиентом) был заключен договор транспортной экспедиции №, в соответствии с которым истец оказал услуги ответчику по перевозке грузов согласно договора, в соответствии с которым истец оказал услуги ответчику по перевозке грузов, а ответчик принял на себя обязательства оплачивать оказанные исполнителем услуги в размере, сроки и в порядке, установленным договором.

Сумма основного долга составляет <данные изъяты>. Поскольку ответчик от исполнения своих обязанностей по оплате по договору транспортной экспедиции и договору оказания услуг уклоняется, то сумма основного долга по оплате в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.

Истец произвел перевозку грузов, что подтверждается: актом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, актом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, актом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, актом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, актом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, актом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Истец оказал ответчику услуги на сумму <данные изъяты>. Акты подписаны сторонами, однако оплата ответчиком в полном объеме не была произведена, что подтверждается двусторонним актом сверки, расчетов по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ООО «СХП «Камско-Устьинское» составляет <данные изъяты>. Претензия о погашении задолженности в добровольном порядке от ДД.ММ.ГГГГ оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии с п.1.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ№ оплата услуг экспедитора производится в течение 30 (тридцати) дней с даты предоставления заявки.

Часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по своевременной оплате стоимости транспортных услуг истец требует взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взысканию с ответчика подлежит сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10%.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика <данные изъяты> судебных расходов на оплату юридических услуг. В обоснование факта и размера судебных расходов представлен договор на оказание консультационных (юридических) услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расписка на получение денежных средств по договору возмездного оказания услуг с размере <данные изъяты>. Суд считает, что предъявленный ко взысканию размер оплаты юридических услуг является завышенным. Поэтому, с учетом сложности дела, разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с истца расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 к ООО «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское» о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское» в пользу ФИО1<данные изъяты> долга по договору транспортной экспедиции, <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> расходов, связанных с оказанием юридических услуг, <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения.

Судья: Р.Г. Гаязов