Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антипиной Н.Н. к Сектору ЗАГС по Залесовскому району о признании ФИО1 умершим,

УСТАНОВИЛ:

Антипина Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о признании умершим ФИО1

Заявленные требования мотивировала тем, что ФИО1 является ее родным братом. В 2004 году уехал работать в <адрес>. Последние сведения о брате поступали в 2005 году, после чего ни каких сведений о нем нет.

Признание ФИО1 умершим заявителю необходимо для оформления наследства.

Антипина Н.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель сектор ЗАГС администрации Залесовского района о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившегося лица.

Суд, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагающего требования подлежащими удовлетворению, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения требований.

Согласно п. 3 части 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть в судебном порядке объявлен умершим, если в месте его жительства нет сведений о его пребывании в течение пяти лет, а также, если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение 6 месяцев.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно справке МО МВД России «Заринский», ФИО1 с 2004 года по настоящее время значится безвестно отсутствующим.

Согласно сообщения Пенсионного фонда, сведения об ФИО1 отсутствуют.

Кроме этого, отсутствуют сведения об оказании какой-либо медицинской помощи ФИО1 Данный факт подтверждается сведениями от Фонда обязательного медицинского страхования.

Согласно ответа пограничного управления по Алтайскому краю, ФИО1 территорию Российской Федерации не покидал.

В судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 подтвердили данные обстоятельства.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверно установлено, что с 2005 года в последнем месте жительства ФИО1 и до настоящего времени, то есть на протяжении более 18 лет, нет сведений о месте его пребывания.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, поскольку имеет своей целью решение вопроса о принятии наследства.

При рассмотрении искового заявления заявителю разъяснены последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, предусмотренные ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Антипиной Н.Н. удовлетворить.

Признать умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Залесовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца.

Председательствующий: В.А. Жуков