Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Урал спецмонтаж», ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала такого же качества или о повторном выполнении работы, согласно Закона «О защите прав потребителя».

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Урал спецмонтаж», ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала такого же качества или о повторном выполнении работы, согласно Закона «О защите прав потребителя», мотивируя свои требования тем, что 19.04.2011г. между ФИО1 и ООО «Уралспецмонтаж», <данные изъяты>, был заключен, Договор строительного подряда №, по условиям которого ООО «Уралспецмонтаж» обязался в установленный договором срок выполнить работы по строительству индивидуального жилого дома и передать его истцу, а истец обязуется принять Объект и оплатить определенную Договором стоимость выполненных работ ГУП РБ «Управление административными зданиями», <данные изъяты>. далее по тексту (Оператор), который в свою очередь организует деятельность ООО «Уралспецмонтаж» и производит расчет с Подрядчиком за выполненные работы.

Объект возводится на земельном участке, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>», квартал 12, участок 32; в настоящее время Республики Башкортостан, <адрес>, <адрес>», <адрес>.

Предварительная стоимость работ по Договору определена в п. 2.1. Договора в сумме 593 000 рублей. Истец свои обязанности по оплате строительных работ по Договору исполнил.

Срок строительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» обязан по Договору организовать деятельность ООО «Уралспецмонтаж», по строительству Объекта согласно выбранной технической характеристике указанной в Приложении № Договора и контролировать ход выполняемый ООО «Уралспецмонтаж», работ при строительстве Объекта.

ООО «Урал спецмонтаж» обязан по Договору выполнить строительство Объекта и сдать его Истцу, обеспечить производство и качество работ в соответствии с проектно-сметной документацией, строительными нормами и правилами; что подразумевает само собой надлежащее качество выполняемых работ и качество предоставленных ООО «Уралспецмонтаж» материалов.

Согласно п.6.2.4. Договора Истец в случае обнаружения недостатков или дефектов Объекта незамедлительно сообщить об этом ООО «Уралспецмонтаж» и ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями».

По окончанию строительных работ Заказчик согласно п.7.1. Договора обязан принять работы путем подписания представленных ООО «Уралспецмонтаж», актов выполненных работ КС-2 и справки о стоимости работ КС-3.

ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» со своей стороны подписывая вышеуказанные документы подтверждает объемы и качество выполненных ООО «Уралспецмонтаж» работ.

Согласно п.7.2. Договора прием законченным строительство Объекта осуществляется Истцом путем подписания двухстороннего Акта о выполненных работах по Договору строительного подряда № от 19.04.2011г. от 23.08.2012г., далее по тексту Акт; ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» также подписывает данный Акт, подтверждая объемы и качество выполненных ООО «Уралспецмонтаж» работ.

П.8.2. Договора ответственность за сохранность построенного Объекта несет Истец.

В соответствии с п. 10.2. Договора гарантийный срок нормальной эксплуатации Объекта составляет 2 года с даты подписания сторонами Акта, в нашем случае это -23.08.2014г.

В п.п. 4, 5 и Заключения Акта указано фактически качество выполненных работ соответствует предъявленным требованиям, недостатки не выявлены.

ООО «Уралспецмонтаж» не несет ответственности за недостатки (дефекты) Объекта обнаруженные в период гарантийного срока, если они произошли в следствии нормального износа Объекта, нарушения эксплуатации, ненадлежащего ремонта, воздействия на элементы Объекта недопустимых нагрузок.

28.09.2012г. Истцом получено Свидетельство о государственной регистрации права серия 04 АГ 96 65 88, объект права жилой дом, общая площадь 54,4 кв.м, кадастровый №; Свидетельство о государственной регистрации права серия 04 АГ 79 70 61 на земельный участок, общая площадь 1 004 кв.м, кадастровый №.

В ходе эксплуатации Объекта 20.06.2014г. в течение гарантийного срока Истец обнаружил, что для строительства Объекта применялись пиломатериалы, изготовленные из древесины хвойных пород.

При этом доски и брус использованные в качестве строительного материала кровли (подстропильники, стропила, потолок, обрешетка) не окорены (т.е. с них не удалена кора).

Со стороны ООО «Уралспецмонтаж» и ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» допущены нарушения обязательных для сторон строительных норм и правил. ООО «Уралспецмонтаж» строительные работы выполнил некачественно, в жилом доме проживать невозможно, в связи с чем Истец не может использовать Объект по назначению и вынужден нести дополнительные расходы на обработку древесины от насекомых.

Наличие указанных недостатков делает Объект непригодным для обычного использования, что подтверждается Заключением инженера - лесопатолога отдела защиты леса и лесопатологического мониторинга филиала ФБУ «Российский центр защиты леса» «Центр защиты леса Республики Башкортостан» ФИО2 от 03.09.2014г.; сделан вывод: пиломатериалы, использованные при возведении жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>», <адрес> сильной степени заселенны хозяйственно-опасными техническими вредителями; заселение древесины произошло в связи с тем, что перед строительством не были проведены мероприятия по защите пиломатериалов от технических вредителей, а именно не проведена окорка (удаление коры) досок и бруса.

Для получения Заключения на руки Истец был вынужден обратиться лесопатологический отдел защиты леса и лесопатологический мониторинг филиала ФБУ «Российский центр защиты леса» «Центр защиты леса Республики Башкортостан» и заключить Договор № КУ на оказание услуг от 01.09.2014г. в сумме 5 000 рублей -данные документы будут представлены на судебное заседание.

Для написания искового заявления истец был вынужден обратиться в Адвокатский Кабинет АП РБ ФИО3 заключить соглашение и оплатить адвокатский гонорар в размере 15 000 рублей - данные документы будут представлены на судебное заседание.

ООО «Уралспецмонтаж» не проведена окорка древесины, не осуществлена пропитка древесины растворами на основе препаратов предохраняющих древесину от гниения и заселение техническими вредителями.

20.05.2015г. Истец обратился с претензией (вх. № от 25.05.2015г.) на имя ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» в тексте претензии Истец указал, что с момента подписания Акта -23.08.2012г. до 15.06.2014г. он и его семья в дом не вселялся, так как к дому не было проведено водоснабжение и не было воды; когда Истец и его семья 15.06.2014г. переехали в дом было обнаружено, что дом «шуршит» от большого количества жуков - Усачей плоских фиолетовых.

Истец в июне 2014г. был вынужден провести обработку всей древесины Объекта.

«Шуршание» дома было прекращено на 2 месяца (июль - август 2014г.). В сентябре на строительных материалах Объекта появились: места поселения насекомых, вылетные отверстия диаметром от 4 до 6 мм, наличие буровой муки, личинки насекомых, извилистые ходы на глубину до 1см.

На данную претензию ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» письмом № от 26.05.2015г. сообщил, что ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» выступал Оператором по контролю за расходованием денежных средств и что ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» несет ответственность перед Истцом за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору; также сказано, что согласно Акта Истцом приняты работы по строительству объекта в полном объеме, дефектов не обнаружено; что гарантийный срок нормальной эксплуатации Объекта составляет 2 года с даты подписания Акта и что на сегодняшний день - 26.05.2015г. истек срок предъявления претензии по дефектам Объекта.

Указанные дефекты произошли не вследствие нормального износа Объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций Истца по его эксплуатации, ненадлежащего ремонта Объекта, произведенного Истцом или привлеченными Истцом третьими лицами, что подтверждается вышеупомянутым Заключением.

Таким образом, сторонами в Договоре между Истцом и ГУП РБ «Управление административными зданиями» и ООО «Уралспецмонтаж», при заключении договора оговорены все необходимые для договора строительного подряда существенные условия, у Ответчика ГУП РБ «Управление административными зданиями» и ООО «Уралспецмонтаж», свои самостоятельные обязательства по договору строительного подряда и нет оснований считать их неделимыми.

Обязательства ГУП РБ «Управление административными зданиями» установленные договором выполнены в полном объеме, работы по строительству дома в соответствии с условиями договора выполнялись ООО «Уралспецмонтаж».

Договором не предусмотрена солидарная ответственность подрядчика и оператора перед заказчиком за ненадлежащее качество и выполненных подрядчиком по договору строительно - монтажных работ.

Исходя из приведенных положений закона, условий договора и установленных обстоятельств, ответственным за качество выполненных работ и последствия допущенных при строительстве недостатков является подрядчик - ООО «Уралспецмонтаж».

При этом, ООО «Уралспецмонтаж», по отношению к Истцу выступает исполнителем работ по договору подряда, а Истец - потребителем.

Следовательно, обязанность по возмещению Истцу расходов по устранению строительных недостатков должна быть возложена на ООО «Уралспецмонтаж», в связи с чем, ГУП РБ «Управление административными зданиями» является ненадлежащим Ответчиком по настоящему делу, и в иске к ГУП РБ «Управление административными зданиями» следует отказать.

Претензия Истца от 20.05.2015г. (вх. № от 25.05.2015г.) о безвозмездном
устранении обнаруженных Истцом дефектов ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» добровольно не удовлетворил. Сославшись, что ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» выступал Оператором по контролю за расходованием денежных средств и что ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями»несет ответственность пред истцом за ненадлежащее исполнение обязательств по договору; также сказано, что согласно Акта истцом приняты работы по строительству Объекта в полном объему, дефектов не обнаружено; что гарантийный срок нормальной эксплуатации Объекта составляет 2 года с даты подписания Акта и что на сегодняшний день - 26.05.2015г. истек срок предъявления претензии по дефектам Объекта.

В уточнение и к иску истец указывает, что объект окончен строительством 23.08.2012г. (дата подписания Акта о выполненных работах) на земельном участке, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>», <адрес>.

Истец свои обязанности согласно п. 2.1. Договора выполнил, оплатил работы по строительству Объекта в сумме 593 000 рубля.

Истец ФИО1 с учетом уточнения просит - обязать ООО «Уралспецмонтаж», <данные изъяты> безвозмездно выполнить работы в пользу ФИО1 по строительству индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>», <адрес>, согласно Договору строительного подряда № от 19.04.2011г. в течение восьми месяцев двенадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу;

обязать ГУП РБ «Управление административными зданиями», ИНН
0274003437 организовать деятельность по строительству Объекта и контролировать ход выполняемый работ при строительстве Объекта;

взыскать с ООО «Уралспецмонтаж», <данные изъяты> в пользу
истца - ФИО1 неустойку (пеню) в размере трех процентов
цены выполнения работы по строительству Объекта - жилого дома, 1-этажного, общей
площадью 54,4 кв.м, инв.№, находящегося по адресу: РБ, <адрес> «Алкино», <адрес> за просрочку исполнения требования об устранении недостатков товара с 10.03.2015г. по 14.10.2015г. в сумме 3 878 220 рублей.

взыскать с ООО «Уралспецмонтаж», <данные изъяты> и ГУП РБ «Управление административными зданиями», <данные изъяты> в пользу Истца -
ФИО1 сумму морального вреда в размере 50 000 рублей;

взыскать с ООО «Уралспецмонтаж», <данные изъяты> в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате экспертизы по Договору № КУ на оказание услуг от 01.09.2014г. в сумме 5 000 рублей;

взыскать с ООО «Уралспецмонтаж», <данные изъяты> в пользу истца - ФИО1 сумму адвокатского гонорара в сумме 25 000 рублей;

взыскать с ООО «Уралспецмонтаж», <данные изъяты> в пользу
ФИО1 штраф в порядке, предусмотренном п.6
ст. 13 Закона о защите прав потребителей - в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу Истца.;

взыскать с - ООО «Уралспецмонтаж», <данные изъяты> в пользу
истца - ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 600 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» - ФИО4, действующий по доверенности, исковые требования не признал. Просил отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой давности. Заявил о том, что ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика ООО «Уралспецмонтаж», извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В силу ст. 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает подрядчик. При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в п. 1 ст. 754 ГК РФ, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении.

В соответствии с п. 1 ст. 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства.

Подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (п. 1 и п. 2 ст. 755 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту также - Закон о защите прав потребителей) потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе, в том числе, потребовать возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 19.04.2011г. между ФИО1 и ООО «Уралспецмонтаж», <данные изъяты>, был заключен, Договор строительного подряда №, по условиям которого ООО «Уралспецмонтаж» обязался в установленный договором срок выполнить работы по строительству индивидуального жилого дома и передать его истцу, а истец обязуется принять Объект и оплатить определенную Договором стоимость выполненных работ ГУП РБ «Управление административными зданиями», <данные изъяты>. (Оператор), который в свою очередь организует деятельность ООО «Уралспецмонтаж» и производит расчет с Подрядчиком за выполненные работы.

Согласно 1.2 Договора Объект возводится на земельном участке, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, <адрес><адрес>.

В соответствии с <адрес> 1.3. Объект возводится в соответствии с типовым проектом индивидуального жилого дома ОАО «Башгипроагропром», согласно выбранной технической характеристики и стоимости работ индивидуального жилого дома.

Пунктом 3.1. Календарные сроки выполнения работ определены сторонами: Начало работ: ДД.ММ.ГГГГ Окончание работ: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.2.4 Договора Заказчик в случае обнаружения недостатков или дефектов Объекта обязан незамедлительно сообщить об этом Подрядчику и Оператору в письменной форме (заказным письмом с уведомлением о вручении, посредством факсимильной связи, нарочным способом). Истцом в ходе выполнения работ по строительству индивидуального жилого дома в <адрес> на участке № в квартале № были приняты выполненные работы, о чем свидетельствуют подписанные между сторонами акты о приемке выполненных работ (Унифицированная форма № КС-2) и акт о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта о выполненных работах по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО1 и представителями ООО «Уралспецмонтаж» и ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями», при приемке работ установлено, что работы выполнены в полном объеме, в срок.

В соответствии с разделом 4 договора Оператор обязан:

– обеспечить Подрядчика материалами для строительства Объекта согласно выбранной технической характеристики, указанной в Приложении №.

– оплатить стоимость работ, выполненных Подрядчиком, в порядке и сроки, определенных в отдельном соглашении между Оператором и Подрядчиком.

- контролировать ход выполняемых Подрядчиком работ при строительстве Объекта.

В соответствии с п. 5.2. Договора Подрядчик обязан:

– выполнить все работы, предусмотренные в настоящем договоре и приложениях к нему.

– обеспечить Производство работ в полном соответствии с проектами, строительными нормами и правилами.

– обеспечить выполнение на строительной площадке необходимых мероприятий по технике безопасности, охране окружающей среды, зеленых насаждений и земли во время проведения работ.

– согласовать с органами государственного надзора порядок ведения работ на объекте и обеспечить соблюдение его на строительной площадке.

– обеспечить содержание и уборку строительной площадки и прилегающей к ней уличной полосы.

– вывезти за пределы строительной площадки принадлежащие ему строительные машины и оборудование, транспортные средства, инструменты, приборы, инвентарь, строительные материалы, изделия, конструкции, временные здания и сооружения и другое имущество, а также строительный мусор.

– осуществлять охрану строящегося Объекта с начала строительства и до передачи его Заказчику.

– по окончании работ передать Заказчику Объект в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

– передать Заказчику экземпляр исполнительной документации фактически выполненных работ в день подписания акта приема-передачи Объекта.

Следовательно, обязанность по возмещению Истцу расходов по устранению строительных недостатков не может быть возложена ГУП РБ «Управление административными зданиями», который является ненадлежащим Ответчиком по настоящему делу.

Кроме того, в исковом заявлении истец указал, что срок исковой давности им не пропущен, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по июня 2014 года она не вселялась в дом, и вселилась она только в июне 2014 года.

Однако, как следует из условий договора, п. 1.5. Предварительная стоимость работ по настоящему договору, оговоренная в п. 2.1. настоящего о Договора не включает в себя стоимость выполнения следующих строительно - монтажных работ: отделочных, электромонтажных, монтажа инженерных систем отопления, водоснабжения, водоотведения, газоснабжения, вентиляции, а равно и стоимости самого инженерного оборудования, приборов, учета, пусконаладочных, затрат на получение технических условий, формирования проектных решений и строительно-монтажных работ по включению Объекта к внутриплощадочным инженерным сетям. Указанные работы, с учетом стоимости оборудования, Заказчик осуществляет за свой счет.

Кроме того, согласно, п.10.1 гарантийные обязательства распространяются на конструктивные элементы и работы, выполненные Подрядчиком по договору.

В соответствии с п. 10.2 Гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта составляет 2 года с даты подписания Сторонами акта приема-передачи готового Объекта. Подрядчик не несет ответственности за недостатки (дефекты) Объекта, обнаруженные в период гарантийного срока, если они произошли вследствие нормального износа Объекта, а также нарушения Заказчиком или третьими лицами обязательных требований к процессу его эксплуатации, проведения Заказчиком или третьими лицами ненадлежащего ремонта и/или перепланировок Объекта, а также в случае воздействия на элементы конструкции недопустимых нагрузок. Указанные гарантии не распространяются на случаи преднамеренного повреждения объекта со стороны Заказчика и третьих лиц.

Согласно Заключения инженера - лесопатолога отдела защиты леса и лесопатологического мониторинга филиала ФБУ «Российский центр защиты леса» «Центр защиты леса Республики Башкортостан» ФИО2 от 03.09.2014г. (на доски и брус для строительства кровли) и от 03.09.2015г. (на брус для возведения дома). Согласно данным Заключениям пиломатериалы (брус), использованные при возведении Объекта, в сильной степени были заселены хозяйственно - опасными стволовыми вредителями. Наличие в пиломатериалах стволовых вредителей свидетельствует о том, что древесина была заселена насекомыми на стадии заготовки или длительного хранения неокоренной древесины на верхнем складе (в лесу). Заселение древесины произошло в связи с тем, что перед строительством не были проведены мероприятия по защите пиломатериалов от технических вредителей, а именно не проведена окорка (удаление коры) досок и бруса. При использовании древесины в строительстве отапливаемых зданий и сооружений, обязательным требованием является окорка древесины, желательным - пропитка древесины растворами на основе препаратов, предохраняющих древесину от гниения и заселения техническими вредителями.

Таким образом, ООО «Уралспецмонтаж» не несет ответственности за недостатки (дефекты) Объекта обнаруженные в период гарантийного срока, если они произошли в следствии нормального износа жилого дома.

Согласно ч. 1 ст. 725 ГК РФ срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда в отношении зданий и сооружений определяется по правилам ст. 196 настоящего Кодекса

В силу ч. 2 ст. 725 ГК РФ если в соответствии с договором подряда результат работы принят заказчиком по частям течение срока исковой давности начинается со дня приемки результаты работы в целом.

Согласно п. 3 указанной статьи, если законом, иными правовыми актами или договором подряда установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы сделано в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности, указанного в пункте 1 настоящей статьи, начинается со дня заявления о недостатках.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией к ответчику ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями», который надлежащим ответчиком по делу не является. Доказательства того, что истец обращалась с претензией непосредственного к исполнителю работ ООО « Уралспецмонтаж», в соответствии со ст. 56 ГП, суду не представлено.

Кроме того, пунктом 6 статьи 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать, в том числе отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

В соответствии с требованием статьи 56 ГПК РФ истец не представил суду доказательств того, что выявленные недостатки являются причиной некачественно произведенных работ со стороны ООО « Уралспецмонтаж», а также, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, который следует исчислять с момент подписания акта о выполненных работах по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к ООО «Урал спецмонтаж», ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала такого же качества или о повторном выполнении работы, согласно Закона «О защите прав потребителя», удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Урал спецмонтаж», ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала такого же качества или о повторном выполнении работы, согласно Закона «О защите прав потребителя» - отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я.