Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СПАО «Иногсстрах» о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № 2-2835/2016 по исковому заявлению СПАО «Иногсстрх» к ФИО1 ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель в обоснование заявления о восстановлении утраченного судебного производства указал, что в производстве Октябрьского районного суда г.Новороссийска находилось гражданское дело №№ по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации. СПАО «Ингосстрах» занимал процессуальное положение истца 09.06.2016 09.06.2016 г. было вынесено решение суда по делу №: истец СПАО "Ингосстрах", ФИО1 ФИО6 занимал процессуальное положение Ответчика. 09.06.2016 г. Октябрьским районным судом было вынесено решение о взыскании с ФИО1 ФИО7 возмещение ущерба в порядке суброгации и оплаты госпошлины в размере 76 865 руб. 99 коп.в пользу СПАО «Ингосстрах». 01.09.2016 г. СПАО "Ингосстрах" был получен исполнительный лист №. 10.03.2020 г. в адрес СПАО «Ингосстрах» поступил ответ с Октябрьского районного суда г.Новороссийска, о том, что в отношении должника ФИО1 ФИО8 был выдан дубликат исполнительного листа серии ФС 033562767, однако по объяснению ответственного сотрудника канцелярии не был направлен в адрес Взыскателя, данному сотруднику было дано указание на необходимость незамедлительно направить в адрес Взыскателя исполнительный лист, однако по настоящее время исполнительный лист получен не был. 18.11.2020 г. в адрес СПАО «Ингосстрах» поступил ответ с Октябрьского районного суда г. Новороссийска, о том, что гражданское дело утрачено согласно акта №2. 04.12.2020 г. в адрес СПАО «Ингосстрах» поступил ответ с Октябрьского районного суда г. Новороссийска, о том, что гражданское дело утрачено согласно акта №2, №3.

Просит суд восстановить утраченное производство по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО9 о возмещении ущерба в порядке суброгации

Выдать СПАО «Ингосстрах» дубликат исполнительного листа с восстановлением пропущенного срока для предъявления исполнительного листа.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил, суд признал неявку не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявление не подлежит удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 313 ГПК РФ восстановлению полностью или в части подлежит только утраченное судебное производство, которое было окончено либо принятием решения суда по существу спора, либо вынесением определения суда о прекращении производства по делу.

В силу ст. 314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу. В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

Как следует из доводов истца, заочным решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 09.06.2016г. удовлетворен иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО11. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Решение суда вступило в законную силу 23.08.2016 г.

01.09.2016г. СПАО "Ингосстрах" был получен исполнительный лист №.

Определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 06.12.2019г. удовлетворено заявление СПАО «Ингосстрах» о выдаче дубликата исполнительного листа.

При этом на момент принятия указанного определения 3-х летний срок исполнения судебного решения уже истек, ходатайства о его восстановлении не заявлялось и срок судом не восстанавливался.

То есть указанный дубликат уже не мог быть предъявлен к исполнению.

Согласно ответа Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 10.03.2020 г. в адрес СПАО «Ингосстрах», в отношении должника ФИО1 ФИО12 был выдан дубликат исполнительного листа серии ФС 033562767, однако по объяснению ответственного сотрудника канцелярии не был направлен в адрес Взыскателя, данному сотруднику было дано указание на необходимость незамедлительно направить в адрес Взыскателя исполнительный лист, однако по настоящее время исполнительный лист получен не был.

Согласно ответу Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 18.11.2020 г. в адрес СПАО «Ингосстрах», гражданское дело утрачено согласно акта №2. Также, 04.12.2020 г. согласно ответу Октябрьского районного суда г. Новороссийска в адрес СПАО «Ингосстрах», гражданское дело утрачено согласно акта №2, №3.

Поскольку истек 3-х летний срок исполнения судебного решения, уважительных причин пропуска срока не приведено, утрата дела таковым не является поскольку при выдаче дубликата6.12.2019 г. срок уже истек и не восстанавливался, суд не находит оснований для восстановления утраченного судебного производства, выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока его исполнения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 317 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

СПАО «Иногсстрах» в удовлетворении заявления - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2022г.