Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 67RS0003-01-2022-002317-43 по иску Управления опеки и попечительства Администрации города Смоленска к Корнейчик Ирине Владимировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление опеки и попечительства Администрации г. Смоленска (далее – Управление) обратилось в суд с иском к Корнейчик И.В. о взыскании денежных средств, в обоснование иска указало, что в соответствии с Приказом Управления опеки и попечительства Администрации города от 05.10.2020 № 1002 «О разрешении продажи 1/20 доли квартиры », вынесенным на основании заявления Корнейчик И.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 17.05.2005 года рождения, поступившего в Управление 01.10.2022 № 6589, выдано разрешение на продажу 1/20 доли квартиры , общей площадью 50,9 кв.м, принадлежащей на праве общей долевой собственности несовершеннолетнему ФИО1 при условии зачисления на банковский счет несовершеннолетнего ФИО1 денежных средств (95 000 руб.), вырученных от данной сделки. С приказом Управления Корнейчик И.В. была ознакомлена 09.10.2020. Согласно второму пункту вышеуказанного приказа на Корнейчик И.В. возложена обязанность по предоставлению в Управление копии документа, подтверждающего зачисление денежных средств на банковский счет несовершеннолетнего ФИО1. Вместе с тем, Корнейчик И.В., как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 не предоставила в Управление документ подтверждающий зачисление денежных средств на счет сына. Сотрудниками Управления предпринимались попытки связаться с законным представителем посредством телефонных звонков, в ходе которых ответчику неоднократно разъяснялось необходимость предоставления копии документа, подтверждающего зачисление денежных средств на счет несовершеннолетнего ФИО1 Просит суд обязать Корнейчик И.В. предоставить документ, подтверждающий зачисление денежных средств в размере 95 000 рублей на банковский счет несовершеннолетнего ФИО1 в случае не подтверждения перечисления денежных средств, взыскать с Корнейчик И.В. в пользу несовершеннолетнего ФИО1 денежные средства в размере 95 000 рублей путем перечисления на банковский счет несовершеннолетнего ФИО1

В судебном заседании представитель истца Управления опеки и попечительства Администрации г. Смоленска Давыдова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.

Ответчик Корнейчик И.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 60 СК РФ ребенок имеет право собственности на имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется ст. 26 и 28 ГК РФ.

Несовершеннолетние, в возрасте от 14 до 18 лет, совершают сделки от своего имени, но с согласия родителей, усыновителей, попечителя (ст. 26 ГК РФ).

Сделки от имени малолетних совершаются только их родителями, усыновителями, опекунами (ст. 28 ГК РФ). В соответствии со ст. 28 ГК РФ к сделкам законных представителей малолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные п. 2 и 3 ст. 37 ГК РФ.

Согласно ст. 60 СК РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст. 37 ГК РФ).

Согласно п. 1 - 2 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного. Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

В корреспонденции со ст. 60 СК РФ это означает, что родители не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать (в отношении имущества малолетних) или давать согласие (в отношении имущества несовершеннолетних, в возрасте от 14 до 18 лет) на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.

С учетом ст. 60 СК РФ родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился 17 мая 2005 года, его родителями являются ФИО2 и Корнейчик Ирина Владимировна.

Отец несовершеннолетнего ФИО2 13 апреля 2010 года умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-МП № 763271 от 23.04.2010 (л.д.11).

Несовершеннолетнему ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО3 после смерти отца ФИО2 умершего 13.04.2010, принадлежит 1/20 доли квартиры № (л.д. 15).

Приказом Управления опеки и попечительства Администрации города от 05.10.2020 № 1002 «О разрешении продажи 1/20 доли квартиры », вынесенным на основании заявления Корнейчик И.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, 17.05.2005 года рождения, поступившего в Управление 01.10.2022 № 6589, выдано разрешение на продажу 1/20 доли квартиры , общей площадью 50,9 кв.м, принадлежащей на праве общей долевой собственности несовершеннолетнему ФИО1 при условии зачисления на банковский счет несовершеннолетнего ФИО1 денежных средств (95 000 руб), вырученных от данной сделки

Согласно второму пункту вышеуказанного приказа на Корнейчик И.В. возложена обязанность по предоставлению в Управление копии документа, подтверждающего зачисление денежных средств на банковский счет несовершеннолетнего Корнейчика Е.А.

С указанным приказом Корнейчик И.В. ознакомлена 09.10.2020, что подтверждается ее подписью.

Согласно выписке из ЕГРН представленной в материалы дела, на основании договора купли-продажи от 19.11.2020, квартира продана, и ее новыми собственниками являются ФИО4 и ФИО5

Инициируя настоящее судебное разбирательство, истец указывает, что поскольку Корнейчик И.В. не был выполнен п. 2 приказа Управления от 05.10.2020 № 1002 и не представлен документ, подтверждающий зачисление денежных средств на банковский счет несовершеннолетнего, необходимо взыскать денежные средства в размере 95 000 руб. с Корнейчик И.В. в пользу несовершеннолетнего ФИО1 поскольку действия ответчика расцениваются как ухудшающие имущественные права ребенка.

Ответчик Корнейчик И.В., в судебное заседание не явилась, документы подтверждающие зачисление денежных средств на банковский счет несовершеннолетнего ФИО1 от продажи его доли в квартире не предоставила.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик как законный представитель несовершеннолетнего не выполнила возложенные на нее законом обязанности, произвела отчуждение доли в квартире несовершеннолетнего ФИО1., однако зачисление денежных средств на его банковский счет не осуществила, тем самым нарушила имущественные права несовершеннолетнего.

В целях восстановления нарушенного права несовершеннолетнего ФИО1 суд считает необходимым обязать Корнейчик И.В. перечислить на банковский счет несовершеннолетнего ФИО1 денежные средства в размере 95 000 рублей.

На основании изложенных обстоятельств, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с Корнейчик И.В. подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Управления опеки и попечительства Администрации города Смоленска удовлетворить.

Взыскать с Корнейчик Ирины Владимировны в пользу несовершеннолетнего ФИО1, 17 мая 2005 года рождения, денежные средства в размере 95 000 руб., перечислив их на банковский счет несовершеннолетнего ФИО1

Взыскать с Корнейчик Ирины Владимировны в доход бюджета муниципального образования города Смоленска госпошлину в сумме 3050 руб.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Родионов