Гражданский кодекс часть 1

Назаров А.Б. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ДЕЙМОС» о взыскании транспортных расходов, указав в заявлении, что согласно пунктам 5.1 заключенных между ООО «ДЕЙМОС» и истцом, индивидуальным предпринимателем (прекратил эту деятельность ДД.ММ.ГГГГ) договоров возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГг. (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.) и от ДД.ММ.ГГГГг. (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГг.) ответчик обязался оплатить понесенные истцом при оказании услуг представительства в арбитражных судах по делам № и № (а также принятия мер к принудительному исполнению принятых по первому делу судебных актов первой и апелляционной инстанций) транспортные расходы, которые составили соответственно 83 275,58 и 32 069, 50 руб., однако своих обязательств не выполнил. Предложения истца (письма от ДД.ММ.ГГГГг.) оплатить данные расходы оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕЙМОС» в его пользу транспортные расходы в общей сумме 115 345,08 руб. (83 275,58 + 32 069, 50).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представили.

Изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требованию подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно с т. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ДЕЙМОС» (Заказчик) и Назаровым Александром Борисовичем (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания юридических услуг, согласно которого Заказчик поручает, а Исполнитель берет на себя обязательство оказать ему юридические услуги, связанные с защитой прав и законных интересов ООО «ДЕЙМОС» (поставщика, кредитора), обусловленной значительной просрочкой оплаты ООО «Эмекс.Ру» (покупателя, должником) поставленного последнему товара на сумму свыше 2,5 млн.руб., в связи с чем использовать свои профессиональные знания и опыт для получения денежного долга в полном объеме (п.1 Договора).

Согласно п.2 Договора, в целях выполнения указанного в п.1 Договора задания Исполнитель осуществляет деятельность, включающую в себя:

а) собирание и изучение всех имеющих юридическое значение исходных данных и исследование ставших ему известными фактических обстоятельств дела, предшествовавших возникновению гражданско-правового спора, а также документов; расчет суммы указанных процентов;

б) правовой анализ специфики спорных (договорных) правоотношений поставки с участием указанных сторон; анализ относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств обоснованности денежного требования Заказчика;

в) выбор норм применимого по делу материального и процессуального права, изучение судебной практики по подобного рода арбитражным делам, а также определение юридических возможностей и тактики их реализации;

г) выработку и документальное процессуальное оформление аргументов правовой позиции Заказчика в его претензии, затем в исковом заявлении, дополнение и (или) уточнение ее в суде первой инстанции (по необходимости), а также составление соответствующих процессуальных документов (жалоб, отзывов на них) в последующих судебных инстанциях по необходимости);

д) участие в заседаниях судебно-арбитражных инстанций, рассматривающих дело по иску Заказчика (по усмотрению Исполнителя); подготовка производных процессуальных документов (ходатайств, заявлений, пояснений), вызываемых необходимостью судебной защиты прав и интересов ООО «ДЕЙМОС» в рамках арбитражного дела;

е) оказание иной (по необходимости) правовой помощи, обусловленной предметом Договора (участие в возможных переговорах Сторон; оформление возможного мирового соглашения; сопровождение исполнительного производства, консультирование).

Пунктом 5 Договора предусмотрено, что Заказчик обязуется оплатить Исполнителю оказанные по Договору услуги в размере 50% от суммы фактически предъявленной ко взысканию исковой суммы долга после фактического получения ее Заказчиком от ООО «Эмекс.Ру» в период, начиная с даты принятия арбитражным судом <адрес> к своему производству подготовленного Исполнителем искового заявления Заказчика.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДЕЙМОС» (Заказчик) и ИП Назаровым А.Б. (Исполнитель) заключено Дополнительное Соглашение к Договору возмездного оказания юридических услуг от 20.12.2016г., согласно которого, Договор возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ дополнен пунктом 5.1 следующего содержания: «5.1. «Помимо выплаты предусмотренного пунктом 5 Договора вознаграждения Заказчик компенсирует произведенные Исполнителем лично транспортные расходы, связанные с его приездом в <адрес> из <адрес> для участия в судебных заседаниях по делу № и последующим отъездом из <адрес> в <адрес> любым видом транспорта по своему выбору, кроме такси. Компенсационная выплата осуществляется в трёхдневный срок со дня, следующего за днём получения Заказчиком по почте либо на своей нижеуказанный электронный адрес заявления Исполнителя с приложением копий (или сканов) проездных документов».

Согласно п.2 Дополнительного соглашения, стороны определили срок действия Договора равным двум годам и установили, что все его условия распространяются на фактические отношения сторон до момента регистрации Назарова А.Б. в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения, настоящее соглашение вступает в силу с даты его подписания и действует со дня заключения Договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

«ж) подача заявки на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного суда <адрес>ДД.ММ.ГГГГг. по делу №, измененного постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГг. №, и его получение; составление необходимого пакета документов для направления подлинника исполнительного листа в АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» (г. Москва) и передача его этому банку; контроль за перечислением с расчетного счета ООО «Эмекс.Ру» денежных средств на расчетный счет ООО «Деймос».

Согласно п.2 Дополнительного соглашения, оказание указанных в подпункте «ж» пункта 2 Договора юридических услуг осуществляется Исполнителем без дополнительной оплаты.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения, Пункт 5.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГг. к Договору) после слов «по делу №» дополнен словами: «а также с целью оказания юридических услуг, предусмотренных подпунктом «ж» пункта 2 Договора»; далее - по тексту этого пункта.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДЕЙМОС» (Заказчик) и ИП Назаровым А.Б. (Исполнитель) заключено Дополнительное Соглашение к Договору возмездного оказания юридических услуг от 20.12.2016г., согласно которого Пункт 3 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции: «Пункт 5.1 Договора возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГг. (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) после слов «по делу №» дополнен словами: «а также с целью оказания юридических услуг, предусмотренных подпунктом «ж» пункта 2 указанного Договора (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), далее - по тексту пункта 5.1.»; Пункт 6 Договора возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГг. изложен в следующей редакции: «Выплата Исполнителю вознаграждения в сумме 1 302 636 руб. (согласно акту от ДД.ММ.ГГГГг. сдачи-приёмки оказанных услуг по договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ) производится наличными либо перечислением на его банковский карточный счет (реквизиты указаны в пункте 5 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) в трёхдневный срок, начиная со дня поступления на расчетный счет ООО «Деймос» взысканных с ООО «Эмекс.Ру» сумм долга и госпошлины (всего 2 605 271,98 руб.)».

Согласно п.3 Дополнительного соглашения, выплата Исполнителю вознаграждения не исключает его участия в кассационном производстве по делу № в случае подачи ООО «Эмекс.Ру» и (или) ООО «ПДК» соответствующих кассационных жалоб. При этом Исполнителю также компенсируются проездные расходы в порядке, предусмотренном пунктом 5.1 Договора возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГг.).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДЕЙМОС» (Заказчик) и ИП Назаровым А.Б. (Исполнитель) был подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг по договору возмездного оказания юридических услуг от 20.12.2016г., в соответствии с которым стороны Договора согласились, что оказанные Исполнителем услуги удовлетворяют его цели и условиям. За этот период Исполнителем изучены все имеющиеся у Заказчика относящиеся к делу платежные и товарно-распорядительные документы, электронная переписка между поставщиком и покупателем, квалифицированы спорные правоотношения между ними, в том числе касающиеся особенностей электронного взаимодействия Заказчика с ООО «Эмекс.Ру»; проанализированы правовые природа и последствия размещения на сайте ответчика «Публичной оферты договора поставки ОФ- 1П», а также недостатки организации приёмки товара покупателем; подготовлено девять юридических документов, в том числе претензия и исковое заявление ООО «Деймос», пояснения правовой позиции истца, апелляционная жалоба ООО «Деймос», отзыв на апелляционную жалобу ООО «Эмекс.ру» и дополнение к нему, отзыв на апелляционную жалобу ООО «ПДК» и др. Исполнитель дважды знакомился с материалами арбитражного дела №; подготовил итоговые тезисы позиции истца для апелляционного суда. По ходу рассмотрения дела, а также апелляционных и кассационных жалоб ответчика Исполнителем систематически анализировалась практика окружных и апелляционных арбитражных судов страны по вопросам исследования обстоятельств и оценки доказательств по аналогичным делам, а также применения материального и процессуального права, в том числе отслеживалась противоречивая практика арбитражных судов трёх уровней московского региона по нескольким десяткам дел с участием ООО «Эмекс.Ру». Исполнитель принял непосредственное участие в трёх заседаниях суда первой инстанции по делу, в шести заседаниях Десятого арбитражного апелляционного суда и двух заседаниях Арбитражного суда <адрес>. Периодически электронными сообщениями он отчитывался перед Заказчиком о движении названного дела, а также консультировал его по возникающим при рассмотрении дела юридическим проблемам. В рамках указанного дела Исполнителем была успешно реализована выработанная им самостоятельная, опробированная с его непосредственным участием в нескольких подобных, идущих параллельно процессах с участием ООО «Эмекс.Ру» правовая позиция, обеспечившая по настоящему делу вывод арбитражного суда о незаключенности договора поставки ОФ-1П (следовательно, об отсутствии письменного соглашения об указанных в «Публичной оферте» неустойках), и, соответственно, о наличии серии разовых сделок купли-продажи, подтверждаемых подписанными сторонами товарными накладными. Процесс по делу № длился в общей сложности более полтора лет по причинам использования ответчиком недобросовестных приёмов с целью максимально отсрочить вступление в законную силу судебного решения. Во-первых, для этого он неоднократно подавал заведомо надуманные кассационные жалобы на определения суда кассационной инстанции и заявления о пересмотре их по вновь открывшимся обстоятельствам с тем чтобы не допустить отправки материалов дела в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу соответствующих жалоб и вступления решения в законную силу. Во-вторых, с той же целью (задержать принятие постановления апелляционного суда после того, как дело, наконец, поступило из окружного суда) через полтора года после принятия судом решения ООО «Эмекс.Ру» организовал подачу апелляционной жалобы аффилированного с ним ООО «ПДК» (у этих организаций согласно ЕГРЮЛ один и тот же орган управления - ООО «МХ МЕНЕДЖМЕНТ») в качестве лица, якобы обладающего предусмотренным ст. 42 АПК РФ статусом. В-третьих, ответчиком в последнем заседании суда первой инстанции была предпринята попытка предъявить встречный иск о взыскании с ООО «Деймос» неосновательного обогащения (сейчас он рассматривается в рамках дела №). Апелляционное и кассационное обжалование определения АСМО об отказе в принятии встречного искового заявления ООО «Эмекс.Ру» также явилось одной из причин затягивания разрешения спора по существу в настоящем деле. Применение ответчиком всех вышеперечисленных приёмов значительно увеличило число судебных заседаний, где принял участие Назаров А.Б. Завершение срока оказания услуг не исключает профессионального участия Исполнителя в заседании суда кассационной инстанций (если таковое состоится по жалобе ответчика), а также принятия мер к принудительному исполнению решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом его изменения постановлением 10 ААС от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с ООО «Эмекс.Ру» 2 569 633,98 руб. долга по оплате за товар и расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 638 руб., всего 2 605 271,98 руб. Договорная сумма вознаграждения Исполнителя 1 302 636 (один миллион триста две тысячи шестьсот тридцать пять) рублей из расчета: 2 605 271,98 руб. х 50%. Выплата вознаграждения производится путем перечисления его суммы на банковскую карточку Исполнителя, реквизиты которой указаны в Договоре, по мере поступления денежных средств ответчика на расчетный счет ООО «Деймос».

ДД.ММ.ГГГГ Назаровым А.Б. в адрес директора ООО «ДЕЙМОС» направлено заявление с приложением проездных документов на 39 листах, в котором Назаров А.Б. просит в установленный договором срок оплатить понесенные им при оказании услуг представительства в арбитражных судах по делу № и принятия мер к принудительному исполнению принятых по нему судебных актов первой и апелляционной инстанций транспортные расходы в общей сумме 83 275,58 рублей (л.д.23).

В подтверждение понесенных транспортных расходов истцом представлены (л.д.24-62) следующие документы:

электронный билет РЖД № следования 9.05.2017г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 1963,50 рублей;

электронный билет а/к Победа № следования 11.05.2017г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 2 548,98 рублей;

авиабилет Nordwind Airlines № следования 29.05.2017г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 2395 рублей;

электронный билет РДЖ № следования 30.05.2017г. по маршруту Москва – Волгоград, оплата 2132,30 рублей,

маршрутная квитанция электронного билета Nordwind Airlines № следования 06.06.2017г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 2085 рублей,

электронный билет РЖД № следования 06.06.2017г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 2092,40 рублей,

электронный билет РЖД № следования 25.06.2017г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 2270 рублей,

электронный билет РЖД № следования 27.06.2017г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 2270 рублей,

маршрутная квитанция электронного билета Nordwind Airlines № следования 12.09.2017г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 2150 рублей,

электронный билет РЖД № следования 13.09.2017г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 2092,40 рублей,

маршрутная квитанция электронного билета Nordwind Airlines № следования 17.10.2017г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 2250 рублей,

чек перевозчик ИП Лазарев В.В. следования 19.10.2017г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 2000 рублей,

электронный билет РЖД № следования 13.11.2017г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 2585,50 рублей,

электронный проездной документ РЖД № следования 14.11.2017г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 2585,50 рублей,

электронный билет РЖД № следования 10.12.2017г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 2585,50 рублей,

электронный билет РЖД № следования 13.12.2017г. по маршруту Москва–Волгоград, оплата 1606,6 рублей,

маршрутная квитанция электронного билета Nordwind Airlines № следования 24.01.2018г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 2050 рублей,

электронный билет РЖД № следования 30.01.2018г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 2585,50 рублей,

электронный билет РЖД № следования 25.02.2018г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 3129,4 рублей,

электронный билет РЖД № следования 27.02.2018г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 1769,8 рублей,

электронный билет РЖД № следования 12.03.2018г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 2585,5 рублей,

чек перевозчик ИП Лазарев В.В. следования 15.03.2018г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 1800 рублей,

электронный билет РЖД № следования 02.04.2018г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 2585,5 рублей,

чек перевозчик ИП Лазарев В.В. следования 05.04.2018г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 1800 рублей,

электронный билет РЖД № следования 14.05.2018г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 2585,5 рублей,

электронный билет РЖД № следования 16.05.2018г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 1606,6 рублей,

электронный билет РЖД № следования 18.06.2018г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 3401,3 рублей,

чек перевозчик ИП Лазарев В.В. следования 21.06.2018г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 1800 рублей,

электронный билет РЖД № следования 15.07.2018г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 2313,6 рублей,

чек перевозчик ИП Лазарев В.В. следования 17.07.2018г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 1800 рублей,

маршрутная квитанция и кассовый чек перевозчик «ВолгаЛайн» следования 27.08.2018г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 1800 рублей,

чек перевозчик ИП Лазарев В.В. следования 30.08.2018г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 1800 рублей,

электронный билет РЖД № следования 15.10.2018г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 1769,8 рублей,

электронный билет РЖД № следования 22.10.2018г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 1769,8 рублей,

электронный билет РЖД № следования 28.11.2018г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 2585,5 рублей,

электронный билет РЖД № следования 30.11.2018г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 2585,5 рублей,

электронный билет РЖД № следования 12.12.2018г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 1769,8 рублей,

электронный билет РЖД № следования 13.12.2018г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 1769,8 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ДЕЙМОС» (Заказчик) и ИП Назаровым Александром Борисовичем (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания юридических услуг, согласно которого Заказчик поручает, а Исполнитель берет на себя обязательство оказать ему юридические услуги, связанные с защитой прав и законных интересов ООО «ДЕЙМОС» (поставщика, кредитора), обусловленной значительной просрочкой оплаты ООО «Эмекс.Ру» (покупателя, должником) поставленного последнему товара на сумму свыше 2,56 млн.руб., в части получения от последнего предусмотренных статьями 317.1 и 395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами (п.1 Договора).

г) выработку и документальное процессуальное оформление аргументов правовой позиции Заказчика в исковом заявлении, дополнение и (или) уточнение ее в суде первой инстанции (по необходимости), а также составление соответствующих процессуальных документов (жалоб, отзывов на них) в последующих судебных инстанциях по необходимости);

Согласно п.5 Договора, Заказчик обязуется оплатить Исполнителю оказанные по Договору услуги в размере 50 % от суммы процентов, фактически полученной от ООО «Эмекс.Ру» за время, начиная с даты принятия Арбитражным судом <адрес> к своему производству подготовленного Исполнителем искового заявления Заказчика и заканчивая датой полной выплаты этих денежных средств. При этом поэтапная выплата предполагает поэтапный расчет с Исполнителем в рамках его процента.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДЕЙМОС» (Заказчик) и Назаровым А.Б. (Исполнитель) заключено Дополнительное Соглашение к Договору возмездного оказания юридических услуг от 03.07.2017г., в соответствии с которым пункт 2 Договора возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ дополнен подпунктом «ж» следующего содержания: «ж) в случае необходимости принудительного исполнения решения Арбитражного суда <адрес> по делу № подача заявки па выдачу исполнительного листа и его получение; составление необходимого пакета документов для направления подлинника исполнительного листа в АО «РАЙФФАЙЗЕН-БАНК» (<адрес>) и передача его этому банку; контроль за перечислением с расчетного счета ООО «Эмекс.Ру» денежных средств на расчетный счет ООО «ДЕЙМОС»».

Согласно пункта 2 Дополнительного соглашения, Договор возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГг. дополнен пунктом 5.1 следующего содержания: «5.1. «Помимо выплаты вознаграждения, предусмотренного пунктом 5 Договора возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГг., размер которого указывается в Акте сдачи-приёмки оказанных услуг по этому Договору, Заказчик компенсирует произведенные Исполнителем лично транспортные расходы, связанные с его приездом в <адрес> из <адрес> для участия в судебных заседаниях всех возможных судебно-арбитражных инстанций по делу №, а также с целью оказания дополнительных юридических услуг, предусмотренных подпунктом «ж» пункта 2 указанного Договора и последующим отъездом из <адрес> в <адрес> любым видом транспорта по своему выбору, кроме такси. Компенсационная выплата осуществляется в трёхдневный срок со дня, следующего за днём получения Заказчиком заявления Исполнителя с приложением копий проездных документов».

Согласно п.2 Дополнительного соглашения, стороны определили срок действия Договора возмездного оказания юридических услуг от 3.07.2017г. равным двум годам.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения, настоящее соглашение вступает в силу с даты его подписания и действует со дня заключения Договора об оказании юридических услуг от 3.07.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ Назаровым А.Б. в адрес директора ООО «ДЕЙМОС» направлено заявление с приложением проездных документов на 14 листах, в котором просит в установленный договором срок оплатить понесенные им при оказании услуг представительства в арбитражных судах по делу № А41-53858/2017 (до момента замены истца) транспортные расходы в общей сумме 32 069,50 рублей (л.д.70).

В подтверждение понесенных транспортных расходов истцом представлены (л.д.71-84) следующие документы:

маршрутная квитанция электронного билета Nordwind Airlines № следования 10.10.2017г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 3050 рублей,

электронный билет РЖД № следования 11.10.2017г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 1769,80 рублей,

электронный билет РЖД № следования 20.11.2017г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 2585,5 рублей,

электронный билет РЖД № следования 22.11.2017г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 2585,5 рублей,

электронный билет РЖД № следования 06.02.2018г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 2585,5 рублей,

чек перевозчик ИП Лазарев В.В. следования 08.02.2018г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 1800 рублей,

электронный билет РЖД № следования 12.03.2018г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 2585,5 рублей,

чек перевозчик ИП Лазарев В.В. следования 15.03.2018г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 1800 рублей,

электронный билет РЖД № следования 12.02.2019г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 2632,4 рублей,

электронный билет РЖД № следования 14.02.2019г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 2632,4 рублей,

электронный билет РЖД № следования 17.03.2019г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 1803,5 рублей,

электронный билет РЖД № следования 19.03.2019г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 1803,5 рублей,

электронный билет РЖД № следования 15.04.2019г. по маршруту Волгоград-Москва, оплата 2632,4 рублей,

электронный билет РЖД № следования 18.04.2019г. по маршруту Москва-Волгоград, оплата 1803,5 рублей.

Также истцом представлена распечатка движения гражданских дел № и № (л.д.87-103).

Поскольку ООО «ДЕЙМОС» не исполнило обязательства по оплате вышеуказанных транспортных расходов истца, ДД.ММ.ГГГГ Назаровым А.Б. в адрес директора ООО «ДЕЙМОС» направлено повторное заявление, в котором просит возместить в добровольном порядке транспортные расходы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что арбитражные суды всех инстанций в которых рассматривались гражданские дела № и № по иску ООО «ДЕЙМОС» к ООО «ЭМЕКС.РУ» находятся на территории <адрес>. Исполнитель Назаров А.Б. как следует из договоров возмездного оказания юридических услуг проживает в <адрес>. Во исполнение обязательств по заключенным Договорам возмездного оказания юридических услуг от 20.12.2016г. и от 3.07.2017г. Назаров А.Б., представляющий интересы ООО «ДЕЙМОС», выезжал из <адрес> в <адрес> и возвращался обратно в <адрес> железнодорожным транспортом, авиа и автобусными перевозками, в связи с чем у истца была необходимость несения транспортных расходов. При этом обязательства ООО «ДЕЙМОС» по возмещению Исполнителю Назарову А.Б. транспортных расходов закреплены сторонами Договоров от 20.12.2016г. и от 3.07.2017г. в Дополнительных соглашениях к ним от 21.08.2018г, 30.10.2018г., 16.11.2018г., 13.02.2019г. Понесенные транспортные расходы на общую сумму 115 345,08 рублей истцом подтверждены документально.

Учитывая, что обязательства стороной ответчика по возмещению истцу транспортных расходов не исполнены, Договоры возмездного оказания юридических услуг от 20.12.2016г. и от 3.07.2017г. и Дополнительные соглашения к ним от 21.08.2018г, 30.10.2018г., 16.11.2018г., 13.02.2019г. не оспорены и недействительными не признаны, сумма транспортных расходов ответчиком также не оспорена, суд считает, что требования истца о взыскании указанных расходов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ООО «ДЕЙМОС» в пользу Назарова А.Б. следует взыскать транспортные расходы в общем размере 115 345,08 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ДЕЙМОС» (ИНН 5906998958) в пользу Назарова Александра Борисовича транспортные расходы в общей сумме 115 345 (сто пятнадцать тысяч триста сорок пять) рублей 08 копеек и в возврат госпошлину в размере 3506,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: