Решение № 2-17018/2016 от 31.10.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2-17018\2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 31 октября 2016 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственности «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции, неустойки и судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственности «<данные изъяты>» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен дистрибьюторский договор №. Пунктом 1.1 указанного договора предусмотрено, что поставщик обязуется поставить дистрибьютору автокомпоненты в согласованные сроки, в количестве и ассортименте, в соответствии с заявками дистрибьюторов, по цене фиксированной прайс-листом поставщика и действующей на день отгрузки, а дистрибьютор обязуется принять и оплатить заказанный и поставленный товар в соответствии с условиями договора. С февраля по апрель 2016 года в рамках заключенного договора Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» отгрузило в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО1 товар на общую сумму 99240 рублей, в том числе: по универсальному передаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67190 рублей; по универсальному передаточному акту № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17530 рублей; по универсальному передаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10580 рублей, и по универсальному передаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3940 рублей. В соответствии с пунктом 4.4 Дистрибьюторского договора, поставленный товар оплачивается на условиях отсрочки платежа в течении тридцати календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. На ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО1 произвел частичную оплату в размер 35000 рублей, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата в размере 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата в размере 15000 рублей; и ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата в размере 10000 рублей. В целях урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованиями погашения имеющейся задолженности и уплате процентов за нарушение обязательств. ДД.ММ.ГГГГ из полученной выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №, установили, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заявил о прекращении предпринимательской деятельности, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись №. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате поставленной продукции в размере 64240 рублей, неустойки в размере 16623 рублей 06 копеек, и расходов по оплате государственной пошли в размере 2626 рублей.

В судебное заседание представитель Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представили в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие. В порядке пункта 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, уважительных причин неявки суду не представил, в связи, с чем, в порядке пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 3 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений статей 56, 59, 195 и 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании тех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, наличие которых, доказано соответствующей стороной по делу.

По делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственности «<данные изъяты>» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен дистрибьюторский договор №.

Согласно пункту 1.1 указанного договора предусмотрено, что поставщик обязуется поставить дистрибьютору автокомпоненты в согласованные сроки, в количестве и ассортименте, в соответствии с заявками дистрибьюторов, по цене фиксированной прайс-листом поставщика и действующей на день отгрузки, а дистрибьютор обязуется принять и оплатить заказанный и поставленный товар в соответствии с условиями договора.

С февраля по апрель 2016 года в рамках заключенного договора Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» отгрузило в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО1 товар на общую сумму 99240 рублей, а именно:

- по универсальному передаточному акту № ЦАГ0000043 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67190 рублей;

- по универсальному передаточному акту № ЦАГ0000079 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17530 рублей;

- по универсальному передаточному акту № ЦАГ0000116 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10580 рублей,

- по универсальному передаточному акту № ЦАГ0000122 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3940 рублей.

В соответствии с пунктом 4.4 Дистрибьюторского договора, поставленный товар оплачивается на условиях отсрочки платежа в течении тридцати календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

На ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО1 произвел частичную оплату в размер 35000 рублей, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата в размере 10000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата в размере 15000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата в размере 10000 рублей.

В целях урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия с требованиями погашения имеющейся задолженности и уплате процентов за нарушение обязательств. Однако ответа на претензию от ответчика не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись № о прекращении предпринимательской деятельности ФИО3

Судом установлено, что ФИО1 не выполнил требования статьи 506 ГК РФ, не оплатил поставленный ему товар.

Таким образом согласно статьей 310 ГК РФ односторонний отказа ФИО1 от исполнения обязательств по дистрибьюторскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ не допустим.

Согласно пунктом 5.3 Дистрибьюторского договора предусмотрена ответственность дистрибьютора за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16623 рубля 06 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственности «<данные изъяты>» о взыскании с ФИО1 задолженность по оплате поставленной продукции в размере 64240 рублей, и неустойки в размере 16623 рублей 06 копеек, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2626 рублей, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общество с ограниченной ответственности «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате поставленной продукции в размере 64240 рублей, неустойки в размере 16623 рублей 06 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере 2626 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда составлен с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: З.К.Музраев