Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1701/2019 по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Коммерческий банк «Солидарность» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлине, указав, что 26.03.2015 между Акционерным обществом Коммерческий банк «Солидарность» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>/15ф, согласно условиям которого, ответчику предоставляется кредитная карта без материального носителя с лимитом 70 000,00 руб. Срок возврата кредита 31.03.2020.

Согласно п. 4 договора, заемщику представляется виртуальная кредитная карта без материального носителя, предназначенная для осуществления оплат товаров и услуг через сеть интернет. При этом заемщик имеет право снять денежные средства наличными или перевести их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке.

В связи с тем, что данный кредит является карточным продуктом с лимитированным периодом активности, срок действия карты не превышает 60 месяцев (5 лет), в соответствии с п. 2 договора установлен стандартный срок окончания действия договора до 31.03.2020. Банком и заемщиком согласован график платежей.

Согласно п. 4 кредитного договора, в случае, если денежные средства с карты заемщик снимает наличными ставка по процентам составляет 69,90 % годовых.

Согласно п. 6. Заемщик обязан ежемесячно погашать плановую сумму (2% от суммы основного долга и проценты, начисленные на остаток задолженности. Погашение осуществляется до 20 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Начиная с 90 дня (включительно) пени устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Количество дней просрочки на 10.10.2019 составляет 1 451 день.

По состоянию на 18.09.2019 года задолженность перед АО КБ «Солидарность» составляет 110 527,03 руб. из них: сумма основного долга - 59 260,43 рублей; проценты за пользование кредитом - 20 377,46 рублей; проценты за просроченный основной долг - 0,00 рублей, пени - 30 889,14 рублей.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор <***>/15ф от 26.03.2015 с даты расчета (18.09.2019); взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.09.2019 в размере 110 527,03 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 410,54 рублей.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении. 13.11.2019 в суд поступило письменное обращение, в котором ФИО1 указала, что занимается вопросом погашения задолженности перед банком, задолженность образовалась по причине смерти матери, тяжелого материального положения и отсутствия образования. В настоящее время занимается оформлением наследства, и готова погасить долг, после того, как оформит наследство.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Частью второй статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.03.2015 между Акционерным обществом Коммерческий банк «Солидарность» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>/15ф, согласно условиям которого, ответчику была предоставлена кредитная карта без материального носителя с лимитом 70 000,00 руб. Срок возврата кредита 31.03.2020 (л.д. 19-22 т.1).

Согласно п. 4 кредитного договора, заемщику представляется виртуальная кредитная карта без материального носителя, предназначенная для осуществления оплат товаров и услуг через сеть интернет. При этом заемщик имеет право снять денежные средства наличными или перевести их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке.

Банком и заемщиком согласован график платежей по кредиту (л.д. 23-24 т.1).

Согласно п. 6 кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно погашать плановую сумму: 2% от суммы основного долга и проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение осуществляется до 20 числа каждого месяца.

Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, истцом ему было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов (л.д. 15 т.1). Однако, до настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

По состоянию на 18.09.2019 года задолженность ответчика перед АО КБ «Солидарность» составляет 110 527,03 руб., из них сумма основного долга - 59 260,43 рублей; проценты за пользование кредитом - 20 377,46 рублей; проценты за просроченный основной долг - 0,00 рублей, пени - 30 889,14 рублей (л.д. 11-14 т.1).

Принимая во внимание, что доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, ответчик не оспаривала доводы истца о нарушении обязательств по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу и процентам ответчиком не оспорены, следовательно, указанные суммы, а также неустойка подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Ответчик в письменных пояснений на иск ссылается на трудное материальное положение, которое просит учесть при рассмотрения спора.

Таким образом, заявлено о снижении размера неустойки.

Ссылка ответчика на тяжелое материальное положение, смерть родственника и отсутствие образования само по себе не является достаточным основанием для освобождения ее от уплаты штрафных санкций в виде пеней, но подлежит принятию судом во внимание для снижения их размера.

Суд принимает во внимание, что размер начисленных пеней за период с 01.07.2016 на 10.10.2019 составляет 80 153,44 рублей за количество дней просрочки 1 451.

Из этой суммы истец просит взыскать 30 889,14 рублей, погасив пени на сумму 49 264,30 рублей.

С учетом положений пункта 6 статьи 395, пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит снижению размер неустойки до 20 000 рублей.

Требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению на основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора о возвращении кредита.

В силу ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 410 руб. 54 коп. (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита <***>/15ф от 26 марта 2015 года, заключенный между Акционерным обществом Коммерческий банк «Солидарность» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» по договору потребительского кредита <***>/15ф от 26 марта 2015 года сумму основного долга - 59 260,43 руб., проценты за пользование кредитом - 20 377,46 руб., пени – 20 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 410,54 рублей, а всего 103 048,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2019 г.