Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Митыповой С.Р., помощнике судьи Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1701/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности, в обоснование указав, что в соответствии, с условиями договора о кредитовании счета ... от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику предоставлен кредит. Поскольку обязательства не исполняются, просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52141,98 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1764,26 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования не признала, заявила письменное ходатайство о пропуске срока исковой давности, указав, что срок исковой давности по заявленным требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, пояснила, что готова возвратить сумму основного долга, с начислением процентов не согласна, просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредита и банковского обслуживания заключен кредитный договор ..., в соответствии, с условиями которого истцом ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 25000,00 руб. под 21 % годовых, с полной стоимостью кредита 50%. Срок исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору определен моментом востребования. Согласно условиям договора ответчик обязана погашать задолженность 21 числа каждого месяца путем внесения ежемесячных платежей в размере 1046,00 руб., указанное следует из заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ( раздел «Данные о кредите»).

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Факт получения кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В нарушение принятых обязательств ответчик оплату кредита производила надлежащим образом, нарушала сроки и порядок погашения задолженности. Дата последнего внесенного ответчиком платежа в сумме 1937,55 руб. – ДД.ММ.ГГГГ ( стр.5 выписки по счету заемщика) Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, стороной ответчика не оспорены.

По условиям договора истец имеет право требовать от ответчика возвратить кредит и уплатить проценты. В соответствии с условиями договора ответчик ежемесячно уведомлялась о размере просроченной задолженности по кредитному договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS –сообщений с указанием причин образования задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54141,88 руб., из которых: 41200,15 руб. – задолженность по основному долгу, 10 942,83 руб. – задолженность по процентам.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд пришел к следующему.

Как указано выше и следует из условий кредитного договора, погашение задолженности ответчиком должно осуществляться путем периодического размещения денежных средств на счете в размере не менее суммы минимального платежа в сумме 1046,00 руб. и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата всей задолженности по договору определен моментом ее востребования банком.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ... был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 47 051 руб. 77 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мировым судьей отменен в связи с поступлением от ответчика возражений.

С учетом положения ч. 2 ст.200 ГК РФ датой начала течения срока исковой давности является день предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, в рассматриваемом случае - это дата обращения банка за судебным приказом - ДД.ММ.ГГГГ.

С иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом конверте, т.е. в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности и удовлетворения ходатайства ответчика у суда не имеется.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены принятые обязательства по погашению задолженности, исходя из условий кредитного договора, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 52141,98 руб., в том числе основанной долг – 41200,15 руб., проценты – 10941,83 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере 1764,26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору о кредитовании счета ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52141, 98 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 1764, 26 руб. Всего 53906,24 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Власова И.К.

...