ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1701/2012 от 28.02.2013 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)

Дело № 2-197

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2013 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Штурмановой Н.В.,

при секретаре Григорьевой Н.А.,

с участием истца – ФИО1, ответчика - ИП ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Управлению Ленинградской области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники о признании права собственности на имущество в виде снегохода, о признании права собственности на государственную регистрацию снегохода,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на имущество в виде снегохода, о признании права собственности на государственную регистрацию снегохода. Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность в порядке купли-продажи в комиссионном магазине в <адрес> снегоход марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рама №, двигатель №, <данные изъяты> л/с. В постановке на регистрационный учет снегохода отказано по тем основаниям, что выданная при продаже справка-счет не соответствует форме документа, необходимого для регистрации приобретенного транспортного средства, а паспорт самоходной машины, являющийся иным основанием для осуществления регистрации, отсутствует. Просит признать право собственности на имущество в виде снегохода марки <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рама №, двигатель №, <данные изъяты> л/с, и признать право на государственную регистрацию снегохода марки «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рама №, двигатель № <данные изъяты> л/с.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик - ИП ФИО2 исковые требования ФИО1 не оспаривал. Указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является владельцем комиссионного магазина в <адрес>, расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании комиссионного соглашения, приобрел в его магазине, снегоход марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рама № №, двигатель №, <данные изъяты> л/с.. В последствии, ФИО1 дополнительно была выдана справка – счет на приобретенный снегоход. Пояснил также, техническая документация на снегоход при его продаже отсутствовала, о чем покупателю было известно.

Ответчик – представитель Управления Ленинградской области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. ).

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Положения ст. 8 ГК РФ определяют, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 234 ГК РФ, право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (ч.1).


Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел через комиссионный магазин <адрес> снегоход «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рама №, двигатель №, <данные изъяты> л/с за <данные изъяты> рублей (л.д.7, 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Управлением Ленинградской области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники было дано разъяснение, что для регистрации снегохода <данные изъяты> документов представленных истцом недостаточно. Отсутствует паспорт самоходной машины, являющийся обязательным условием для регистрации самоходных машин п. 1.5 «Положение о паспорте самоходной машины и других видов техники» (л.д.9).

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" рассматривает источник повышенной опасности (транспортное средство) исключительно как объект, на который существует право собственности, право хозяйственного ведения, оперативного управления или иное законное основание владения (ч. 2 п. 31).

В соответствии с п. 2.1. "Правила государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)" (утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995), машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.

Согласно, п. 1.1. «Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники" (утв. Госстандартом РФ 26.06.1995, Минсельхозпродом РФ 28.06.1995) (ред. от 27.09.2001), паспорт самоходной машины и других видов техники (Приложение 1) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 1995 г. N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" вводится с 1 сентября 1995 г. на всей территории Российской Федерации в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения фактов хищения тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно - строительных и иных машин. Настоящее Положение распространяется на всех юридических лиц Российской Федерации и иностранных государств независимо от организационно - правовых форм и форм собственности, физических лиц (граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства) - собственников машин и их представителей, торговые, посреднические организации и фирмы, а также организации (предприятия) и граждан, деятельность которых связана с производством, реализацией и эксплуатацией машин п. 1.2).

В соответствии с п.1.5 вышеназванного положения, наличие паспорта, заполненного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, приобретая снегоход <данные изъяты> проявил явную неосмотрительность, легкомыслие, поскольку не потребовал документов на снегоход (технический паспорт) и регистрационные документы, тогда как в соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и иных машин и прицепов органами Гостехнадзора Российской Федерации от 27.01.1995 № 785 регистрация снегохода является обязательной.

Таким образом, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Управлению Ленинградской области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники о признании права собственности на имущество в виде снегохода, о признании права собственности на государственную регистрацию снегохода - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: