Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кухни Фреско» о расторжении договоров розничной купли-продажи товара №60260418 КН, №60260418 БТ, №60260418 АК, заключенных 26.04.2018 года, взыскании уплаченных денежных средств в размере 97 944 руб., неустойки в размере 59 745 руб. 84 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, указав, что 26.04.2018 г. между сторонами были заключены договоры купли-продажи комплекта кухонной мебели, столешницы и мойки; ориентировочный срок поставки указан как 10.07.2018 г. По согласованию сторон срок поставки кухни был перенесен на 20.07.2018 г., но на 19.11.2018 г. товар не готов и истцу не передан.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила своего представителя ФИО1, который исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

26.04.2018 г. между ФИО1 и ООО «Кухни Фреско» были заключены договоры купли-продажи комплекта кухонной мебели, столешницы и мойки №60260418 КН, №60260418 БТ, №60260418 АК. Ориентировочная дата поставки товара определена как 10.07.2018 г. Согласно договору №60260418 ответчик обязался передать в собственность покупателя комплект кухонной мебели, разработать техническую документацию.

В качестве аванса истцом внесено 97 944 руб.

18.10.2018 г. истец направил ответчику претензию с требованием об уменьшении цены договора на сумму неустойки в связи с просрочкой поставки товара. До настоящего времени акт приема-передачи между сторонами не подписан.

Как предусмотрено п. 1, 2 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу положений статьи 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.Учитывая, что акт приема-передачи мебели между сторонами подписан не был, доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком не представлено, требования о расторжении договоров и взыскании уплаченных денежных средств в сумме 97 944 руб. подлежат удовлетворению. На основании ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 7.2 договоров суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за 122 дня с 28.10.2018 г. по 19.11.2018 г. в размере 0,5% от суммы предоплаты за каждый день просрочки, что составит 59 745 руб. 84 коп. На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., учитывая длительность нарушения прав истицы, а также степень вины ответчика в нарушении обязательства. В силу ч. 6 ст. 13 указанного Закона с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать штраф в размере 50% от присужденной суммы, что составит 83 844 руб. 92 коп. Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных судом требований – в сумме 4 653 руб. 80 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть договор розничной купли-продажи товара №60260418 КН, договор №60260418 БТ, договор №60260418 АК, заключенные 26 апреля 2018 года между ФИО1 и ООО «Кухни Фреско». Взыскать с ООО «Кухни Фреско» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 97 944 руб., неустойку в размере 59 745 руб. 84 коп. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 83 844 руб. 92 коп. Взыскать с ООО «Кухни Фреско» государственную пошлину в доход государства в размере 4 653 руб. 80 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 19 марта 2019 года. Судья Добрынина А. Н.