ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1706/2014 от 24.07.2014 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)

 Дело № 2-1706/2014 г.

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 24 июля 2014 года

 Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

 председательствующего судьи Беловой С.В.,

 с участием помощника Балахнинского городского прокурора

 Волковой Е.С.,

 при секретаре Ширшовой Т.С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Балахнинского городского прокурора к администрации муниципального образования «р.п.Гидроторф» об обязании провести антикоррупционную экспертизу,

 У С Т А Н О В И Л:

 Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском об обязании администрации МО «р.п.Гидроторф» провести антикоррупционную экспертизу Постановления администрации МО «р.п.Гидроторф» от <дата> № «Об утверждении Положения о единой комиссии в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» (гр.дело № №).

 Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском об обязании администрации МО «р.п.Гидроторф» провести антикоррупционную экспертизу Постановления администрации МО «р.п.Гидроторф» от <дата> № «О создании комиссии по мониторингу благоустройства, озеленения и санитарного состояния объектов и территорий муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» (гр.дело № №).

 Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском об обязании администрации МО «р.п.Гидроторф» провести антикоррупционную экспертизу Постановления администрации МО «р.п.Гидроторф» от <дата> № «О создании комиссии по землепользованию и застройке муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» (гр.дело № №).

 Указанные гражданские дела объединены в одно производство под № г.

 В судебном заседании помощник прокурора Волкова Е.С. исковые требования поддержала, пояснив, что Балахнинской городской прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в деятельности органов местного самоуправления муниципального образования «Гидроторф», по результатам которой установлено, что антикоррупционная экспертиза действующих на территории муниципального образования «Гидроторф» нормативно-правовых актов проводится не в полном объеме. Так, в нарушение требований действующего законодательства антикоррупционная экспертиза Постановления администрации МО «р.п.Гидроторф» от <дата> № «Об утверждении Положения о единой комиссии в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф», Постановления администрации МО «р.п.Гидроторф» от <дата> № «О создании комиссии по мониторингу благоустройства, озеленения и санитарного состояния объектов и территорий муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф», Постановления администрации МО «р.п.Гидроторф» от <дата> № «О создании комиссии по землепользованию и застройке муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» не проведена.

 Представитель ответчика администрации МО «р.п.Гидроторф» в судебное заседание не явился, исковые требования признает в полном объеме.

 Признание иска изложено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д.35).

 Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиком не противоречит требованиям Федерального закона от <дата> № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федерального закона от <дата> № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» и не нарушает права и законные интересы других лиц.

 При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования Балахнинского городского прокурора в полном объеме.

 Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Обязать администрацию муниципального образования «р.п.Гидроторф» провести антикоррупционную экспертизу Постановления администрации МО «р.п.Гидроторф» от <дата> № «Об утверждении Положения о единой комиссии в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф»; Постановления администрации МО «р.п.Гидроторф» от <дата> № «О создании комиссии по мониторингу благоустройства, озеленения и санитарного состояния объектов и территорий муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф»; Постановления администрации МО «р.п.Гидроторф» от <дата> № «О создании комиссии по землепользованию и застройке муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф».

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Судья С.В.Белова