Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1708/2020 по иску ООО ЛЗК «Башлеспром» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО ЛЗК «Башлеспром» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № №... от ... ООО «Лесозаготовительная компания «Башлеспром» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Проведя анализ дебиторской задолженности по состоянию на ... конкурсным управляющим установлено наличие задолженности КФХ ФИО2 перед ООО «Лесозаготовительная компания «Башлеспром» за хлыст в сумме 841 507,37 руб. Факт передачи товара покупателю КФХ ФИО2 подтвержден первичными документами - счет-фактурой №... от ..., согласно которой ООО «ЛЗК Башлеспром» (продавец) передало товар (хлысты сосна, береза, осина) КФХ ФИО2 (покупателю) на сумму ... руб. №.... на расчетный счет поступили денежные средства в размере .... от ФИО2 с назначением платежа «Оплата задолженности по договору». ... – ... руб., ... – ... руб., ... – ... руб., ... – ... руб.; ..., на расчетный счет поступили денежные средства в размере ... руб. с назначением платежа «за хлысты». Итого, в ходе процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ЛЗК «Башлеепром» ФИО2 погашена задолженность в сумме ... руб. Остаток составляет 374 407,37 руб. Согласно выписки из ЕГРПН, Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, о чем внесена соответствующая запись ....... ООО «ЛЗК «Башлеспром» направило в адрес ФИО2 претензию с просьбой в десятидневный срок с момента получения претензии оплатить имеющуюся задолженность. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, ... претензия получена адресатом. ... конкурсному управляющему ООО «ЛЗК «Башлеспром» от ФИО2 поступило гарантийное письмо, согласно которому ФИО2 долг перед ООО «ЛЗК» Башлеспром» признает, просит отсрочить его уплату до ... Однако на сегодняшний день свои обязательства ФИО2 перед ООО «ЛЗК «Башлеспром» по оплате полученного товара не исполнила. Сумма задолженности перед ООО «ЛЗК Башлеспром» составляет 374 407,37 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «ЛЗК «Башлеспром» в лице конкурсного управляющего ФИО1 сумму задолженности в размере 374 407,37 руб.

Представитель истца ООО ЛЗК «Башлеспром» в лице конкурсного управляющего ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеются почтовое уведомление о вручении.

Ходатайств от ФИО2 об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Порядок оплаты по договору купли-продажи предусмотрен статьей 486 ГК РФ, согласно которой покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1); если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3).

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1). В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3). В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4).

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № №... от ... ООО «Лесозаготовительная компания «Башлеспром» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Проведя анализ дебиторской задолженности по состоянию на ... конкурсным управляющим установлено наличие задолженности КФХ ФИО2 перед ООО «Лесозаготовительная компания «Башлеспром» за хлыст в сумме 374407,37 руб.

Факт передачи товара покупателю КФХ ФИО2 подтвержден первичными документами - счет-фактурой №... от ..., согласно которой ООО «ЛЗК Башлеспром» (продавец) передало товар (хлысты сосна, береза, осина) КФХ ФИО2 (покупателю) на сумму ... руб.

№... г. на расчетный счет ООО «ЛЗК Башлеспром» от ФИО2 поступили денежные средства в размере ... руб., ... – ... руб., ... – ... руб., ... – ... руб., ... – ... руб.; ... – ... руб.

Таким образом, в ходе процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ЛЗК «Башлеспром», ФИО2 погашена задолженность в сумме ... руб.

Согласно выписке из ЕГРПН, Индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратила деятельность в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства, о чем внесена соответствующая запись ....

... ООО «ЛЗК «Башлеспром» направило в адрес ФИО2 претензию с просьбой в десятидневный срок с момента получения претензии оплатить имеющуюся задолженность.

... конкурсному управляющему ООО «ЛЗК «Башлеспром» от ФИО2 поступило гарантийное письмо, согласно которому ФИО2 долг перед ООО «ЛЗК» Башлеспром» признает, просит отсрочить его уплату до ....

На сегодняшний день свои обязательства ФИО2 перед ООО «ЛЗК «Башлеспром» по оплате полученного товара в полном объеме не исполнила, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, истцом заявлены требования о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 374407,37 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства по настоящему делу, с учетом того, что каких-либо доказательств исполнения обязательства в полном объеме ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено, учитывая, что факт передачи товара ФИО2 не оспаривался, до настоящего времени оплата оставшейся части товара ответчиком не произведена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы долга в размере 374 407,37 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что истцом при обращении в суд с иском не оплачена госпошлина с ответчика в доход бюджет муниципального образования г. Белорецк Республики Башкортостан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 944,07 руб., исходя из размера удовлетворенных требований на сумму 374 407,37 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ЛЗК «Башлеспром» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ЛЗК «Башлеспром» в лице конкурсного управляющего ФИО1 сумму задолженности в размере 374 407,37 руб. (триста семьдесят четыре тысячи четыреста семь рублей 37 копеек).

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г. Белорецк Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 6 944,07 руб. (шесть тысяч девятьсот сорок четыре рубля 07 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 21.09.2020 года.

Судья: Абсалямова Д.Р.