Гражданский кодекс часть 1

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере __лей, возврат госпошлины __ рублей.

В обосновании своих требований представитель истца указал, что xx.xx.xxxx. ФИО2 заключила с ЗАО АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» Кредитный договор __ в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме __ руб. на срок с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. под 23 % годовых. В соответствии с условиями заключенного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный Кредит, уплатить проценты за Кредит и исполнить иные обязательства по Договору в полном объеме. Кредит по письменному заявления заемщика перечисляется на открытый текущий счет в течении 3-х дней после выполнения Заемщиком всех условий, предусмотренных п. 2 Договора. Согласно Графику платежей ежемесячный платеж подлежит уплате Заемщиком тем ежемесячного зачисления 16 числа каждого месяца в сумме __, __ руб. ЗАО АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме __ руб.

xx.xx.xxxx. ЗАО АКБ «Росбанк» был реорганизован путем присоединения к нему ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток». ОАО АКБ «Росбанк» является правопреемником ЗАО КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток». В пункте «Общие положения» пп. xx.xx.xxxx Устава ОАО АКБ «Росбанк» установлено, что в соответствии с решением Общего собрания акционеров от xx.xx.xxxx.. (Протокола __) Банк был реорганизован в форме присоединения к Банку коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» ЗАО по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из Приложения __ к договору цессии (об уступке права (требования) от xx.xx.xxxx. сумма общей просроченной задолженности составила __лей, из которых: __ руб. __ коп. - сумма основного долга, __ руб. __ коп. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом.

xx.xx.xxxx. между ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Компания Траст» заключен договор цессии (об уступке права (требования)) от xx.xx.xxxx. При заключении указанного договора цессии ООО «Компания Траст» действовало в качестве агента ООО «Управляющая компания Траст» на основании агентского договора от xx.xx.xxxx. Во исполнение условий агентского договора ООО «Компания Траст» за счет ООО «Управляющая Компания ТРАСТ» по договору цессии (об уступке права (требования)) от xx.xx.xxxx. приобрело у ОАО АКБ «Росбанк» права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе право требования к Ответчику по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx. в отношении ФИО2 В последующем документы, подтверждающие право требования, были получены ООО «Компания Траст» у ОАО АКБ «Росбанк» и переданы принципалу - ООО «Управляющая компания Траст».

Право требования к Ответчикам по Кредитному договору с момента заключения договора цессии (об уступке права (требования)) от xx.xx.xxxx. перешло непосредственно к ООО «Управляющая компания Траст», которое с этого момента является правопреемником ОАО АКБ «Росбанк». Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора, ей были направлены уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору.

Размер процентов за пользование кредитом за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. (279 дней), исходя из ставки в 23 % годовых, составляет __ руб. __ коп. Итого размер процентов за пользование кредитом составляет __ руб. __ коп (проценты до передачи банком права требования по кредитному договору (__ руб. __ коп.) и процентов за пользование кредитом с момента заключения договора __ руб. __ коп.)

В соответствии с п. 8 Договора потребительского кредита за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно Графика платежей заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере xx.xx.xxxx % от суммы задолженности. Размер неустойки за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. (279 дней) составляет __ руб. __ коп. Доказательством неисполнения Ответчиком своих обязательств является непринятие им каких-либо мер по погашению долга, а длительность периода просрочки позволяет сделать вывод о злостном уклонении от погашения задолженности. Однако, считает, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки с __ руб. 46 коп. до __ руб. 00 коп.

Таким образом, сумма общей задолженности ответчика составляет __ руб. __ коп., из которых: __ руб. __ коп. - сумма основного долга; __ руб. __ коп. - сумма процентов за пользование кредитом; __ руб. 00 коп. - сумма неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель в судебном заседании возражал на удовлетворение исковых требований, в письменных возражениях на иск указал, что истцом не представлено доказательств существования первоначального долга, суммы задолженности и условий предоставления кредита. Документов о том, что переданы по агентскому договору права требования именно к ответчику в суд так же не представлено.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец должен представить суду доказательства в обоснование своих требований в указанной им сумме.

На запрос суда о предоставлении доказательств, подтверждающих размер предъявленных им требований, истцом представлено ходатайство об истребовании доказательств у третьего лица, которое в соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит удовлетворению, поскольку не содержит обоснованных сведений о невозможности получения истребуемых доказательств самостоятельно. Ссылки истца в ходатайстве на ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» не могут быть приняты во внимание, поскольку из существа правоотношений следует, что сведения о счете ответчика являются частью предмета договора цессии, – соответственно никакой банковской тайны в этой части быть не может.

Кроме того, исходя из текста предъявленного иска следует, что все документы, подтверждающие право требования истца к ответчику, были получены ООО «Компания Траст» у ОАО АКБ «Росбанк» и переданы истцу.

Ранее судом по ходатайству ответчика направлялся аналогичный запрос третьему лицу (ОАО АКБ «Росбанк») на который ответа не последовало.

Определяя обязанность предоставления указанных доказательств истцом, суд исходит из следующего:

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования. При этом уступаемое требование должно существовать в момент уступки (ст. 390 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования) (ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из п. 6 Договора цессии (л.д.16) и п. 3 Агентского договора (л.д.11) оригиналы кредитных документов и конфиденциальная информация по нему должны быть переданы от ОАО АКБ «Росбанк» к ООО «Компания ТРАСТ», а затем к ООО «Управляющая компания Траст».

Учитывая, что указанная в ходатайстве истца выписка из лицевого счета ФИО2 по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. отражает сведения о движении по счету по всем платежам, совершенным по указанному договору, является документом, подтверждающим размер требования истца, то она должна находится у истца.

Поскольку истец не представил суду достоверных и допустимых доказательств в подтверждение своих требований по запросу суда, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания Траст» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 5 сентября 2014 года.

Судья: (подпись)

Копия верна, подлинное решение находится в материалах дела №2-1708/2014 Заельцовского районного суда г.Новосибирска.

Судья А.В. Калинин

Секретарь Н.А. Ясинская