Гражданский кодекс часть 1

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - по доверенности ФИО2, представителя третьего лица АО «Минераловодская Газовая Компания» - по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе об исключении из лицевого счета сведений о начисление платы за период с 26.11.2017 года по 01.05.2018 года, зачете указанных начислений в счет будущих платежей, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе, в обоснование которого указал, что 28.05.2018 года им от «Газпром межрегионгаз Ставрополь» было получено извещение на оплату за сетевой газ, рассчитанный по нормативам потребления за период с 26.11.2017 года по 01.05.2018 года на сумму 11 486,93 рублей (прилагается извещение) в соответствии с п. 32 Правил при отсутствии у абонентов приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа, то есть, по истечении срока поверки прибора учета.

С данным обстоятельством он полностью не согласен ввиду следующего.

В июле 2010 года в его квартире был установлен газовый счетчик SI-G4, заводской .............., поверенный 07.2007г. со сроком очередной поверки 07.2015г. При постановке на учет прибора в АО «Минераловодская газовая компания» у него забрали все документы (паспорт тоже). Аттестат на бытовой счетчик они делали сами и его об этом в известность не поставили, продлив срок службы до 25.11.2017г. В настоящее время газовая компания изменила порядок предоставления документов на установку приборов, требуя делать две копии паспорта на счетчик, одну из них оставляет горгаз, другую отдает в межрегионгаз, а оригинал остается потребителю.

23 мая 2018 года он обратился в АО «Минераловодскую газовую компанию» по вопросу замены учета, так как в платежных документах, предъявленных к оплате, указывалась конкретная дата очередной поверки – 29.07.2018г. Для замены счетчика потребовался паспорт на прибор, а так как у него на руках не было документов и после того как был найден паспорт и аттестат на поверку в архиве АО «МГК», он узнал, что срок поверки счетчика наступил 25.11.2017г., то есть, оригинал паспорта и аттестат на прибор он получил 23.05.2018г.

За период с 26.11.2017г. по 01.05.2018г. было сделано начисление по нормативам потребления газа в сумме 11 486,96 рублей, о чем говорится в извещении от 28.05.2018г.

Если в соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего имущества несет собственник, в том числе, отслеживает межповерочный интервал, а поставщик газа в соответствии с действующим законодательством РФ не обязан извещать абонентов об истечении срока поверки прибора, тогда с какой целью ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в платежных документах (извещения, квитанции, информационные листы) указывает дату очередной поверки счетчика.

Считает, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» своими действиями вводил его в заблуждение, извещая об очередной дате поверке прибора учета газа.

11.08.2018г. им была произведена оплата начисления по нормативам потребления газа в сумме 11 486,96 рублей.

Задолженности за потребляемый газ и него никогда не было, платежи производились своевременно.

Газовый счетчик SI-G4, заводской номер .............. находился в исправном состоянии. После демонтажа был поверен, о чем свидетельствует акт поверки .............. от 18.06.2018г.

Просит суд обязать ответчика исключить из платежных документов по лицевому счету .............. начисление платы за истечение срока поверки прибора учета, а оплаченную сумму в размере 11 486,96 рублей зачесть в счет будущих платежей за потребеление газа.

Взыскать с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Определением судьи от 10.01.2019 по инициативе суда в качестве третьего лица по данному делу была привлечена АО «Минераловодская Газовая Компания».

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что прибор учета газа покупал в магазине ОАО «МГК», все документы и паспорт на прибор учета отдал в ОАО «МГК». На протяжении последних лет ответчик направлял ему квитанции с указанием сроков очередной поверки счетчика – 29.07.2018 г., на которые он ориентировался. Как оказалось в дальнейшем сам же ответчик для начислений платы за потребленный газ принял иной срок поверки счетчика. Просил иск удовлетворить в полном объеме, так как вынужденно оплатил 11 486,96 рублей.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, возражала против их удовлетворения, пояснив, что газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547).

Федеральный закон от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в РФ, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. № 549 утверждены правила Поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее -Правила).

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (п. 21 Правил).

На основании п. 23 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объемов потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28. 30 и 31 Правил (то есть, в том числе и при неисправности счетчика). В соответствии с п. 25 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 (далее по тексту Правила), определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа только при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с Законом от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» и многими другими подзаконными актами, поверка определяется как «совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям». Решение об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений и утверждении межповерочного интервала того или иного типа средств измерений принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений. Данным органом исполнительной власти, на основании постановления Правительства РФ от 17.06.2004 № 294, является Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. Межповерочный интервал определяется для каждого типа приборов учета и указывается в паспорте счетчика, который хранится у владельца прибора учета. Так для счетчика типа SI-G4 межповерочный интервал составляет 8 лет.

В соответствии с п. 10.2 ГОСТа 8.324-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений Счетчики газа Методика поверки» «при положительных результатах поверки счетчик признают годным к применению, наносят поверительное клеймо в соответствии с правилами по метрологии, принятыми Госстандартом России и пломбируют доступ к счетному механизму и элементам регулировки». Согласно п.6 «Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверки», утвержденные приказом Минпромторга России от 02 июля 2015г. № 1815 в целях предотвращения доступа к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ в местах, предусмотренных их конструкцией, устанавливаются пломбы. В целях контроля за внесением изменений в программное обеспечение средств измерений (при наличии) осуществляется проверка контрольных сумм в соответствии с операциями, предусмотренными методикой поверки.

Прибор учета, установленный в домовладении Истца прошел первоначальную поверку 25.11.2009 года, поэтому, следующую должен был пройти не позднее 25.11.2017 года, что подтверждается Аттестатом о поверке, выданном абоненту вместе с прибором учета газа после его поверки в 2009 году.

23.05.2018 года в адрес ответчика от истца поступило заявление с просьбой снять пломбу поставщика газа со счетчика, так как истек его межповерочный интервал.

28.05.2018г. по заявлению истца был направлен контролер для распломбировки прибора учета газа, установленного в его домовладении по адресу: .............., так как истек его межповерочный интервал. Контролер снял пломбу с прибора учета газа с целью его дальнейшей замены или поверки. 05.06.2018г. прибор учета газа был заменен на новый, опломбирован по заявлению истца и введен в эксплуатацию, что подтверждается актом от 08.06.2018 года.

В соответствии с п. 31 Правил «Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента», поэтому, с этого момента определение объема потребленного газа возобновилось по показаниям прибора учета.

Дейтсвующим законодательством на газоснабжающую организацию не возложена обязанность по уведомлению абонентов о необходимости проведения поверки прибора учета газа.

Указала, что в соответствии со ст. 210 ГК РФ, бремя содержания принадлежащего имущества несет собственник - владелец средства измерения, который должен самостоятельно следить за состоянием и условиями его эксплуатации, отслеживать межповерочный интервал и своевременно представлять средство измерения на поверку.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учёта, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. При отсутствии или неисправности прибора учёта, объем потребленного газа определяется по нормативам, утвержденным Приказом Министерства ЖКХ Ставропольского края № 87. Для отопления жилых помещений природным газом в многоквартирных и жилых домах абонентам начисляется оплата за потребленный газ ежемесячно в течение года равными долями из расчёта 8,2 куб.м. за 1 кв.м. отапливаемой площади.

Постановление Правительства Ставропольского края № 385-п от 17.11.2010г., в котором исправлен пункт 3 предыдущего постановления ПСК № 235-п от 21.07.2010г., вступило в силу 23.11.2010г. Основными поправками было изменение действующего порядка начисления среднегодовой нормы 98,4 м3 на 1 кв.м. отапливаемой площади с 6 месяцев до 12 месяцев.

Таким образом, начиная с 26.11.2017 года по 08.06.2018 года (дата установки пломбы Поставщика газа) начисления за газ по лицевому счёту № <***> производились в соответствии с п. 32 Правил «При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учёта газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».

Так, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения проверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета, допущенных к использованию на территории РФ.

Указанное правило обоснованно тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

Согласно разъяснениям Министерства регионального развития РФ № 12793-АП/14 от 28.05.2012г., порядок определения объема в соответствии с п. 30 Правил применяется, если до демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт определение объема потребленного газа осуществлялось правомерно, по показаниям прибора учета. В случае, если в момент демонтажа прибора учета объем потребленного газа определялся по нормативам, потребления газа (например, истечения срока поверки), то факт демонтажа прибора учета газа не влечет изменения порядка определения потребленного газа, то есть объем газа продолжает определяться по нормативам потребления.

Также подтвердила, что за время эксплуатации ФИО1 прибора учета газа, никаких нарушений не выявлялось, при замене прибора целостность пломб была подтверждена, оплата за потребляемый газ за весь период действительно производилась истцом исправно.

Однако, по какой причине в квитанциях, направляемых ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в адрес ФИО1 указывался срок очередной поверки его счетчика – 29.07.2018г., пояснить не смогла, полагая, что возможно данная информация указывалась с целью напомнить потребителям газа о том, что срок поверки существует. Однако, полагала, что данное обстоятельство не имеет правового значения для дела, так как именно собственник несет бремя содержания своего имущества, и должен самостоятельно контролировать сроки поверки приборов учета. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «Минераловодская Газовая Компания» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что собственник прибора учета газа должен следить за сроком поверки счетчика.

Изучив материалы дела, выяснив позицию участвующих в деле лиц, заслушав их пояснения, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и 68 ч. 2 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры площадью 68 кв.м., по адресу: .............., на основании договора о приватизации от 08.08.1997 года.

В июле 2010 года в квартире истца ФИО1 был установлен прибор учета газа Н.Ф. приобрел прибор учета газа SI-G4, заводской .............., который был проверен специалистом ОАО «Минераловодская газовая компания» признан пригодным, что подтверждено актом ООО «Ставропольрегионгаз» от ..............

29.07.2010 года прибор учета газа заводской .............. установлен в квартире истца, принят в эксплуатацию и опломбирован ООО «Ставропольрегионгаз», что подтверждено актом приема в эксплуатацию.

23.05.2018г. ФИО1 обратился в ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» с заявлением о снятии пломбы поставщика газа со счетчика, так как истек его межповерочный интервал.

28.05.2018г. по заявлению истца был направлен контролер для распломбировки прибора учета газа, установленного в его домовладении, контролер снял пломбу с прибора учета газа с целью его дальнейшей замены.

05.06.2018г. прибор учета газа был заменен на новый, опломбирован по заявлению истца и введен в эксплуатацию, что также подтверждается актом от 08.06.2018г.

При этом, проверкой ранее установленного счетчика, было установлено, что на приборе учета газа пломбы-поверителя не нарушены, показания прибора учета на момент проверки 13824, в присутствии абонента произведена распломбировка прибора учета газа, видимых нарушений не имеется.

Учитывая, что при замене счетчика, ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» было установлено, что очередная поверка счетчика должна была быть проведена в ноябре 2017 года, то за период с 26.11.2017 по 08.06.2018 года расчет за потребленный газ произведен ответчиком не по показаниям прибора учета, а по нормативам потребления, задолженность составила 11 486,96 рублей.

Полагая действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по начислению указанной задолженности незаконными, истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, также полагая, что поверка счетчика должна была быть в июле 2018г.

Разрешая заявленные требования судом учтено следующее.

ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

а)используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б)пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в)срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г)прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с Законом от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» и многими другими подзаконными актами, поверка определяется как «совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям». Решение об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений и утверждении межповерочного интервала того или иного типа средств измерений принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений. Данным органом исполнительной власти, на основании постановления Правительства РФ от 17.06.2004 № 294, является Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. Межповерочный интервал определяется для каждого типа приборов учета и указывается в паспорте счетчика, который хранится у владельца прибора учета. Так для счетчика типа SI-G4 межповерочный интервал составляет 8 лет.

Как следует из паспорта прибора учета газа, установленного в квартире истца ФИО1, данный счетчик прошел первоначальную поверку при изготовлении в ноябре 2009 года, поэтому, следующую должен был пройти в ноябре 2017 года.

Таким образом, формально расчет задолженности истцу, ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» произведен правильно, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд усматривает в действиях ответчика злоупотребление правом.

Так истцом в судебном заседании представлены подлинники квитанций, направленных поставщиком ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в адрес абонента ФИО1 (от 25.12.2015, 22.08.2018, 20.09.2016, 20.11.2016, 22.07.2016, 19.09.2017г., 23.10.2017г., 21.11.2017г., 19.12.2017г., 21.05.2018г.), в которых содержалась информация о дате очередной поверки его счетчика – 29.07.2018 (копии приобщены к материалам дела).

Только после обращения ФИО1 с заявлением к ответчику о снятии пломбы ввиду истечения сроков поверки (23.05.2018), в адрес истца ответчиком была направлена квитанция от 28.05.2018 г. с указанием нового срока даты поверки счетчика - 26.11.2017.

Однако, в судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по доверенности ФИО2 пояснить на основании чего, и, исходя из каких данных данная информация направлялась истцу, пояснить не смогла.

Таким образом, оценивая добросовестность действий истца ФИО1, производившего оплаты за потребляемый газ исправно на протяжении всего времени эксплуатации спорного счетчика, учитывая данные паспорта счетчика, в которых указано, что межповерочный интервал на счетчик исчисляется со дня первичной поверки счетчика органами ГМС (п. 8.2), учитывая наличие у истца акта ОАО «МГК» от 29.07.2010г. с подписью поверителя заверившего исправность прибора, учитывая неоднократно предоставленную истцу информацию от ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о дате очередной поверки прибора – 29.07.2018., суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 добросовестно заблуждался относительно даты поверки счетчика, по вине ответчика, направлявшего недостоверную информацию на протяжении последних лет.

Более того, суд принимает во внимание, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» указывать в квитанциях на оплату газа даты поверки счетчиков, поскольку необходимая потребителю газа информация, детализация которой предусмотрена ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, также подп. "д" п. 31, подп. "б", "г" Правил предоставления коммунальных услуг, подп. "п" п. 15, п. 19, 39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, является достаточной.

В данном случае включение недостоверной информации в квитанции на оплату потребленного газа в части указания дата очередной поверки счетчика, привела к пропуску истцом срока поверки прибора учета, а следовательно, к увеличению размера оплаты за потребленный газ, из расчета по нормативам потребления, что свидетельствует о недобросовестности действий ответчика.

Вместе с тем, суд также считает необходимым принять во внимание, что ФИО1, полагая правильным срок для очередной поверки счетчика – 29.07.2018г., обратился к ответчику 23.05.2018 г., т.е. без пропуска срока.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с разъяснениями п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 об обязании ответчика исключить из платежных документов лицевого счета истца начисление платы за истечение срока поверки прибора учета законным и обоснованными, подлежащими удовлетворению в этой части в полном объеме.

Следовательно, требования истца о необоснованности начисления задолженности в сумме 11 486,96 рублей и зачета этой суммы в счет будущих платежей истца за потребленный газ подлежат удовлетворению.

Истцом также были заявлены требования о взыскании с ответчика суммы в размере 5 000 рублей в счет возмещения морального вреда, в удовлетворении которых суд отказывает, в связи с тем, что данные правоотношения не регулируются законом «О защите прав потребителей».

При этом, каких либо доказательств, свидетельствующих о действительном причинении ответчиком моральных и нравственных страданий истцу, в материалы дела не представлено.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до вынесения судебного решения, учитывая, ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 459 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» исключить из платежных документов ФИО1 по лицевому счету .............. начисление платы за истечение срока поверки прибора учета, а оплаченную сумму в размере 11 486,96 рублей зачесть в счет будущих платежей за потребление газа.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей - отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в доход бюджета государственную пошлину по иску в сумме 459 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда (16 февраля 2019г.).

Председательствующий - подпись

Копия верна :

Судья –