Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, согласно доводам которого ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, засчитан в льготный стаж период его работы 7 лет 17 дней. В специальный страховой стаж не засчитаны следующие периоды: работы в качестве плотника, водителя Механизированной колонны № треста «Бамстроймеханизация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также не включены в страховой стаж, следующие периоды работы: в качестве рабочего Джамбульской дистанции защитных насаждений Казахской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период учебы в Чимкентском профессиональном техническом училище № Казахской ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электромонтера в Чуйском городском узле связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве слушателя курсов водителей в Чуйском АТП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как дата заполнения трудовой книжки не соответствует дате начала трудовой деятельности, период работы в <адрес> заверен печатью Казахской ССР.

Истец ФИО1 полагает, что отказ ответчика является необоснованным, так как в соответствии со статьей 33 Закона «О страховых пенсиях» предусмотрено суммирование стажа на соответствующих видах работ и снижение возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, работавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Таким образом, к работе в МКС приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение пенсии по пунктам 1-10 части 1 статьи 30, куда входит работа по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего с учетом зачтенного ему ответчиком стажа это будет составлять 8 лет 10 месяцев 22 дня, что дает ему право на снижение пенсионного возраста на 4 месяца за каждый календарный год, то есть возраст должен быть снижен на 2 года 8 месяцев. Другим путем, кроме как в судебном порядке разрешить данный вопрос невозможно.

В связи с чем, истец с учетом уточненных исковых требований просит признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости и обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы:

- в качестве плотника, водителя Механизированной колонны № треста «Бамстроймеханизация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

а также включить в страховой стаж, следующие периоды работы:

- в качестве рабочего Джамбульской дистанции защитных насаждений Казахской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- период учебы в Чимкентском профессиональном техническом училище № Казахской ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в качестве электромонтера в Чуйском городском узле связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в качестве слушателя курсов водителей в Чуйском АТП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

и назначить ему пенсию с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек.

Суд, выслушав истца ФИО1 и его представителя ФИО3, поддержавших уточненные исковые требования в полном объеме; выслушав представителя ГУ – УПФ РФ в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) ФИО4, возражавшую об удовлетворении исковых требований; допросив свидетелей ФИО7, ФИО5, ФИО6, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела ФИО1, считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № от ДД.ММ.ГГГГ досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностям, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии со статьей 33 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ производится суммирование стажа на соответствующих видах работ и снижение возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, лицам, работавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

При определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено этими правилами и иными нормативными правовыми актами при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Доводы ответчика о том, что периоды в качестве плотника, водителя Механизированной колонны № треста «Бамстроймеханизация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в льготный стаж истца, а также не подлежат включению в страховой стаж, периоды работы в качестве рабочего Джамбульской дистанции защитных насаждений Казахской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период учебы в Чимкентском профессиональном техническом училище № Казахской ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве электромонтера в Чуйском городском узле связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период в качестве слушателя курсов водителей в Чуйском АТП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - суд признает необоснованными и опровергнутыми исследованными по делу доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой в условиях Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, на момент обращения его возраст составил 57 лет 5 месяцев (л.д. 14, 46-48).

Решением ГУ – УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (л.д. 3-4, 56). При этом не были зачтены в специальный трудовой стаж следующие периоды работы: в качестве плотника, водителя Механизированной колонны № треста «Бамстроймеханизация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также не засчитаны периоды: в качестве рабочего Джамбульской дистанции защитных насаждений Казахской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период учебы в Чимкентском профессиональном техническом училище № Казахской ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электромонтера в Чуйском городском узле связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве слушателя курсов водителей в Чуйском АТП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как дата заполнения трудовой книжки не соответствует дате начала трудовой деятельности, период работы в <адрес> заверен печатью Казахской ССР.

Ответчиком ФИО1 засчитан специальный стаж 7 лет 17 дней.

Из трудовой книжки истца, следует, что он работал в качестве плотника, водителя Механизированной колонны № треста «Бамстроймеханизация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве рабочего Джамбульской дистанции защитных насаждений Казахской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период учебы в Чимкентском профессиональном техническом училище № Казахской ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электромонтера в Чуйском городском узле связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве слушателя курсов водителей в Чуйском АТП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-11).

Факт работы ФИО1 в спорные периоды подтверждаются: справкой от ДД.ММ.ГГГГ Механизированной колонны № треста «Бамстроймеханизация» (оборотная сторона л.д. 4), архивными справками (л.д. 49, 50, 51, 52-53, 54, 57, 58, 59), личной карточкой формы №Т-2 (л.д. 55), удостоверением о награждении медалью за строительство Байкало-Амурской магистрали (л.д. 22), грамотой (л.д. 29), аттестатом об образовании (оборотная сторона л.д. 29).

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 в спорные периоды действительно работал в качестве плотника, водителя Механизированной колонны № треста «Бамстроймеханизация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на БАМе, случаев простоев не было, работал полный рабочий день, был в оплачиваемых очередных отпусках.

Согласно записям в трудовых книжках данных свидетелей подтверждается факт их работы в указанные периоды совместно с истцом в условиях Крайнего Севера и приравненных районов (л.д. 38-45).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 действительно работал в качестве рабочего Джамбульской дистанции защитных насаждений Казахской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период учебы в Чимкентском профессиональном техническом училище № Казахской ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электромонтера в Чуйском городском узле связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве слушателя курсов водителей в Чуйском АТП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается записями в трудовой книжке данного свидетеля (л.д. 33-37).

При таких обстоятельствах, в специальный стаж истца подлежат включению следующие периоды работы в качестве плотника, водителя Механизированной колонны № треста «Бамстроймеханизация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14), обратился за назначением досрочной пенсии в 57 лет 5 месяцев, в судебном заседании установлено, с учетом зачтенных судом периодов, зачтенного ответчиком периода, специальный стаж ФИО1 составит более 7 лет 6 месяцев, что дает ему право претендовать на досрочную страховую пенсию по старости по п.6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях».

Кроме того, подлежат зачету в страховой стаж истца и периоды работы в качестве рабочего Джамбульской дистанции защитных насаждений Казахской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период учебы в Чимкентском профессиональном техническом училище № Казахской ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электромонтера в Чуйском городском узле связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве слушателя курсов водителей в Чуйском АТП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 22 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение страховой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Поскольку спорные периоды работы ФИО1 подлежат зачету в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и в страховой стаж истца, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с даты обращения, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы в размере 15 000 руб. на оплату юридических услуг (л.д. 13).

Определяя размер расходов, связанных с оплатой услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает, что исковые требования удовлетворены, дело не представляет особой сложности, незначительное время, затраченное представителем на участие в 2-х судебных заседаниях, количество и объем составленных письменных документов в ходе судебного разбирательства, возражения ответчика о чрезмерности, считает возможным в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, в остальной части требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости и обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы:

а также включить в страховой стаж, следующие периоды работы:

- период учебы в Чимкентском профессиональном техническом училище № Казахской ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в качестве электромонтера в Чуйском городском узле связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в качестве слушателя курсов водителей в Чуйском АТП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

и назначить ему пенсию с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме, через Михайловский районный суд.

Председательствующий: И.Е. Иванова