Гражданский кодекс часть 1

ПАОКБ«Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Х.Ю.ББ., указав следующее. Между ПАОКБ«Восточный» и Н.М.И. был заключен кредитный договор от 17.05.2013 на сумму 100000 руб. на срок 36 месяцев под 53% годовых. Между ПАОКБ«Восточный» и Н.М.И. был заключен кредитный договор от 08.06.2013 на сумму 200000 руб. на срок 60 месяцев под 40% годовых. 15.01.2018 Н.М.И. умерла. Наследство после смерти Н.М.И. принял Х.Ю.БВ. Долг по обоим кредитам не возвращен. В связи с чем истец просит суд о взыскании с ответчика задолженности: по кредитному договору от 17.05.2013 в сумме 275513 руб. 98 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5955 руб. 14 коп., по кредитному договору от 08.06.2013 в сумме 286715 руб. 58 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 6067 руб. 16 коп. (л.д.3-5).

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Х.Ю.БВ. о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, представил суду возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском исковой давности (л.д.141-143).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, нотариус К., Н. о времени и месте судебного заседания извещены, не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между ПАОКБ«Восточный» и Н.М.И. был заключен кредитный договор от 17.05.2013 на сумму 100000 руб. на срок 36 месяцев под 53% годовых, что подтверждается заявлением на заключение договора кредитования (л.д.37), типовыми условиями потребительского кредита (л.д.40-42). Также между ПАОКБ«Восточный» и Н.М.И. был заключен кредитный договор от 08.06.2013 на сумму 200000 руб. на срок 60 месяцев под 40% годовых, что подтверждается заявлением на заключение договора кредитования (л.д.38-39), типовыми условиями потребительского кредита (л.д.40-42).

Факт выдачи кредитов подтверждается выписками по счету (л.д.14-30, 31-36).

Размер задолженности по кредитному договору от 17.05.2013 на дату 04.08.2020 составляет: основной долг 79891 руб. 25 коп., проценты 195622 руб. 73 коп. (л.д.12-13).

Размер задолженности по кредитному договору от 08.06.2013 на дату 04.08.2020 составляет: основной долг 162935 руб. 45 коп., проценты 123780 руб. 13 коп. (л.д.9-11).

Согласно п.1 ст.1175 ГКРФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями п.14 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Н.М.И. умерла 15.01.2018 (свидетельство о смерти л.д.79).

С заявлением о принятии наследства обратился ее муж Х.Ю.БВ. (л.д.80). Наследник первой очереди – сын умершей – Н. от принятия наследства отказался, о чем подал нотариусу заявление от 23.05.2018 (л.д.81). В состав наследства умершей вошло следующее имущество: 2/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № (кадастровая стоимость целого участка составляет 581114 руб. 24 коп.); 2/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № (кадастровая стоимость целого дома составляет 526050 руб. 82 коп.).

Таким образом, стоимость активов наследственной массы превышает стоимость пассивов в виде предъявленных к взысканию долгов наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с тем, что кредитный договор от 17.05.2013 был заключен на срок 36 месяцев, а настоящий иск предъявлен в суд 10.11.2020, исковая давность по взысканию задолженности по данному кредитному договору пропущена, с учетом заявления ответчика о применении исковой давности, суд отказывает во взыскании данной задолженности по кредитному договору в полном объеме, с учетом того, что сторона истца не представила суду никаких доказательств в подтверждение приостановления (перерыва) исковой давности по данным требованиям.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Между ПАОКБ«Восточный» и Н.М.И. был заключен кредитный договор от 08.06.2013 на сумму 200000 руб. на срок 60 месяцев под 40% годовых, что подтверждается заявлением на заключение договора кредитования (л.д.38-39), типовыми условиями потребительского кредита (л.д.40-42). Погашение по кредитному договору производится ежемесячными платежами в размере 7757 руб. (л.д.38).

Настоящий иск предъявлен в суд 10.11.2020. С учетом графика погашения долга (л.д.38), заявления ответчика о применении исковой давности (л.д.141-143), требования истца о взыскании задолженности за период с даты заключения договора по платеж № с датой до 08.11.2017 не подлежат удовлетворению за пропуском исковой давности. Следовательно, к взысканию в части основного долга подлежат следующие суммы (платеж в части основного долга с 54 по 60): 6188 руб. 93 коп., 6346 руб. 91 коп., 6562 руб. 53 коп., 6879 руб. 50 коп., 6995 руб. 39 коп., 7289 руб. 11 коп., 7433 руб. 21 коп., итого 47695 руб. 58 коп.

К взысканию в части процентов подлежат следующие суммы (платеж в части процентов с 54 по 60): 1568 руб. 07 коп., 1410 руб. 09 коп., 1194 руб. 47 коп., 877 руб. 50 коп., 761 руб. 61 коп., 467 руб. 89 коп., 252 руб. 53 коп., итого 6532 руб. 16 коп.

С учетом того, что истец просит о взыскании задолженности на дату 04.08.2020, за период с 09.06.2018 (первый день за сроком окончания платежей по кредиту) на сумму основного долга 47695 руб. 58 коп. (за период с 54 по 60 платежей по попавших под сферу исковой давности) подлежат начислению проценты по ставке кредитного договора 40% годовых, что составит 3,33% в месяц, на срок 2 года 2 месяца и 5 дней, то есть 87% за данный период. От суммы основного долга 47695 руб. 58 коп. 87% составят 41495 руб. 15 коп. Указанная сумма является договорными процентами за период с 09.06.2018 по 04.08.2020. А итого договорные проценты составят 41495 руб. 15 коп + 6532 руб. 16 коп., то есть 48027 руб. 31 коп.

В остальной части суд отказывает в удовлетворении исковых требований за пропуском исковой давности по заявлению ответчика.

От суммы удовлетворенных исковых требований 95722 89 коп. в порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца расходов на уплату государственной пошлины составит 3072 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАОКБ«Восточный» в счет погашения задолженности по кредитному договору от 08.06.2013 основной долг 47695 руб. 58 коп., проценты 48027 руб. 31 коп. Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

ФИО2