Гражданский кодекс часть 1

ОАО Банк «Западный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № .... на сумму .... руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту прекратились. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследника - ФИО1 Общая задолженность ФИО2 перед банком составляет .... руб.

На основании изложенного, представитель банка просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по имеющимся в деле адресам, однако судебные извещения возвращены с отметкой – «истек срок хранения».

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В исковом заявлении адрес фактического места жительства ответчика указан: .... ..... Согласно сведений Краевого адресного бюро ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .... Наследственное имущество в виде жилого дома находится по адресу .....

Судом неоднократно направлялись судебные повестки с приложением искового материала, по указанным адресам ответчика. Конверты возвращены с указанием причины невручения - «по истечении срока хранения».

В соответствии с Приложением № 1 приказа ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. При этом на оборотной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату – ФИО1, о чем свидетельствуют отметки на конвертах.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Действия ответчика, выразившиеся в неисполнении обязанности по получению почтовой корреспонденции, направляемой по всем адресам, имеющимся в материалах дела, являются злоупотреблением правом, что недопустимо в соответствии со ст. 10 ГК РФ.

Согласно имеющихся в материалах дела телефонограмм, секретарем судебного заседания осуществлялись телефонные звонки на принадлежащие ответчику номера телефонов, оператор сотовой связи сообщал, что аппарат абонента не доступен.

Судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о возбужденном споре для возможности предоставления возражений.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку приняты исчерпывающие меры по его извещению.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правовым основанием искового заявления банка являются нормы ГК РФ о кредитовании, а также положения наследственного права.

Оценивая обоснованность предъявления требований к наследнику ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор № .... на сумму .... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ для строительства дома.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств ФИО2 выполнил надлежащим образом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ....

С мая 2013 г. условия кредитного договора не исполняются, платежи не производятся.

Согласно статье 418 ГК обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Статьей 1153 ГК установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Нотариусом ФИО6 представлены материалы наследственного дела, которыми подтверждено, что наследником, принявшим наследство заемщика, является сын ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и денежные вклады еще не выдавались. Сведений о наличии у наследодателя иных наследников по закону первой очереди или наследников по завещанию в наследственном деле не имеется.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в собственности у ФИО4 имелся земельный участок и жилой дом по адресу .....

Согласно отчета об оценке Центра независимой оценки «Партнер» № от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома с земельным участком по адресу .... составляет .... руб., в том числе земельный участок .... руб.

В пределах данной суммы наследник несет ответственность по долгам наследодателя.

На основании вышеприведенных положений законодательства и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что банком обоснованно предъявлен иск к наследнику.

Банком заявлена цена иска .... руб., что не превышает пределы стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества.

Исходя из расчета задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ были начислены пеня за просрочку погашения ссуды в размере .... руб. и пеня за просрочку погашения процентов в размере ....

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно положений ранее приведенного Постановления Пленума ВС РФ проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью заемщика ДД.ММ.ГГГГ

Наследство для ответчика открылось с указанной даты. Срок на его принятие установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Неустойка начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом кредитор заявляет о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору с наследника и за период после открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ - то есть когда срок для принятия наследства еще не истек, применяя ответственность при отсутствии вины.

На основании вышеизложенного не имеется правовых оснований для взыскания пени с наследника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При расчете неустойки банк в связи с невнесением очередного платежа увеличивает размер просроченного к оплате основного долга и процентов и соответственно по увеличенному размеру задолженности начисляет неустойку.

В материалах дела отсутствует расчет неустойки с учетом ранее приведенных положений о возможности ее начисления при установлении виновного бездействия наследника по неуплате долгов наследодателя, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ на суммы подлежащие оплате наследником.

Требования банка о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку платежей не подтверждены расчетом. Кроме того, судом не установлено виновных действий наследника по исполнению кредитного обязательства в порядке универсального правопреемства. Банком требования к наследнику не предъявлялись. Заявленный иск в части взыскания неустойки противоречит положениям ч.2 ст. 330 ГК РФ, согласно которой кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В связи с вышеизложенным требования о взыскании неустойки являются необоснованными.

Поскольку требования, заявленные истцом о взыскании задолженности по кредитному договору, носят имущественный характер, не связаны неразрывно с личностью наследодателя, в данном случае имеет место в возможность правопреемства, то обязанности ФИО2 по кредитному договору переходят к его наследнику ФИО1

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности за счет стоимости наследственного имущества после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению в сумме ....

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере .... руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ОАО Банк «Западный» с ФИО1 задолженность по кредитному договору .... руб., расходы по уплате государственной пошлины .... руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через .... районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Королькова И.А.

Верно:

Секретарь_______________ФИО8