ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1711/2021 от 24.11.2021 Керченского городского суда (Республика Крым)

УИД 91RS0012-01-2021-003421-03

Дело №2-1711/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,

при секретаре судебного заседания – Самохваловой А.А.,

с участием представителя истца ФИО2ФИО5, действующего на основании доверенности, представителя ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>ФИО6, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (далее – УПФР в <адрес> Республики Крым, Управление), в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил признать незаконным решение УПФР в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в отношении ФИО2; обязать УПФР в <адрес> Республики Крым включить ФИО2 в общий стаж период обучения со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ПО в Севастопольском приборостроительном институте; включить Ж.И.ВА. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии фактически отработанное время в ПАО «Керченский металлургический комбинат» в качестве травильщика, занятого на травлении металла в растворах, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности цеха стальной эмалированной посуды в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии периоды работы в качестве травильщика, занятого съемкой деталей после травления в цехе стальной эмалированной посуды в ООО «Краснодарский металлургический комплекс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии фактически отработанное время в АО «Керченский металлургический завод» в качестве травильщика, занятого съемкой деталей после травления 4 разряда период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать УПФР в <адрес> Республики Крым назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с момента первичного обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление с заявлением об установлении досрочной пенсии по старости по результатам рассмотрения которого УПФР в <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ принято решение. об отказе в назначении истцу пенсии. В обоснование принятого решения Управление указало, что у истца отсутствует необходимый для назначения пенсии стаж работы с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда по Списку . Так, УПФР в <адрес> Республики Крым указывает, что общий страховой стаж истца составляет 29 лет 01 месяцев 10 дней, в том числе стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку – 02 года 04 месяцев 09 дней, по Списку – 04 года 04 месяца 09 дней, суммированный стаж работы с вредными условиями труда по Списку и стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку составляет 06 лет 04 месяца 24 дня. При этом, Управлением указывает, что у истца отсутствует необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости суммированный стаж работы с вредными условиями труда по Списку и стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку лет 06 месяцев. С вышеуказанным решением УПФР в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ истец не согласен, считает его необоснованным. Поскольку ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возложена на работодателя, отказ зачесть период обучения истца в его общий стаж по причине отсутствия основания записи об отчислении является незаконным. Спорные периоды работы истца в период с 2008 года по 2014 год должны быть включены в специальный стаж его работы по фактически отработанному времени, в соответствии с разъяснениями Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Спорные периоды работы истца в период с 2015 года по 2017 год должны быть включены в специальный стаж его работы, поскольку обязанность представлять в установленные сроки достоверные сведения персонифицированного учета, в том числе подтверждающие трудовой стаж с особыми условиями труда, на каждое застрахованное лицо в территориальный орган Пенсионного фонда, где работодатель зарегистрирован как плательщик страховых взносов возложена на работодателя и не может быть возложена на истца, невыполнение работодателем своих обязанностей не может умалять его права на пенсионное обеспечение. Кроме того, истец отмечает, что после обращения ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес> Республики Крым с заявлением назначении пенсии он продолжает работать во вредных и тяжелых условиях труда, предусматривающих досрочное пенсионное обеспечение, в связи с чем период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Керченский металлургический завод» в качестве травильщика, занятого съемкой деталей после травления 4 разряда должен быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии.

Определением судьи Керченского городского суда Республики Крым, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, с согласия представителя истца заменил ответчика УПФР в <адрес> Республики Крым на правопреемника Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>, Отделение).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом их уточнения, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОПФР по <адрес>ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в <адрес> Республики Крым с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> Республики Крым принято решение об отказе ФИО2 в досрочном назначении страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста по Списку , поскольку у истца отсутствует суммированный стаж работы с вредными условиями труда по Списку и стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку – 12 лет 06 месяцев. Так, общий стаж работы ФИО2, с учетом службы в армии в двойном размере, периода регистрации в качестве безработного, сведений индивидуального (персонифицированного) учета составляет 29 лет 01 месяц 10 дней, в том числе: стаж работы с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда по Списку – 02 года 04 месяца 09 дней, стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку – 04 года 15 дней. Таким образом, суммированный стаж работы с вредными условиями труда по Списку и стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку составляет 06 лет 04 месяца 24 дня (л.д.4-7).

Из оспариваемого решения Управления усматривается, что ФИО2 в льготный стаж с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда в горячих цехах включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Керченский металлургический комбинат» в качестве травильщика, занятого на травлении металла в растворах, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности цеха стальной эмалированной посуды, за исключением периодов, не подлежащих включению в льготный стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – фактически отработанное время составляет менее 144 часов, что не соответствует нормам рабочего времени за полный рабочий день; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы, не учитываемый также в общий страховой стаж; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – фактически отработанное время составляет менее 144 часов, без указания причин, что не соответствует нормам рабочего времени за полный рабочий день, в расчетных листках имеются сведения о неполной рабочей недели январь - 4 (так в документе); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – фактически отработанное время составляет менее 144 часов, что не соответствует нормам рабочего времени за полный рабочий день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – неполная рабочая неделя – 4 (так в документе); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – фактически отработанное время составляет менее 144 часов, что не соответствует нормам рабочего времени за полный рабочий день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – фактически отработанное время составляет менее 144 часов, без указания причин, что не соответствует нормам рабочего времени за полный рабочий день, в расчетных листках имеются сведения о неполной рабочей неделе январь – 3 (так в документе); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – фактически отработанное время составляет менее 144 часов, без указания причин, что не соответствует нормам рабочего времени за полный рабочий день, в расчетных листках имеются сведения о неполной рабочей неделе август – 1 (так в документе); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – неполная рабочая неделя: октябрь – 1 (так в документе), ноябрь – 3 (так в документе), декабрь 2010 – 3 (так в документе); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – фактически отработанное время составляет менее 144 часов, без указания причин, что не соответствует нормам рабочего времени за полный рабочий день, в лицевых счетах имеются сведения о неполной рабочей неделе январь – 3 (так в документе), февраль – 4 (так в документе), март – 6 (так в документе); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – фактически отработанное время составляет менее 144 часов, без указания причин, что не соответствует нормам рабочего времени за полный рабочий день, в лицевых счетах имеются сведения о неполной рабочей неделе май – 2 (так в документе), июнь – 1 (так в документе), декабрь – 3 (так в документе); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – фактически отработанное время составляет менее 144 часов, что не соответствует нормам рабочего времени за полный рабочий день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – фактически отработанное время составляет менее 144 часов, без указания причин, что не соответствует нормам рабочего времени за полный рабочий день, в лицевых счетах имеются сведения о неполной рабочей неделе май – 4 (так в документе); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – фактически отработанное время составляет менее 86,4 часов, без указания причин, что не соответствует нормам рабочего времени за полный рабочий день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – фактически отработанное время составляет менее 64,8 часов, без указания причин, что не соответствует нормам рабочего времени за полный рабочий день, в лицевых счетах имеются сведения о неполной рабочей неделе июль – 1 (так в документе); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в лицевых счетах имеются сведения о неполной рабочей неделе май – 2 (так в документе).

Также, ФИО2 не подлежит включению в льготный стаж с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда в горячих цехах период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Керченский металлургический комплекс» в качестве травильщика, занятого на травлении металла в растворах, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности цеха стальной эмалированной посуды, поскольку: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – неполная рабочая неделя: сентябрь – 1 (так в документе), октябрь – 1 (так в документе), ноябрь – 1 (так в документе), и имеется начисление заработной платы за совмещение профессий без указания профессий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – фактически отработанное время составляет менее 144 часов, без указания причин, что не соответствует нормам рабочего времени за полный рабочий день, в лицевых счетах имеются сведения о неполной рабочей неделе декабрь – 5 (так в документе), январь – 4 (так в документе), и имеется начисление заработной платы за совмещение профессий без указания профессий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – начисление заработной платы за совмещение профессий без указания профессий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – фактически отработанное время составляет менее 144 часов, без указания причин, что не соответствует нормам рабочего времени за полный рабочий день и имеется начисление заработной платы за совмещение профессий без указания профессий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – фактически отработанное время составляет менее 144 часов, без указания причин, что не соответствует нормам рабочего времени за полный рабочий день, в лицевых счетах имеются сведения о неполной рабочей недели апрель – 2 (так в документе), май – 5 (так в документе), и имеется начисление заработной платы за совмещение профессий без указания профессий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – начисление заработной платы за совмещение профессий без указания профессий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – фактически отработанное время составляет менее 144 часов, без указания причин, что не соответствует нормам рабочего времени за полный рабочий день и имеется начисление заработной платы за совмещение профессий без указания профессий.

В стаж с тяжелыми условиями труда по Списку ФИО2 включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве травильщика, занятого съемкой деталей после травления в цехе стальной эмалированной посуды в ООО «Краснодарский металлургический комплекс», за исключением следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – предприятием не подтверждена льготная работа, в выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО2 отсутствуют сведения об особых условиях труда по Списку ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – простои.

УПФР в <адрес> Республики Крым в своем решении также указывает, что отсутствуют основания для того, чтобы засчитать ФИО2 по трудовой книжке в общий стаж период обучения со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ПО в Севастопольском приборостроительном институте, так как отсутствует основание записи об отчислении, а именно: приказ (распоряжение), его дата и номер, печать не читается. Диплом не предоставлен.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (пункт 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах Список производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В соответствии со Списком , утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях предоставляется травильщикам, занятым на травлении металла в растворах, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены (раздел XXIII «Общие профессии», код позиции 12100000-19182).

В соответствии со Списком , утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях предоставляется травильщикам, занятым съемкой деталей после травления (раздел XIV «Металлообработка», код позиции 2150400а-19182).

Частью 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно пункту 11, 12 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее – трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

В подтверждение периодов работы истцом представлена трудовая книжка серии БТ-II , заполненная ДД.ММ.ГГГГ, на имя Ж.И.ВБ. (л.д.9-12).

В указанной трудовой книжке имеются записи:

- об обучении на ПО дневной формы обучения Севастопольского приборостроительного института в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- о приеме с ДД.ММ.ГГГГ травильщиком, занятым на травлении металла в растворах, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности 3 разряда временно на 2 месяца в цех стальной эмалированной посуды ОАО «Керченский металлургический комбинат»;

- о переводе с ДД.ММ.ГГГГ травильщиком, занятым на травлении металла в растворах, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности в том же цехе;

- об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в ООО «Керченский металлургический комплекс»;

- о приеме с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в ООО «КМК» травильщиком, занятым на травлении металла в растворах, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены 4 разряда в цех стальной эмалированной посуды;

- о переводе с ДД.ММ.ГГГГ травильщиком, занятым снятием деталей после травления 4 разряда в том же цехе;

- об аттестации рабочего места травильщика занятого снятием деталей после травления ДД.ММ.ГГГГ;

- об увольнении ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон по пункту 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации;

- о приеме ДД.ММ.ГГГГ травильщиком 4 разряда в цех эмалированной посуды в филиал ООО «Керченский металлургический комплекс» в <адрес> (в дальнейшем филиал ООО «Краснодарский металлургический комплекс» в <адрес>);

- о расторжении трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации;

- о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ травильщиком 4 разряда в цех стальной эмалированной посуды в ГУП РК «Керченский металлургический завод» (в дальнейшем АО «Керченский металлургический завод»);

- о переводе с ДД.ММ.ГГГГ травильщиком, занятым съемкой деталей после травления 4 разряда в том же цехе.

Согласно пункту 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Кроме того, согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив <адрес>», в документах ООО «Керченский металлургический комплекс» в приказах по личному составу за 2013 год, за 2014 год, в приказах приеме на работу по совместительству за 2013 год, за 2014 год, сведений о работе по совмещению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выявлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у УПФР в <адрес> Республики Крым отсутствовали законные основания для не включения в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, спорных периодов работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Керченский металлургический комбинат» (ПАО «Керченский металлургический комбинат») в должности травильщика, занятого на травлении металла в растворах, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Керченский металлургический комплекс» в должностях травильщика, занятого на травлении металла в растворах, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены, травильщика, занятого съемкой деталей после травления, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале ООО «Керченский металлургический комплекс» в городе Керчи (филиале ООО «Краснодарский металлургический комплекс» в городе Керчи) в должности травильщика.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о включении в общий стаж истца периода его обучения на ПО в Севастопольском приборостроительном институте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Севастопольский государственный университет» на запрос суда, в документах по личному составу, созданных в процессе деятельности Севастопольского приборостроительного института, реорганизованного постановлением ФИО1 Украины от ДД.ММ.ГГГГ в Севастопольский национальный технический университет, имеются сведения о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1987 года по 1988 года обучался в Севастопольском приборостроительном институте: приказ от ДД.ММ.ГГГГ-с – о зачислении ФИО2 на 1 курс заочной формы обучения факультета Корабельной энергетики и кораблестроения по специальности «Судовые силовые установки»; приказ от ДД.ММ.ГГГГ-с – об отчислении ФИО2, студента 1-го курса факультета Корабельной энергетики и кораблестроения, специальности «Судовые силовые установки», как не приступившего к занятиям.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в его специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Керченский металлургический завод» в качестве травильщика, занятого съемкой деталей после травления, поскольку данный период работы истца не был предметом рассмотрения пенсионного органа при вынесении оспариваемого решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста по списку от ДД.ММ.ГГГГ, во включении указанного периода в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, последнему отказано не было. При изложенных основаниях суд полагает, что данные исковые требования заявлены ФИО2 преждевременно.

Согласно расчету УПФР в <адрес> Республики Крым, представленному по запросу суда, с учетом спорных периодов работы стаж работы Ж.И.ВБ. по Списку составит 6 лет 09 месяцев 13 дней. Общий стаж работы Ж.И.ВБ. составляет 29 лет 01 месяц 10 дней, возраста 54 лет он достиг ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о назначении досрочной пенсии он обратился ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на дату обращения с заявлением в УПФР в <адрес> Республики Крым у ФИО2 имелась совокупность условий для досрочного назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста по списку , суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности назначить ему пенсию с даты обращения за ее назначением – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Керчи Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста по списку незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОАО «Керченский металлургический комбинат» (ПАО «Керченский металлургический комбинат») в должности травильщика, занятого на травлении металла в растворах, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОАО «Керченский металлургический комплекс» в должностях травильщика, занятого на травлении металла в растворах, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены, травильщика, занятого съемкой деталей после травления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в филиале ООО «Керченский металлургический комплекс» в городе Керчи (филиале ООО «Краснодарский металлургический комплекс» в городе Керчи) в должности травильщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочно страховую пенсию по старости со снижением пенсионного возраста по списку согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Киселевич

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2021 года.

Судья (подпись) А.А. Киселевич