Гражданский кодекс часть 1

В обоснование доводов иска, истец указала на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак, который расторгнут по решению суда от <дата>.

<дата> по предложению ответчика стороны заключили брачный договор, удостоверенный нотариусом НА

В брачный договор вошли соглашения об имущественных отношениях и долговых обязательствах.

Однако, в тот период времени истец неправильно понимал смысл соглашения, условия, прописанные в брачном договоре, которые ставят истца в крайне неблагоприятное материальное положение.

У истца на иждивении находятся двое малолетних детей, истец не работает, оплачивать обязательства по совместным займам истцу нечем.

В результате заключения данного брачного договора истец и его дети находятся в тяжелом материальном положении. Указанный брачный договор явился для истца кабальной сделкой, волеизъявление истца не соответствовало его действительной воле.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 179 ГК РФ, ст.44 СК РФ, истец просит суд признать брачный договор заключенный <дата>. между истцом СЕ и ответчиком ББ недействительным.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении предмета иска, просит суд: признать недействительным брачный договор от <дата>. заключенный между СЕ и ББ недействительным.

Определить иной режим собственности общего имущества: все имущество, перечисленное в брачном договоре, а также долги и обязательства разделить поровну, по ? доли в каждом объекте недвижимости и иного имущества. Кредитный договор № <номер> от <дата>. с ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»; Кредитное соглашение № 721/<номер> от <дата>. на сумму 1 <данные изъяты> рублей с ЗАО ВТБ 24; Кредитный договор № <номер> от <дата>. на сумму <данные изъяты> рублей с ЗАО ВТБ 24 совместными обязательствами супругов.

Произвести раздел общего совместного имущества супругов, определить за ней ? долю на следующее имущество:

двухкомнатную квартиру общей площадью 52,8 кв.м., по адресу <адрес>, кадастровый <номер>,

двухкомнатную квартиру общей площадью 55,1 кв.м., по адресу <адрес> кадастровый <номер>,

долю в размере 100 % номинальной стоимостью <данные изъяты> 000 рублей в Уставном капитале ООО «название» ОГРН <***>, ИНН <***>, а также прибыль, полученную от деятельности данного общества, имущество и его стоимость: торговое оборудование: ПО С система, Противопожарная система, Ларь морозильный «Барс» - 3 шт., Шкаф для сумок, Шкаф холодильный, Холодильная витрина ВСН, Кассовый бокс Штрих-М, Холодильная витрина «Премьер», Стеллажи, Горка холодильная «Фортуна-13», Горка холодильная «Фортуна-20», шкаф растоечный, шкаф пекарский. (л.д.52-55).

Истец на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Согласно доводам уточненного иска, оспариваемым договором было определено, что все долговые обязательства перед третьими лицами, проценты по кредитам на приобретение имущества, заключенные каждым из супругов до и после подписания брачного договора, признаются личными долгами того супруга который их сделал. Другой супруг не отвечает по этим обязательствам.

Данные условия оспариваемого брачного договора ставят истца в крайне неблагоприятное финансовое положение.

У истца на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, алименты на их содержание, установленные судом, ответчик не оплачивает, злостно уклоняясь.

В период брака на имя истца был оформлен кредитный договор № <номер> от <дата> с ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на приобретение торгового оборудования на сумму <данные изъяты> 000. При этом, согласно оспариваемого брачного договора приобретенное на кредитные деньги оборудование признается собственностью ответчика, а кредитные обязательства по договору личными обязательствами истца.

В период брака также на имя истца также оформлен кредитный договор № <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> 000 рублей, кредитное соглашение № <номер> от <дата>. на сумму <данные изъяты> рублей, кредитный договор № <номер> от <дата>. на сумму <данные изъяты> 000 рублей.

Данные кредиты были получены для проведения ремонта и расширения (оформление разрешительной документации, получение лицензий, закуп) супермаркета «<данные изъяты>» по адресу: г. <адрес><адрес>.

При этом, согласно оспариваемого брачного договора данная квартира, с уже произведенным ремонтом и почти готовая к работе, как магазин, признается собственностью ответчика, а кредитные обязательства по договору личными обязательствами истца.

Согласно брачного договора, в собственность ответчика перешло ООО «<данные изъяты>», осуществляющее свою деятельность в виде супермаркета <данные изъяты>, по адресу г. <адрес><адрес>.

Доход от деятельности данного супермаркета являлся единственным источником дохода на всю семью. Отобрав у истца помещения и ООО «<данные изъяты>», ответчик тем самым лишил истца и его несовершеннолетних детей источника существования (л.д.52-55).

Ответчик возражает против удовлетворении иска, согласно доводам отзыва, пояснил суду, что истец является юристом с 15-летним стажем работы, три года занималась преподавательской деятельностью в области семейного, жилищного права, в том числе, а также практикующим адвокатом и понимать смысл и последствия брачного договора могла. В апреле 2014 года истец подала иск в суд о разделе имущества, разводе, в рамках данного спора и был подготовлен проект спорного договора. Признавая брачный договор недействительным, истец преследует цель – прекратить кредитный договор с Россельхозбанком, переложив кредитные обязательства на ответчика (л.д.73-76).

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в соответствии со свидетельством о расторжении брака, брак между ББ и СЕ расторгнут <дата> на основании решения Советского районного суда от <дата> (л.д.4).

<дата> стороны заключили брачный договор, согласно которому в разделе 2 настоящего договора стороны пришли к соглашению об изменении правового режима имущества супругов следующим образом:

- двухкомнатная квартира, общей площадью 52,8 кв. м, кадастровый <номер>, находящаяся по адресу: Приморский край, <адрес> зарегистрированная на имя КББ,

- двухкомнатная квартира, общей площадью 55,1 кв. м, кадастровый номер
25:28:<номер>, находящаяся по адресу: <адрес>, зарегистрированная на имя фамилияББ;

- однокомнатная квартира, общей площадью 21, 50 кв. м, кадастровый <номер> :00:<номер>, находящаяся по адресу: <адрес>, зарегистрированная на имя фамилияББ;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», 2010 года выпуска, государственный
регистрационный номер <номер>, зарегистрированный на имя фамилияСЕ;

земельный участок площадью 600, кв. метров для садоводства, назначение: земли поселений, кадастровый или условный номер: 25:<номер>, адрес (местоположение) объекта: ориентир: земельный участок, адрес ориентира: Приморский край, г. <адрес>», участок № <номер>, зарегистрированный на имя фамилияББ;

- земельный участок площадью 600, кв. метров для садоводства, назначение: земли поселений, кадастровый или условный номер: <номер>, адрес (местоположение) объекта: ориентир: земельный участок, адрес ориентира: <адрес>, участок № <номер>, с имеющимися хозяйственными постройками в виде гостевого дома - бани и другими подсобными помещениями, зарегистрированный на имя фамилияББ;

- пай в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», ОГРН <***>, ИНН/КПП <данные изъяты>, г. <адрес>

Доля в размере 100% номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей Уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ОГРН <***>, ИНН/КПП <номер>, юридический адрес: <адрес> а также прибыль, полученная от деятельности данного общества; имущество или его стоимость, полученные в случае ликвидации общества.

торговое оборудование, оцененное по соглашению сторон: ПОС система стоимостью <данные изъяты> 000 руб. Противокражная система стоимостью 32 <данные изъяты> руб. Ларь морозильный «Барс» 3 шт.общей стоимостью <данные изъяты> руб. Шкаф для сумок ШРМ-28 стоимостью <данные изъяты> руб. Шкаф холодильный SC-500 стоимостью <данные изъяты> руб. Холодильная витрина ВСН стоимостью <данные изъяты> руб. Кассовый бокс Штрих-М стоимостью <данные изъяты> руб. Холодильная витрина (Премьер) стоимостью <данные изъяты> руб. Стеллаж стоимостью стоимостью1 <данные изъяты> руб. Стеллаж стоимостью <данные изъяты> руб. Стеллажи стоимостью <данные изъяты> руб.

Ларь морозильный стоимостью <данные изъяты> руб. Горка холодильная «Фортуна-13» стоимостью <данные изъяты> руб. Горка холодильная «Фортуна-20» стоимостью <данные изъяты> руб. Шкаф пекарский стоимостью <данные изъяты> руб. Шкаф холодильный стоимостью <данные изъяты> руб. Шкаф холодильный стоимостью <данные изъяты> руб. Шкаф холодильный стоимостью <данные изъяты> руб., будут являться собственностью «Супруга» фамилияББ.

Режим совместной собственности на указанное имущество не распространяется, как в период брака, так и после расторжения брака, независимо от того, по чьей инициативе и по каким причинам он будет расторгнут. Согласие «Супруги» фамилияСЕ на совершение «Супругом» сделки с данным имуществом не требуется, а также не требуется её согласия на приобретение и отчуждение данного имущества.

Расходы на неотделимые улучшения имущества, указанного в п.2.1 договора,
сделанные в период брака, в случае расторжения брака, возмещению не подлежат. А так же данное имущество не может быть признано общей совместной собственностью супругов, ни на каком основании, в том числе на основании того, что во время брака за счет личного имущества или личного труда одним из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость данного имущества.

-двухкомнатная квартира, общей площадь 38,7 кв. м, кадастровый <номер>, место нахождения: <адрес> зарегистрированная на имя фамилияСЕ.

автомобиль марки «<данные изъяты>», 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер К <номер> 125 RUS, зарегистрированный на имя фамилияСЕ;

автомобиль марки «<данные изъяты>», 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер <номер>, зарегистрированный на имя фамилияББ;

- земельный участок площадью 469 кв. метров для садоводства, назначение: земли поселений, кадастровый или условный номер: 25:<номер>, адрес (местоположение) объекта: ориентир: земельный участок, адрес ориентира: <адрес>», участок № <номер>, зарегистрированный на имя фамилияСЕ;

земельный участок площадью 563 кв. метров для садоводства, Назначение: земли поселений, кадастровый или условный номер: 25:28:05 <номер> адрес (местоположение) объекта: ориентир: земельный участок, адрес ориентира: <адрес>, участок № <номер>, зарегистрированный на имя фамилияСЕ;

жилое строение без регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке (общей площадью 350,00 кв. м.), этажность: 2, назначение: жилое, кадастровый или условный номер: <номер>, адрес (местоположение) объекта: <адрес>», участок № <номер>, зарегистрированное на имя фамилияСЕ;

- Доля в размере 100% номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей в Уставном
капитале Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ОГРН <***>,ИНН/КПП <номер>, юридический адрес: г. <адрес>, а также прибыль, полученная от деятельности данного общества; имущество или его стоимость, полученные в случае ликвидации общества, будет являться собственностью «Супруги» фамилияСЕ.

Режим совместной собственности на указанное имущество не распространяется, как в период брака, так и после расторжения брака, независимо от того, по чьей инициативе и по каким причинам он будет расторгнут. Согласие «Супруга» фамилияББ на совершение «Супругой» сделки с данным имуществом не требуется, а также не требуется его согласия на приобретение и отчуждение данного имущества.

Расходы на неотделимые улучшения имущества, указанного в п.2.4 договора,
сделанные в период брака, в случае расторжения брака, возмещению не подлежат. А так же данное имущество не может быть признано общей совместной собственностью супругов, ни на каком основании, в том числе на основании того, что во время брака за счет личного имущества или личного труда одним из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость данного имущества.

Права на имущество, право аренды и иные права пользования на недвижимое или движимое имущество, зарегистрированные на имя одного из супругов, которые не были включены в данный договор, принадлежат тому супругу, на имя которого они были зарегистрированы и согласие другого супруга на распоряжение этим имуществом не требуется.

Супруги договорились, что после подписания настоящего договора, все имущество, которое будет приобретаться супругами, будет являться собственностью того супруга, на чье имя оно будет зарегистрировано и согласие другого супруга на распоряжение этим имуществом не требуется.

Супруги не вправе претендовать на имущество друг друга, приобретаемое после подписания настоящего договора по праву собственности, как в период брака, так и после расторжения брака, независимо от того, по чьей инициативе и по каким причинам он будет расторгнут.

Согласно п. 2.8 спорного договора, долговые обязательства перед третьими лицами, проценты по кредитам на приобретение имущества, заключенные каждым из супругов до и после подписания настоящего договора, признаются личными долгами того супруга, который их сделал. Другой супруг не отвечает по этим обязательствам (л.д.5-8).

Предъявляя заявленные требования, истец ссылается на то, что сделка для нее является кабальной, просит признать брачный договор недействительным со ссылкой на ст. 179 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора.

При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

Оценивая представленные в дело оказательства, суд полагает, что истцом не доказаны обстоятельства, дающие основания для удовлетворения иска.

Согласно иску, истец оспаривает брачный договор по тем основаниям, что его условия ущемляют права истца и детей, ставят их в крайне неблагоприятное финансовое положение.

Так, условия договора о том, что долговые обязательства перед третьими лицами, проценты по кредитам, на приобретение имущества заключенные каждым из супругов до и после подписания брачного договора, признаются личными долгами того супруга который их сделал, другой супруг не отвечает по этим обязательствам - являются для истца кабальными.

Суд, принимая во внимание профессиональную деятельность истца, которая является юристом по образованию, имеет статус адвоката, полагает, что не имеется оснований предполагать, что истец не осознавал значение подписываемого документа и условия раздела совместно нажитого имущества, в том числе условия по долговым обязательствам.

Кроме того, доказательств того, что кредиты брались на общие нужды семьи истцом не представлено, установить цель кредитов в представленных кредитных договорах не представляется возможным.

Истицей не представлено доказательств стечения тяжелых обстоятельств на момент заключения договора займа, повлиявших на его решение заключить брачный договор.

Суд учитывает, что оспариваемый брачный договор заключен в период рассмотрения судом гражданского дела № 2-1112/2014 по иску СЕ к ББ о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе имущества.

Так, брачный договор заключен <дата>, решение суда вынесено <дата>. Полагая, что условия брачного договора существенно ущемляют интересы истца, последняя не была лишена возможности отказаться от его заключения и оставить разрешение вопроса о разделе имущества супругов на усмотрение суда.

Ссылки истца о несоразмерном разделе имущества являются несостоятельными, поскольку несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания договора недействительным. Возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена законом.

По изложенному, суд не находит оснований для признания брачного договора недействительным, в связи с чем заявленный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования СЕ к ББ о признании брачного договора недействительным, разделе имущества супругов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. со 02.08.2016.

Судья О.А. Самусенко