Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ОФ-Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «ОФ-Юг» обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «ОФ-Юг» задолженность по договору потребительского займа № 01598 от 31.10.2019 года по состоянию на 24.03.2021 года в размере 111 918, 77 рублей 77 копеек, состоящую из: 86 893 рубля - задолженность по основному долгу; 17 311, 95 рублей - задолженность по процентам за пользование предоставленным займом; 7 713, 82 рублей - неустойка (штраф, пени) ввиду нарушения заёмщиком обязательств по договору займа; взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «ОФ-Юг» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 438 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки OPEL ASTRA год выпуска: 2008, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, цвет: чёрный, принадлежащий ФИО1.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 31 октября 2019 года между КПК «ОФ-Юг», выступающим в качестве займодавца и физическим лицом ФИО1, выступающим в качестве заемщика, был заключен договор потребительского займа № 01598 от указанной даты, согласно условиям которого, ответчик получил на руки на личные нужды заём под проценты (36,002 % годовых) в размере 175 000 рублей, сроком до 30 октября 2020 года, то есть на 365 дней. Проценты за пользование займом согласно условий договора займа начисляются ежедневно на остаток суммы займа со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня полного возврата суммы займа включительно. Платеж по уплате процентов равен сумме начисленных за данный расчетный период (месяц) процентов по день окончания данного расчетного периода включительно. График платежей выдан ФИО1 на руки при заключении вышеуказанного договора займа. Денежный заём был предоставлен под обеспечение на основании заключенного между ответчиком и Обществом договором залога № 1569 от 31.10.2019 года, предметом которого является принадлежащее ответчику на праве собственности автотранспортное средство марки OPEL ASTRA год выпуска: 2008 идентификационный, номер (VIN) № государственный регистрационный номер №, цвет: чёрный, свидетельство о регистрации № выдано МРЭО № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю 13.10.2017 года. Договор залога заключен без передачи предмета залога в заклад Залогодержателю, с передачей Заёмщику ФИО1 оригинала ПТС на залоговый автомобиль <***> от 15.11.2011 года (п. 1.7 договора), также сторонами в договоре определена залоговая стоимость передаваемого в залог имущества в размере 230 000 рублей. В период действия договора займа по настоящее время Должником не произведено погашение процентов за пользование заёмными денежными средствами в полном объёме, также не погашен основной долг по договору займа в установленный договором срок.

Согласно п.6.1, и 6.2. табличной формы договора займа платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в виде единого платежа. Проценты за пользование займом начисляются ежедневно на остаток суммы займа со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня полного возврата суммы займа включительно. При начислении процентов количество дней в месяце - 30. Платеж по уплате процентов равен сумме начисленных за данный расчетный период (месяц) процентов по день окончания данного расчетного периода включительно. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,054 % от суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств включительно до дня фактического возврата суммы займа. Уплата неустойки (штрафа, пени) не освобождает заемщика от выплаты процентов (п. 12 табличной формы договора займа от 31.10.2019 года). В силу п. 3.3.2 абз. 3 договора займа от 31.10.2019 года займодавец имеет право требовать досрочного возврата заёмщиком суммы займа, начисленных на него процентов по основному долгу и/или процентам по настоящему договору более чем на 10 календарных дней. 30 марта 2021 года в адрес ответчика по направлена досудебная претензия о возврате суммы долга по договору займа, с учётом начисленных на момент отправки претензии процентов по займу и штрафных санкций за нарушение сроков оплаты процентов по договору, которая ФИО1 не была получена. Задолженность по договору потребительского займа ответчиком не погашена до настоящего времени, ввиду чего в досудебном порядке разрешить спорный вопрос не представилось возможным. На дату составления акта сверки расчётов от 24.03.2021 года сумма задолженности заемщика перед кооперативом составляет 111 918, 77 рублей, из них: сумма основного долга 86 893 рубля; начисленные и не оплаченные проценты за пользование предоставленным займом 17 311, 95 рублей; штраф (пеня, неустойка) за нарушение обязательств по своевременному возврату денежного займа в сумме 7 713, 82 рублей. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «ОФ-Юг» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, вызывался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, однако за судебным извещением в отделение почтовой связи не явилась, и направленная в его адрес корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресатов за получением заказных писем. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

С учетом изложенного, поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 117 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его отказавшимся принять судебные извещения и извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд рассматривает данный иск в отсутствии ответчика, так как признает его неявку неуважительной, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 31 октября 2019 года между КПК «ОФ-Юг», выступающим в качестве Займодавца и физическим лицом ФИО1, выступающим в качестве Заемщика был заключен договор потребительского займа № 01598 от указанной даты, согласно условиям которого, ответчик получил на руки на личные нужды заём под проценты (36,002 % годовых) в размере 175 000 рублей, сроком до 30 октября 2020 года, то есть на 365 дней.

Проценты за пользование займом, согласно условий договора займа начисляются ежедневно на остаток суммы займа со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня полного возврата суммы займа включительно.

Платеж по уплате процентов равен сумме начисленных за данный расчетный период (месяц) процентов по день окончания данного расчетного периода включительно.

График платежей выдан Заемщику на руки при заключении вышеуказанного договора займа.

Денежный заём был предоставлен под обеспечение на основании заключенного между ФИО1 и КПК «ОФ-Юг» договором залога № 1569 от 31.10.2019 года, предметом которого является принадлежащее ответчику на праве собственности автотранспортное средство марки OPEL ASTRA год выпуска: 2008 идентификационный номер № государственный регистрационный номер №, цвет: чёрный, свидетельство о регистрации № выдано МРЭО № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю 13.10.2017 года.

Договор залога заключен без передачи предмета залога в заклад залогодержателю, с передачей заёмщику истцу оригинала ПТС на залоговый автомобиль <***> от 15.11.2011 года (п. 1.7 договора), также сторонами в договоре определена залоговая стоимость передаваемого в залог имущества в размере 230 000 рублей.

В период действия договора займа по настоящее время должником не произведено погашение процентов за пользование заёмными денежными средствами в полном объёме, также не погашен основной долг по договору займа в установленный договором срок.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,054 % от суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств включительно до дня фактического возврата суммы займа. Уплата неустойки (штрафа, пени) не освобождает Заемщика от выплаты процентов (п. 12 табличной формы договора займа от 31.10.2019 года).

В силу п. 3.3.2 абз. 3 договора займа от 31.10.2019 года Займодавец имеет право требовать досрочного возврата Заёмщиком суммы займа, начисленных на него процентов по основному долгу и/или процентам по настоящему договору более чем на 10 календарных дней.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

30 марта 2021 года в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия о возврате суммы долга по договору займа, с учётом начисленных на момент отправки претензии процентов по займу и штрафных санкций за нарушение сроков оплаты процентов по договору, которая ФИО1 не была получена.

На дату составления акта сверки расчётов от 24.03.2021 года сумма задолженности заемщика перед кооперативом составляет 111 918, 77 рублей, из них: сумма основного долга - 86 893 рубля; начисленные и не оплаченные проценты за пользование предоставленным займом - 17 311, 95 рублей; штраф (пеня, неустойка) за нарушение обязательств по своевременному возврату денежного займа в сумме 7 713, 82 рублей.

В силу ст. 334 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательств, кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст. 337 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям договора потребительского займа и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 9 438 рублей.

Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины.

В силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ОФ-Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ОФ-Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «ОФ-Юг» задолженность по договору потребительского займа № 01598 от 31.10.2019 года по состоянию на 24.03.2021 года в размере 111 918, 77 рублей 77 копеек, состоящую из: 86 893 рубля - задолженность по основному долгу; 17 311, 95 рублей - задолженность по процентам за пользование предоставленным займом; 7 713, 82 рублей - неустойка (штраф, пени) ввиду нарушения заёмщиком обязательств по договору займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «ОФ-Юг» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 438 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки OPEL ASTRA год выпуска: 2008, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер № регион, цвет: чёрный, принадлежащий ФИО1.

Копию решения направить в адрес сторон.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий: