Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1713/2020 по иску ООО «СПГ Агруп» к Загнибеда И. о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СПГ Агруп» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Загнибеда Ивану о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНГ Агруп» (Кредитор) и Загнибеда И. (Поручитель) был заключен договор поручительства.

В соответствии с п.1.1. данного договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с ООО «наименование» ИНН №, ОГРН № в полном объеме за исполнение последним следующих обязательств: п. 1.1.1 по оплате арендных платежей по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в рамках дополнительных соглашений, приложений, спецификаций, иных письменных документах, которые являются неотъемлемой частью договора аренды; п.1.1.2 по оплате неустойки, иных штрафных санкций, предусмотренных договором аренды или действующим законодательством; п.1.1.3 по возмещению судебных издержек и других расходов и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника по договору аренды.

Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательств, указанных в п.п. 1.1.1 - 1.1.3 договора поручительства, такие обязательства будут исполнены за Должника Поручителем.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «наименование» (Арендатор) и ООО «СПГ Агруп» (Арендодатель) был заключен договор аренды фасадных подъемников № (с правом функции владельца).

В соответствии с п. 2.1. Договора арендодатель предоставляет во временное владение и пользование, а арендатор принимает Оборудование, указанное в приложении № к договору и обязуется осуществлять предусмотренные договором платежи за владение и пользование Оборудованием.

Согласно п. 3.1. Договора размер арендной платы в рублях указан в Спецификации (Приложении 1 к настоящему Договору). Расчет арендной платы производится исходя из стоимости аренды Оборудования за один календарный день. Согласно Спецификации (Приложение № к настоящему Договору) стоимость аренды за единицу Оборудования за один календарный день составляет 944 рублей.

В соответствии с п. 3.4 договора арендная плата оплачивается арендатором ежемесячно не позднее 25 (Двадцать пятого) числа текущего месяца на основании счета арендодателя. Платежи за услуги, оказанные арендодателем в соответствии с условиями договора, производятся арендатором на основании счета арендодателя не позднее 3-х рабочих дней с момента его выставления. Согласно п. 3.10. договора при несвоевременной оплате или неоплате арендатором выставленного счета, либо нарушении сроков оплаты, предусмотренных п.п. 3.4. 3.7. договора, арендодатель вправе требовать неустойку в размере 0,9% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Со своей стороны ООО «СПГ АГРУП» надлежащим образом исполнило обязательства по вышеуказанному договору аренды, что подтверждается актами приема-передачи (Приложения № 4,5,6 к настоящему Договору) и следующими актами выполненных работ: Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 58 528 руб.; Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 58 528 руб., Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 68 912 руб., Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 109 504 руб., Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 117 056 руб., Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 113 280 руб., Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 105 728 руб., Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 98 176 руб., Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 93 456 руб., Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 84 960 руб. Всего на сумму 908 128 рублей.

Оказанные по договору аренды услуги ответчиком были оплачены частично в сумме 292 240 рублей. Таким образом, задолженность перед ООО «СПГ Агруп» составляет 615 888 рублей.

Период просрочки оплаты аренды Оборудования составляет 662 дня с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Сумма неустойки за указанный период составляет 3 669 460 рублей 70 копеек.

Истец ссылается на то, что в целях досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ООО «наименование» и Загнибеда И. истцом были направлены досудебные претензии с требованием добровольного погашения имеющейся задолженности с указанием реквизитов для перечисления денежных средств. Ответчиками требование о погашении имеющейся задолженности в настоящее время не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Загнибеда И. в пользу Общества е ограниченной ответственностью «СП Агруп» (ИНН 6166150241, OГPH 1146196003623) задолженность в размере 615 888 рублей, неустойку в размере 3 669 460 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 627 рублей.

В ходе слушания дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать неустойку в размере 615 888 рублей, в остальной части оставил исковые требования без изменения.

Представитель истца на основании доверенности Мацакян А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточнений, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Загнибеда И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен по последнему известному месту жительства. В адрес суда вернулся конверт с отметкой «адресат выбыл».

По правилам статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Частью 2 данной статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судебное извещение, направленное ответчику Загнибеда И. почтовым отправлением с уведомлением о вручении по известному суду месту регистрации по адресу: <адрес>, возвращено в адрес суда с отметкой «адресат выбыл».

То обстоятельство, что местом регистрации ответчика значится указанный адрес, подтверждено адресной справкой Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В силу части 1 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. № в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (часть 2 статьи 3 названного закона).

В соответствии с пунктом 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно пункту 4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из приведенных норм следует, что, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет вышеуказанные нормы Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и указанных Правил.

Таким образом, зарегистрировавшись по месту жительства по вышеуказанному адресу, ответчик обозначил свое место жительства и, следовательно, должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его не проживания по месту регистрации, ответчик обязан получать поступающую в его адрес корреспонденцию.

Однако, как указано выше, направленное судом по указанному адресу судебное извещение о времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ. возвращено в адрес суда с отметкой об отсутствии адресата.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке статьи 233 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст.46), в том числе и юридическим лицам (ст.47), в соответствии с положением ст.8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом».

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в РФ, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентными органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существеннее и необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма), арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду может быть передано оборудование, которое не теряет своих натуральных свойств в процессе использования.

В силу п. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

На основании ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «наименование» (Арендатор) и ООО «СПГ Агруп» (Арендодатель) был заключен договор аренды фасадных подъемников № (с правом функции владельца) (л.д.12-18).

В соответствии с п. 2.1. Договора арендодатель предоставляет во временное владение и пользование, а арендатор принимает Оборудование, указанное в приложении №1 к договору и обязуется осуществлять предусмотренные договором платежи за владение и пользование Оборудованием.

Согласно п. 3.1. Договора размер арендной платы в рублях указан в Спецификации (Приложении 1 к настоящему Договору). Расчет арендной платы производится исходя из стоимости аренды Оборудования за один календарный день. Согласно Спецификации (Приложение №1 к настоящему Договору) стоимость аренды за единицу Оборудования за один календарный день составляет 944 рублей.

Судом установлено, что ООО «СПГ АГРУП» надлежащим образом исполнило обязательства по вышеуказанному договору аренды, что подтверждается актами приема-передачи (Приложения № 4,5,6 к настоящему Договору) и следующими актами выполненных работ: Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 58 528 руб.; Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 58 528 руб., Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 68 912 руб., Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 109 504 руб., Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 117 056 руб., Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 113 280 руб., Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 105 728 руб., Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 98 176 руб., Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 93 456 руб., Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 84 960 руб. Всего на сумму 908 128 рублей.

Оказанные по договору аренды услуги ответчиком были оплачены частично в сумме 292 240 рублей.

Задолженность в пользу ООО «СПГ Агруп» составляет 615 888 рублей.

Согласно ст. 323 ГК РФ кредитору предоставляется право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части на основании ст. 361 ГК РФ.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНГ Агруп» (Кредитор) и Загнибеда Иваном (Поручитель) был заключен договор поручительства (л.д. 10-11).

В соответствии с п.1 1. данного договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с ООО «наименование». ИНН №. ОГРН № в полном объеме за исполнение последним следующих обязательств: п. 1.1.1 по оплате арендных платежей по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в рамках дополнительных соглашений, приложений, спецификаций, иных письменных документах, которые являются неотъемлемой частью договора аренды; п.1.1.2 по оплате неустойки, иных штрафных санкций, предусмотренных договором аренды или действующим законодательством; п.1.1.3 по возмещению судебных издержек и других расходов и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника по договору аренды.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ООО «наименование» и Загнибеда И. истцом были направлены досудебные претензии с требованием добровольного погашения имеющейся задолженности с указанием реквизитов для перечисления денежных средств (л.д. 38-39).

Факт наличия у ответчика задолженности по оплате на момент рассмотрения спора в размере 615 888 рублей подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком фактически не оспариваются. Доказательств осуществления ответчиком оплаты задолженности не представлено.

В связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СПГ Агруп» в части взыскания задолженности в размере 615 888 рублей.

Согласно п. 3.10. договора при несвоевременной оплате или неоплате арендатором выставленного счета, либо нарушении сроков оплаты, предусмотренных п.п. 3.4. 3.7. договора, арендодатель вправе требовать неустойку в размере 0,9% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Период просрочки оплаты аренды Оборудования составляет 662 дня с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Сумма неустойки за указанный период составляет 3 669 460 рублей 70 копеек. Истец, воспользовавшись своим правом уменьшил размер неустойки до 615 888 рублей.

В силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решения по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы исковых требований в случаях, предусмотренных федеральным законом

Расчет неустойки, представленный истцом проверен судом и признан арифметически и методологически правильным, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с Загнибеда И. неустойки в размере 615 888 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 29 627 рублей. При этом размер госпошлины определен истцом верно, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 29 627 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Загнибеда И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПГ Агруп» сумму задолженности в размере 615 888 руб., проценты в размере 615 888 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 627 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Волкова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.