ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1714/2016 от 31.10.2016 Шкотовского районного суда (Приморский край)

2-1714/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2016г. г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матлаховой М.М. к администрации городского округа Большой Камень об исправлении ошибки в адресе, возложении обязанности внести исправления в постановление, выдать акт пожизненного наследуемого владения,

УСТАНОВИЛ:

Матлахова М.М. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Большой Камень об исправлении ошибки в адресе, возложении обязанности внести исправления в постановление, выдать новый акт пожизненного наследуемого владения. В обоснование иска указала, что 22.05.1987г. решением Шкотовского районного совета народных депутатов ее матери – Д., был выделен земельный участок общей площадью 0,12 га по адресу <адрес> в личную собственность под индивидуальное строительство. После смерти матери (09.05.1990г.) земельный участок был унаследован истицей, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 05.06.1990 г. изготовлен технический паспорт на жилой дом по адресу: <адрес> В 1992 г. в целях увеличения площади земельного участка, имеющегося у Матлаховой М.М., постановлением главы администрации города Большой Камень ДД.ММ.ГГГГ от 22.12.1992 г. дополнительно был предоставлен земельный участок площадью 0,03 га с указанием общей площади земельного участка 0,15 га и адреса: <адрес>, о чем выдан государственный акт пожизненного наследуемого владения. В 2016 г. истицей был оформлен в собственность жилой дом, однако в передачи земельного участка в собственность было отказано по причине несоответствия данных. Поскольку данные адреса жилого дома в техническом паспорте не соответствуют адресу, указанному в акте пожизненного наследуемого владения земельного участка, истица не имеет возможности распорядиться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению.

Матлахова М.М. просила суд вести соответствующее исправления в акт пожизненного наследуемого владения, обязать администрацию городского округа Большой Камень внести исправление в постановление ДД.ММ.ГГГГ от 22.12.1992г., выдать новый акт пожизненного наследуемого владения с указанием адреса: <адрес>

Истица Матлахова М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истицы по доверенности Алексеева И.Г. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные выше.

Представитель администрации городского округа Большой Камень в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями не согласился по причине отсутствия нарушенных прав истицы.

Суд, выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.05.1987г. решением ДД.ММ.ГГГГ Шкотовского районного совета народных депутатов Д., матери истицы, был предоставлен земельный участок площадью 0,12 га под индивидуальное строительство на праве личной собственности на домовладение по адресу: <адрес> о чем было выдано регистрационное удостоверение.

После смерти Д. земельный участок, а также жилой дом были унаследован истицей, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

05.06.1990г. при составление технического паспорта на спорный жилой дом, в том числе с указанием границ земельного участка, указан адрес: <адрес>

В целях увеличения площади земельного участка, принадлежащего Матлаховой М.М. на праве наследования по закону, постановлением главы администрации города Большой Камень истице в соответствии с нормами земельного законодательства дополнительно был отведен земельный участок площадью 0,03 га. с указанием адреса: <адрес>, о чем выдан государственный акт ДД.ММ.ГГГГ пожизненного наследуемого владения землей с указанием общей площади земельного участка 0,15 га и адреса: <адрес>

29.06.2016г. Матлахова М.М. обратилась в администрацию городского круга Большой Камень с заявлением об уточнении адреса жилого дома и земельного участка, однако ей было отказано по причине отсутствия данной услуги.

Правилами присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 09.11.2014 г. №1221 и Порядком присвоения адресов объектам адресации, изменения аннулирования адресов, присвоения наименований элементам улично-дорожной сети (за исключением автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения), наименований элементам планировочной структуры в границах городского округа Большой Камень, изменения аннулирования таких наименований в городском округе Большой Камень, размещения информации в государственном адресном реестре, утвержденным решением Думы городского округа Большой Камень от 28.04.2015г. №334 установлен порядок присвоения, изменения и аннулирования адреса объекта адресации, в соответствии с которыми устранить возникшее противоречие в адресах истицы возможно путем подачи заявления об изменении адреса либо жилого дома, либо земельного участка.

Как следует из материалов дела, истица с заявлением об изменении адреса жилого дома либо земельного участка в органы местного самоуправления – администрацию городского округа Большой Камень, не обращалась, следовательно, со стороны ответчика отсутствуют какие-либо нарушения прав истицы.

Иные требования – об исправлении ошибки в постановлении, выдаче нового акта пожизненно наследуемого владения, являются производными от требования об исправлении ошибки в адресе земельного участка.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Матлаховой М.М. в удовлетворении иска к администрации городского округа Большой Камень об исправлении ошибки в адресе, возложении обязанности внести исправления в постановление, выдать акт пожизненного наследуемого владения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения – 05.11.2016г.

Ознакомиться с мотивированным решением стороны в праве, начиная с 07.11.2016г.

Срок апелляционного обжалования исчисляется с 07.11.2016г. по 07.12.2016г. включительно.

Судья Е.А. Косцюкевич