Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Приваловой В.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, действия в своих интересах и несовершеннолетнего Герасимова Д.В., ссылаясь на следующее.

Привалова В.С. является обладательницей Государственного сертификата на материнского (семейного) капитала серии МК-6 №, выданного Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Краснокаменке Забайкальского края (межрайонное) на сумму 220 433, 39 руб. 01.12.2020 года по договору купли-продажи, Привалова В.С. купила в собственность 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, а продавцы Бадмацыренова В.А., действующая от имени Пешковой В.М., Ульяновой Л.В. продали по 1/10 доле каждый, стоимостью 440 866,78 руб., которые будут перечислены в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» по 220 433,39 руб. каждому. 09.12.2020 года истица обратилась в КГАУ МФЦ Забайкальского края с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на приобретение 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>. 11.01.2021 года Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № 21 в удовлетворении заявленных требований отказано. Полагая, что полученный отказ в отношении распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, нарушающим права истца и права ее детей на улучшение жилищных условий по следующим обстоятельствам, просит суд, признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) от 11 января 2021 г. № 21., обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) направить средства материнского (семейного) капитала Приваловой В.С. в размере 440 866,78 руб. в счет погашения на оплату по договору купли-продажи 1/5 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Пешкову В.М..

Истец Привалова В.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Ульянова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, полагала подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Пешкова В.М.. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) в судебном заседании исковые требования не признала, ранее представленные письменные возражения поддержала, пояснила, что согласно Выписки из ЕГРН о содержании правоустанавливающих документов от 21.12.2020 года на задание по адресу: <адрес>, зарегистрированы несколько правообладателей с разным размером долей в праве собственности, таким образом доля в праве собственности на жилой дом не может быть индивидуализирована и не относится к изолированному жилому помещению, а участие иных лиц, в том, числе иных членов семьи, вправе собственности на жилое помещение вышеуказанной нормой не допускается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что Привалова В.С. является обладателем государственного сертификата на материнский семейный капитала от 18.12.2014 года серии №.

Согласно справке о состоянии финансовой части лицевого счета от 09.12.2020 года, объем средств МСК на 1 января текущего года составляет: 440 866,78 руб.

15.12.2020 года Привалова В.С. обратилась в УПФР РФ (ГУ) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о распределении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, которым просила направить средства на улучшение жилищных условий на оплату приобретенного жилого помещения по вышеуказанного договора купли-продажи, а именно: жилого дома по адресу: <адрес>

11.01.2021 года Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № 21 отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 440 866,78 руб. в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 8 ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ – нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении (по имеющимся документам вынести положительное решение не представляется возможным, так как заявитель приобретает 1/5 часть жилого помещения и невозможно определить, что данная часть является завершающей в праве общей долевой собственности на приобретаемое жилое помещение.).

Согласно выписке из ЕГРН от 02.12.2020 года, Привалова В.С. является собственником 1/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 01.12.2020 года.

Также, согласно сведений из выписки ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 21.12.2020 года собственниками по 21/60 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на основании решения Ингодинского районного суда г. Читы от 23.09.2007 года являются Иванова З.И., 1/5 доли в праве собственности на основании решения Ингодинского районного суда г. Читы от 12.07.2001 года является Филинова Л.В., 1/5 доли в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31.07.2019 года является Кринчик В.Ю., 1/10 доли в праве собственности на основании договора купли-продажи от 02.12.2020 года является Пешкова В.М., 1/10 доли в праве собственности на основании договора купли-продажи от 02.12.2020 года является Ульянова Л.В.

Собственником 1/5 доли в праве собственности с 02.12.2020 года является Пивоваров В.А.

Вместе с тем, материалами дела установлено, что собственник 21/60 доли в праве собственности Иванова З.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), собственник 1/5 в праве собственности Кринчик В.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу нотариуса г. Читы Забайкальского края Макарьевской Л.С. от 29.03.2021 года, 01 декабря 2020 года за реестровым № Макарьевской О.Г., временно исполняющей обязанности нотариуса города Читы Забайкальского края Макарьевской Л.С. был удостоверен договор купли-продажи 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, заключенный между Бадмацыреновой В.А., действующей от имени Пешковой В.М. и Ульяновой Л.В. (по доверенности) и Приваловой B.C. Для удостоверения указанного выше договора купли-продажи, нотариусу продавцом были предоставлены два Свидетельства о праве на наследство по закону, после умершей 29.10.2018 Кринчик В.Ю., выписка из реестра объектов технического учета от 27.10.2020, почтовый реестр об уведомлении сособственников жилого дома о преимущественном праве покупки доли: Дулеповой А.А., Филинову A.M. и Ивановой З.И. Вместе с тем, наследственные дела к имуществу умерших Филиновой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ивановой З.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кринчик В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не заводились.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 56-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" для целей настоящего Федерального закона под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ст. 10 названного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, по 31 декабря 2010 года включительно, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

При этом средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки (п. 2 ст. 10 Закона).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства материнского (семейного) капитала могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с законом обязательным условием является именно наличие улучшения жилищных условий и приобретение жилого помещения и указанные нормы закона не ставят условием распоряжения средствами материнского (семейного) капитала то обстоятельство, чтобы жилое помещение, которое приобретено гражданином посредством предоставленного кредита (и по которому гражданин еще не погасил основной долг и проценты) обязательном порядке на момент такого распоряжения находилось в собственности гражданина

В соответствии с техническим паспортом домовладения по адресу: <адрес> представленного в материалы дела установлено, что приобретаемая часть дома является изолированным жилым помещением, состоящим из комнат и бытовых помещений, имеющим отдельный вход и стоящим на отдельном земельном участке, что соответственно, приобретенная 1/5 часть жилого дома является отдельным жилым помещением.

Так как, факт улучшения жилищных условий семьи истца установлен, и подтверждается материалами дела, а направление средств материнского (семейного) капитала произойдет погашение обязательств покупателя по договору купли-продажи 1/5 доли в жилом доме, который был приобретен для улучшения жилищных условий, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) от 11 января 2021 г. № 21 признать незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) направить средства материнского (семейного) капитала Приваловой В.С. в размере 440866,78 руб. в счет погашения на оплату по договору купли-продажи 1/5 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2021 года.

Судья _____________________Е.С. Аксёнова